Hvor mange Scalarer i 250L
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
idaw — 17. januar 2008, 18:42
Hej!!
Overskriften siger ligesom sig selv... Det er de ganske alm scalarer... Jeg har i forvejen 3 og de er ca 12-15 cm høje, og er voksne...
Der går ikke andet i akvariet.... Jo, mysteriesnegle...
Mvh Ida.
Overskriften siger ligesom sig selv... Det er de ganske alm scalarer... Jeg har i forvejen 3 og de er ca 12-15 cm høje, og er voksne...
Der går ikke andet i akvariet.... Jo, mysteriesnegle...
Mvh Ida.
loto — 17. januar 2008, 19:54
Jeg vil sige 0.
Efter min mening er 250 l for lidt til scalare.
OK - som små kan det måske gå, men når de er ca. 15 cm høje, mener jeg ikke det er optimalt.
Efter min mening er 250 l for lidt til scalare.
OK - som små kan det måske gå, men når de er ca. 15 cm høje, mener jeg ikke det er optimalt.
stausholm — 17. januar 2008, 19:59
er der et par blandt dine scalare ? hvis ikke ture jeg godt smide 2 mere i. men nå der dannes et par, bliver der for lidt plads til 5... men hvorfor flere scalare ? hvorfor ikke et par dværgcichlider ? f.eks. http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Apistogramma_cacatuoides .. de vil sagtens kunne gå med dine scalare. de fåes i de fleste akvariebutikker.
allan
allan
idaw — 17. januar 2008, 20:03
Det kan jeg ikke forstå du siger, mit 250L er lige så højt som mit 660L, og det er vel meget højden der tæller.... Dvs 60 cm højt.
Desuden står der i Scalare artsbeskrivelsen at den kan gå i et 250L.
Nogen der har erfaringer?
Desuden står der i Scalare artsbeskrivelsen at den kan gå i et 250L.
Nogen der har erfaringer?
idaw — 17. januar 2008, 20:09
Der er ikke noget par imellem mine scalarer...
loto — 17. januar 2008, 20:43
Jeg går ud fra at indlæg #4 er henvendt til #2.
Jeg tog for givet at dit 250 l havde de normale mål 100x50x50 (lxbxh).
Men jeg mener stadig, at 250 er for lidt til tre scalare i 12-15 cm højde. Det er korrekt at artsbeskrivelsen siger min. 250 l. Det er måske OK for mindre fisk, men efter min mening ikke til flere par af voksne fisk. Der er sgu ikke meget plads at danne revir på.
Jeg tog for givet at dit 250 l havde de normale mål 100x50x50 (lxbxh).
Men jeg mener stadig, at 250 er for lidt til tre scalare i 12-15 cm højde. Det er korrekt at artsbeskrivelsen siger min. 250 l. Det er måske OK for mindre fisk, men efter min mening ikke til flere par af voksne fisk. Der er sgu ikke meget plads at danne revir på.
loto — 17. januar 2008, 21:37
#4
Jeg glemte lige noget. Det er ikke bare højden som tæller, selvom scalaren er en høj fisk. Der er forhåbentlig ingen, som vil holde scalarer i et f.eks. 100 l søjleakvarie.
Jeg glemte lige noget. Det er ikke bare højden som tæller, selvom scalaren er en høj fisk. Der er forhåbentlig ingen, som vil holde scalarer i et f.eks. 100 l søjleakvarie.
idaw — 30. januar 2008, 18:48
Jeg lytter til eksperterne og har flyttet dem i et 350L akvarie. Tak for hjælpen:)
Peter B — 30. januar 2008, 21:20
Jeg vil gerne bidrage med et lille eksempel på scalare adfærd.
Jeg startede med 7 stk i et 250 L , de blev så som større ,flyttet til et 325 og der dannedes to par der delte akvariet fint , lige på midten.
De blev så på et tidspunkt skilt ad et stykke tid , og da de blev sat sammen igen kunne de ikke engang være sammen i et 530 L.
Jeg har tilgængæld set en flok scalarer der var vokset op sammen gå fint sammen i et 530 L.
Jeg startede med 7 stk i et 250 L , de blev så som større ,flyttet til et 325 og der dannedes to par der delte akvariet fint , lige på midten.
De blev så på et tidspunkt skilt ad et stykke tid , og da de blev sat sammen igen kunne de ikke engang være sammen i et 530 L.
Jeg har tilgængæld set en flok scalarer der var vokset op sammen gå fint sammen i et 530 L.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.