Hjemmelavet akvariebord
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
NT-1988 — 20. januar 2008, 21:26
Hey. Overvejer at lave mit eget akvariebord, der passer til resten af møblerne jeg skal have i min stur. Har ikke så mange penge, da jeg lige er flyttet hjemmefra, så gider ikke investere i store, dyre akvariemøbler. Men samtidig vil jeg heller ikke bare have akvariet stående på 9 gasbeton-blokke. Hjælp mig, fordi jeg har ikke så stor erfaring med det her 😀 og kom evt gerne med billeder? 🙂
h.lisby — 20. januar 2008, 21:34
jeg kan da lave en stålreol til dig.
hvor stor er tanken.
hvor stor er tanken.
Locken — 20. januar 2008, 21:39
se under Så blev baljen færdig debatten det er hjemmelavet bord i mdf...
NT-1988 — 20. januar 2008, 21:41
Du bor bare ret langt væk 😀 så kan ikke lige hente det. Men den tank jeg overvejer, er bare en beskeden 325 liters. Højst sansynligt akvastabil 🙂
NT-1988 — 20. januar 2008, 21:43
#3 mangler jo en guide til hvordan jeg skal lave det 🙂
h.lisby — 20. januar 2008, 21:51
en ramme med fire ben i 30 x 30 profilrør, ryger ca i 400 kr. så er jeg fandme også flink. plus en dåse spraymaling.
har selv lige købt en mdf plade til en subkasse i firmabilen. 250 kr for en 16 mm. og hvad ryger det så i inden du har et færdigt bord???
har selv lige købt en mdf plade til en subkasse i firmabilen. 250 kr for en 16 mm. og hvad ryger det så i inden du har et færdigt bord???
NT-1988 — 20. januar 2008, 21:55
Det ved jeg ikke. der skal også være en form for beklædning på, så man ikke kan se stålet 🙂 det passer ikke rigtig ind med resten af tingene i stuen 😛
Locken — 20. januar 2008, 21:56
Der ganske simpelt... du skal lave det i 15 mm mdf og en i midten så samler du dem med træ lim og borer for og sætter en skruer i.... også maler du
Locken — 20. januar 2008, 21:56
Der ganske simpelt... du skal lave det i 15 mm mdf og en i midten så samler du dem med træ lim og borer for og sætter en skruer i.... også maler du
h.lisby — 20. januar 2008, 22:08
stålben vs. træskænk.
du siger du vil have det billigst mulig, men skal passe med resten af møblerne.
man kan ikke få det hele..
NT-1988 — 20. januar 2008, 22:09
Har du nok ret i. kan man skrue træbeklædning udenpå stål-reoler?
Andreas-Skjæmt — 20. januar 2008, 22:14
Ellers kan du prøve at kigge i Lars Nissens blog.
Han har lavet et, som jeg har tænkt mig at kopiere til mit 250l.
Han har lavet et, som jeg har tænkt mig at kopiere til mit 250l.
h.lisby — 20. januar 2008, 22:19
[citat]Har du nok ret i. kan man skrue træbeklædning udenpå stål-reoler?[/citat]
ja da ingen problem. med selvskærende skruer kan man snart få det til at hænge sammen.
ja da ingen problem. med selvskærende skruer kan man snart få det til at hænge sammen.
Aufwuchs — 20. januar 2008, 22:24
#8 Et godt tip fra egen erfaring er at få dem til at save pladen op i de mål, du skal bruge, der hvor du køber den. Det koster lidt, men det bliver snore lige, og jeg har selv kunnet spare nogle plader ved det, nå jeg selv prøvede at save dem første gang. Det blev en om'er, og man er jo dum nok til at prøve igen anden gang;) Måske du endda kan finde nogle stumper i brokkassen, som passer til det, du skal bruge.
Desuden er mdf hård ved klingen på en rundsav lige som papir er ved en saks.
Du kan også bruge en spånplade og beklæde den med hyldepapir i den træsort, du ønsker. Igen få skåret pladen op. Måske du er heldig at finde noget hyldepapir, der passer til din øvrige indretning. Farvehandlere ligger inde med sådan noget.
Desuden er mdf hård ved klingen på en rundsav lige som papir er ved en saks.
Du kan også bruge en spånplade og beklæde den med hyldepapir i den træsort, du ønsker. Igen få skåret pladen op. Måske du er heldig at finde noget hyldepapir, der passer til din øvrige indretning. Farvehandlere ligger inde med sådan noget.
KimJ — 20. januar 2008, 22:59
Desværre er søgefunktionen ude af drift, men ellers kan det godt betale sig at søge på "træbord".
Her er et par billeder af mine egne, som det har taget ca. 4 timer at skrue sammen, inkl. afhentning i færdigsavet tilstand hos træhandelen.
Materialet er krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie for at spare lakeringen. Min påstand er, at disse borde, er mere stabile end nogle af de aluminiums/jernborde, jeg har set. Prisen er dog også den samme som for et Porsa-bord, m.m. man har alternativ tilgang til materialerne. Der kan til gengæld let monteres låger, hvis dette ønskes, uden de helt store omkostninger.
Her er et par billeder af mine egne, som det har taget ca. 4 timer at skrue sammen, inkl. afhentning i færdigsavet tilstand hos træhandelen.
Materialet er krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie for at spare lakeringen. Min påstand er, at disse borde, er mere stabile end nogle af de aluminiums/jernborde, jeg har set. Prisen er dog også den samme som for et Porsa-bord, m.m. man har alternativ tilgang til materialerne. Der kan til gengæld let monteres låger, hvis dette ønskes, uden de helt store omkostninger.
NT-1988 — 23. januar 2008, 10:46
Tak for hjælpen guys 🙂 så vil jeg prøve at gå igang.
Bruger #510468 — 23. januar 2008, 16:02
Jeg har sat mit bord sammen af multiplader. Det er utroligt nemt. Lidt ligesom legokloder ;-) De kan både limes (speciellim) og skrues sammen. Bag efter en gang spartel og så maling. Du kan se noget af bordet på tråden http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=677620#SiteEnd
God fornøjelse
God fornøjelse
NT-1988 — 23. januar 2008, 18:28
Hvor kan man købe de der multiplader og hvad koster de?
Bruger #510468 — 23. januar 2008, 19:28
I et hvilket som helst byggemarked. Stark eller Bygma er gode. Jeg vil anbefale dem på 10 cm. tykkelse. Du kan købe limen samme sted. ET TIP: fugt fladerne med vand inden du påfører limen. Pladerne er meget porøse og suger let fugten ud af limen for hurtigt.
cborch — 23. januar 2008, 20:09
Men husk, at multiplader skal stå på et fast underlag ellers risikerer du at de går fra hinanden. Et trægulv er ikke godt nok. Et støbt gulv er derimod ideelt.
Gasbetonblokke kan beklædes med plader eller låger.
Jeg har selv lavet en reol af mdf-plader til et 325 og den kostede ca 2.700, se billede
# 15 Har også lavet en pæn løsning.
Mit råd: Spar lidt flere penge sammen og find en ordentlig løsning. Du skal se på det hver dag.
Gasbetonblokke kan beklædes med plader eller låger.
Jeg har selv lavet en reol af mdf-plader til et 325 og den kostede ca 2.700, se billede
# 15 Har også lavet en pæn løsning.
Mit råd: Spar lidt flere penge sammen og find en ordentlig løsning. Du skal se på det hver dag.
Bruger #169451 — 23. januar 2008, 21:30
mit bord til 720l er gulvisoleringsplader hvor jeg har limet fliser på
Bruger #510468 — 24. januar 2008, 09:56
cborch
Jo, man godt bygge det op på trægulv, man skal bare lige lægge en flamingoplade under, for at tage spændingerne. det glemte jeg at nævne. mit er bygget sådan, og har stået fint i snart 4 år.
Jo, man godt bygge det op på trægulv, man skal bare lige lægge en flamingoplade under, for at tage spændingerne. det glemte jeg at nævne. mit er bygget sådan, og har stået fint i snart 4 år.
NT-1988 — 24. januar 2008, 10:27
ok. lyder nice nok. Tror jeg vil give det et forsøg 😀
NicolajL — 24. januar 2008, 13:27
#15 Linolie er en ikke optimal men en ok løsning. Så frem man er opsat på at vedligeholde olien. Mange tror det bare skal ha' en enkelt gang, også aldrig mere. Linolie tørre ud, og dermed er beskyttelsen forsvundet. Møblet skal have olie MINST 1 - 2 gange om året. Står solen direkte og/eller bliver det tit vasket, skal det nok have hver 3 md. i en opløsning som hedder 50-50 Linolie -vegetabilsk terpentin.
Jeg ved godt at snakker man med en Tømmer kommer de med et standart svar. LINOLIE og det bliver der sagt til alt bare det har noget med træ at gøre *doh*
Skulle næsten tro de var bestukket af Dansk Linolie industri *blink*
Jeg ved godt at snakker man med en Tømmer kommer de med et standart svar. LINOLIE og det bliver der sagt til alt bare det har noget med træ at gøre *doh*
Skulle næsten tro de var bestukket af Dansk Linolie industri *blink*
KimJ — 24. januar 2008, 13:43
#24
Nu har de 3 første borde jo godt nok stået i 2 år uden yderligere behandling, og ser ikke væsentlig anderledes ud, end et lignende bord der er sat op for 3 mdr. siden, men jeg skal da ikke afvise, at der på et tidspunkt bliver brug for endnu en påsmøring. Man dog skal lige huske, at olien udelukkende er påført for udseendets skyld. Bordet kan også anvendes ubehandlet.
Nu har de 3 første borde jo godt nok stået i 2 år uden yderligere behandling, og ser ikke væsentlig anderledes ud, end et lignende bord der er sat op for 3 mdr. siden, men jeg skal da ikke afvise, at der på et tidspunkt bliver brug for endnu en påsmøring. Man dog skal lige huske, at olien udelukkende er påført for udseendets skyld. Bordet kan også anvendes ubehandlet.
Bruger #169451 — 24. januar 2008, 16:36
der er 2 grunde til at man bruger olie og det er det ene at det beskytter modnat fremmedlegemer trænger ind i træet og det andet at det ikke tørrer ud og begynder at sprække
Olie beskytter ikke mod solens UV stråler der skal lak til at klare det problem
Men man skal ikke part out bruge linolie til indendørs brug bruger jeg solsikkeolie da det ikke lugter og fedter heller ikke som linolie jeg bruger kun linolie udenfor
men husk når man bruger olie at fjerne det overskydende når træet har suget da man ellers kal starte forfra igen
Olie beskytter ikke mod solens UV stråler der skal lak til at klare det problem
Men man skal ikke part out bruge linolie til indendørs brug bruger jeg solsikkeolie da det ikke lugter og fedter heller ikke som linolie jeg bruger kun linolie udenfor
men husk når man bruger olie at fjerne det overskydende når træet har suget da man ellers kal starte forfra igen
tohameac — 24. januar 2008, 19:39
h.lisby — 24. januar 2008, 21:06
[citat] Min påstand er, at disse borde, er mere stabile end nogle af de aluminiums/jernborde, jeg har set. Prisen er dog også den samme som for et Porsa-bord, m.m. man har alternativ tilgang til materialerne.
[/citat]
hvis du mener at et træbord holder bedre end stål, så er det sku noget LORT du har set på.
og bare for at bevise det siger du størrelsen på bordet, så skal jeg lave et du ikke kan ødelægge. selvfølgelig i dimensioner som jeg har lavet til andre..
til MIC´s 720 liter
til ole´s 2 x 720 liter reol
et 528 liter jeg havde engang
og jeg vil vædde med om du løber nok så stækt ind i dem, så sker der intet.. (hvis underlaget er i orden)
mvh henning...
[/citat]
hvis du mener at et træbord holder bedre end stål, så er det sku noget LORT du har set på.
og bare for at bevise det siger du størrelsen på bordet, så skal jeg lave et du ikke kan ødelægge. selvfølgelig i dimensioner som jeg har lavet til andre..
til MIC´s 720 liter
til ole´s 2 x 720 liter reol
et 528 liter jeg havde engang
og jeg vil vædde med om du løber nok så stækt ind i dem, så sker der intet.. (hvis underlaget er i orden)
mvh henning...
sat — 24. januar 2008, 21:31
her er mit "bord"
flzak — 24. januar 2008, 21:53
#1 jeg har lavet mit eget bord så det passer til resten af møblerne i stuen
Det er et 325L
Det er et 325LKimJ — 24. januar 2008, 22:55
#28
Jeg taler om stabilitet, ikke styrke. Metalborde giver sig hvis man rykker i dem (m.m. de enten er urimeligt kraftigt dimensionerede, eller har triangelkonstruktion. De viste træborde kan ikke give efter. de står på et gulv, der har givet sig adskillige cm. uden at de 720L akvarier der er anbragt på dem, er blevet utætte. At bordene vil bryde sammen ved for stor vægt, længe før stålborde er sikkert rigtigt, men også ligegyldigt, så længe de er stærke nok til at holde til det, man vil sætte på dem.
At enhver idiot kan smække dem sammen, er vel også en fordel 😎
Jeg taler om stabilitet, ikke styrke. Metalborde giver sig hvis man rykker i dem (m.m. de enten er urimeligt kraftigt dimensionerede, eller har triangelkonstruktion. De viste træborde kan ikke give efter. de står på et gulv, der har givet sig adskillige cm. uden at de 720L akvarier der er anbragt på dem, er blevet utætte. At bordene vil bryde sammen ved for stor vægt, længe før stålborde er sikkert rigtigt, men også ligegyldigt, så længe de er stærke nok til at holde til det, man vil sætte på dem.
At enhver idiot kan smække dem sammen, er vel også en fordel 😎
h.lisby — 24. januar 2008, 23:41
# 31
du har da vist ikke prøvet og holde et profilrør i hånden så..
NEJ, det giver sig ikke en millimeter.. porsa gør måske, men aldrig et svejst stålbord.
synes du skal starte med at besøge Ole´s butik og få det bekæftiget.
og hvis man sammenligner billederne i # 28 og # 30 kan man godt se hva der ser mest overdimensioneret ud, men jeg ved hvad der holder.. nu har jeg sku da haft jernet i hånden de sidste 17 år, så mon ikke jeg er ved at finde ud af hva det kan holde til.
du har da vist ikke prøvet og holde et profilrør i hånden så..
NEJ, det giver sig ikke en millimeter.. porsa gør måske, men aldrig et svejst stålbord.
synes du skal starte med at besøge Ole´s butik og få det bekæftiget.
og hvis man sammenligner billederne i # 28 og # 30 kan man godt se hva der ser mest overdimensioneret ud, men jeg ved hvad der holder.. nu har jeg sku da haft jernet i hånden de sidste 17 år, så mon ikke jeg er ved at finde ud af hva det kan holde til.
Thomas T — 24. januar 2008, 23:55
Men prøv at se på #30.. Der ville et stålbord ikke passe ind! Det ville være syndt når der i forvejen er "gamle" møbler i stuen..
sorenk27 — 25. januar 2008, 00:06
Sikke dog en diskussion
ikke for og blande mig en hel masse, men en reol i 4 kant profil der er fuldsvejst, så er der vis ikke noget der er ret mere stabilt afhængig af smeden 😛. Men en træ reol kan nu også godt laves sålesdes den ikke giver sig en mm, det er bare et spørgsmål om konstruktionen.
Så konklussionen må jo nok være det er et spørgmål om smag evner og økonomi
Mvh søren
ikke for og blande mig en hel masse, men en reol i 4 kant profil der er fuldsvejst, så er der vis ikke noget der er ret mere stabilt afhængig af smeden 😛. Men en træ reol kan nu også godt laves sålesdes den ikke giver sig en mm, det er bare et spørgsmål om konstruktionen.
Så konklussionen må jo nok være det er et spørgmål om smag evner og økonomi
Mvh søren
h.lisby — 25. januar 2008, 00:12
# 33
du ved hva farver kan gøre..😎
er du klar over hvor meget effekt-lak man kan få i dag. man kan få stål til at ligne træ..
mener at det er tanken man skal kikke på, ikke understellet. og med stål kan man gå ned i meget små dimensioner og stadig have et solidt bord. som vist med foto i # 10
vi har to unger der ræser rundt konstant og det er ikke akvarierne jeg er bange for der vælter, der er nærmere hvor meget de små kommer til skade når de løber ind i det.😛:P:P
du ved hva farver kan gøre..😎
er du klar over hvor meget effekt-lak man kan få i dag. man kan få stål til at ligne træ..
mener at det er tanken man skal kikke på, ikke understellet. og med stål kan man gå ned i meget små dimensioner og stadig have et solidt bord. som vist med foto i # 10
vi har to unger der ræser rundt konstant og det er ikke akvarierne jeg er bange for der vælter, der er nærmere hvor meget de små kommer til skade når de løber ind i det.😛:P:P
Andreas-Skjæmt — 25. januar 2008, 00:20
#35
Ved du om alle smede er villige til at lave sådanne reoler og hvad de evt. vil tage sig betalt ifh. til porsareoler?
Ved du om alle smede er villige til at lave sådanne reoler og hvad de evt. vil tage sig betalt ifh. til porsareoler?
h.lisby — 25. januar 2008, 00:33
# 36
jeg tror da nok du kan få lavet en reol ved de fleste smede..
men de billigste til at lave en reol finder du nok på denne side.. ( vi er jo lidt ramt af hobbyen)😛:P:P
dem jeg har lavet indtil nu, har vist været bytte handler og lign.
send en p.b. hvis du skal have lavet nogetB)
jeg tror da nok du kan få lavet en reol ved de fleste smede..
men de billigste til at lave en reol finder du nok på denne side.. ( vi er jo lidt ramt af hobbyen)😛:P:P
dem jeg har lavet indtil nu, har vist været bytte handler og lign.
send en p.b. hvis du skal have lavet nogetB)
KimJ — 25. januar 2008, 07:12
#32
Du har tydeligvis flere interesser investeret i denne debat end jeg, så jeg finder det rimeligt, at du får ret, mod at jeg så får fred 😎
Jeg vil så nøjes med at at sige, at bordet i #15, er mit bud på et billigt, enkelt og stabilt akvariebord, som er let at lave.
Du har tydeligvis flere interesser investeret i denne debat end jeg, så jeg finder det rimeligt, at du får ret, mod at jeg så får fred 😎
Jeg vil så nøjes med at at sige, at bordet i #15, er mit bud på et billigt, enkelt og stabilt akvariebord, som er let at lave.
h.lisby — 25. januar 2008, 09:36
[citat]#32
Du har tydeligvis flere interesser investeret i denne debat end jeg, så jeg finder det rimeligt, at du får ret, mod at jeg så får fred 😎
Jeg vil så nøjes med at at sige, at bordet i #15, er mit bud på et billigt, enkelt og stabilt akvariebord, som er let at lave.[/citat]
det har ikke noget med interresser at gøre.. vil bare slå fast at stålborde/reoler ikke er usikre grimme klodser.
og ikke fordi jeg har noget imod træ, elsker at bygge i evt. mdf plader.
har da lige lavet et bord/baskasse til firma bilen, betukket med filt og læder.
så det er ikke kun stål jeg arbejder i.........
Du har tydeligvis flere interesser investeret i denne debat end jeg, så jeg finder det rimeligt, at du får ret, mod at jeg så får fred 😎
Jeg vil så nøjes med at at sige, at bordet i #15, er mit bud på et billigt, enkelt og stabilt akvariebord, som er let at lave.[/citat]
det har ikke noget med interresser at gøre.. vil bare slå fast at stålborde/reoler ikke er usikre grimme klodser.
og ikke fordi jeg har noget imod træ, elsker at bygge i evt. mdf plader.
har da lige lavet et bord/baskasse til firma bilen, betukket med filt og læder.
så det er ikke kun stål jeg arbejder i.........
h.lisby — 1. februar 2008, 16:33
så fik jeg lige brygget en stålreol til "janke"🙂🙂
nu må vi jo så se hvad han siger om stabiliteten, når den kommer på plads..😛
han skal have et 325 i bunden og to 126 ovenpå..
og skulle han få lyst til 2 x 400 liter, er reolen lavet så de også kan være der..B)😎
bare lige et hurtigt billede med tlf inden jeg druknede i regnen.*uhh**uhh*
nu må vi jo så se hvad han siger om stabiliteten, når den kommer på plads..😛
han skal have et 325 i bunden og to 126 ovenpå..
og skulle han få lyst til 2 x 400 liter, er reolen lavet så de også kan være der..B)😎
bare lige et hurtigt billede med tlf inden jeg druknede i regnen.*uhh**uhh*
HAM — 1. februar 2008, 17:52
Det der burde være et + hvis man bygger i stål, er vel at man kan bruge mindre/tyndere profiler end porsa. Og stadig ha den samme styrke og et mere kleint design??*blink*
h.lisby — 1. februar 2008, 17:58
[citat]Det der burde være et + hvis man bygger i stål, er vel at man kan bruge mindre/tyndere profiler end porsa. Og stadig ha den samme styrke og et mere kleint design??*blink*[/citat]
det er det jeg skrev længere oppe i tråden:D:D:D:D:D
det er det jeg skrev længere oppe i tråden:D:D:D:D:D
HAM — 1. februar 2008, 18:02
Vil det så sige at jeg har ret:D:D:D
h.lisby — 1. februar 2008, 18:27
[citat]Vil det så sige at jeg har ret:D:D:D[/citat]
jep.. skal jeg tage prøve med du kan se og hive i...😛:P:P:P
kan se du bor i brøndby..
vi sover på idættens hus ved brøndby stadion.
jep.. skal jeg tage prøve med du kan se og hive i...😛:P:P:P
kan se du bor i brøndby..
vi sover på idættens hus ved brøndby stadion.
Origon — 1. februar 2008, 21:26
Hvad med at købe nogle køkken elementer fra ikea, skru dem sammen og læg en køkken bordplade på og vupti så har du et pænt møbel.
mvh
Thomas
mvh
Thomas
HAM — 1. februar 2008, 22:30
#44 Så er du meget tæt på.. du skal bare lige over den store vej, gå afstand, så kan du selv regne ud hvor det er, måske:) Du skal være velkommen til en kop kaffe og hvis du har en prøve vil jeg da gerne mærke*blink*😀
h.lisby — 1. februar 2008, 22:49
# 46
var faktisk lige en smut i kælderen og kikke efter hvad der er på lager lige p.t.
har kun et bord til et 86 liter, den er vel lige bette nok til at vudere holdbarhed på.
men selvfølgelig, sammenlignet med et porsa bord er der jo en himmel til forskel..
fandt lige et billede af det, man kan da se toppen af bordet..
var faktisk lige en smut i kælderen og kikke efter hvad der er på lager lige p.t.
har kun et bord til et 86 liter, den er vel lige bette nok til at vudere holdbarhed på.
men selvfølgelig, sammenlignet med et porsa bord er der jo en himmel til forskel..
fandt lige et billede af det, man kan da se toppen af bordet..
HAM — 2. februar 2008, 00:30
Det vælter ikke i stille vejr..😀
flzak — 7. februar 2008, 20:11
Lige en indskydelse: Det bord jeg har lavet giver sig ikke en mm det er skruet sammen med 180 mm skruer og træet er limtræ!!
Og som der bliver nævnt i #33 ville det abselut ikke passe ind med med resten af mine møbler! men det er jo som sagt smag og behag og ikke mindst god stil:D
Og som der bliver nævnt i #33 ville det abselut ikke passe ind med med resten af mine møbler! men det er jo som sagt smag og behag og ikke mindst god stil:D
h.lisby — 7. februar 2008, 20:27
# 49
ja 180 mm skruer.. vi bruger sku mindre når vi sætter trapper op..😀:D:D:D:D
og som jeg har nævnt tidligere i tråden, har jeg intet imod træ, har bare den mulighed at jeg kan svejse og benytter den..😉
og dem som ønsker en stålreol, giver lyd til mig, har jeg fundet ud af flere gange...
vil da også gerne hjælpe ud i tømrer-faget, hvis det er ønsket..
synes bare ikke folk skal lave skæmme-historier om vaklende stål-borde..... ikke om dem jeg har lavet, andre kan jeg jo så ikke stå inde for........😎
ja 180 mm skruer.. vi bruger sku mindre når vi sætter trapper op..😀:D:D:D:D
og som jeg har nævnt tidligere i tråden, har jeg intet imod træ, har bare den mulighed at jeg kan svejse og benytter den..😉
og dem som ønsker en stålreol, giver lyd til mig, har jeg fundet ud af flere gange...
vil da også gerne hjælpe ud i tømrer-faget, hvis det er ønsket..
synes bare ikke folk skal lave skæmme-historier om vaklende stål-borde..... ikke om dem jeg har lavet, andre kan jeg jo så ikke stå inde for........😎
KimJ — 7. februar 2008, 21:59
Der er da vist heller ingen der har lavet "skræmmehistorier" om dine fine stålborde *skeptisk* Jeg tillod mig bare at gøre opmærksom på, at et rigtigt konstrueret træbord, har en stivere konstruktion end et metalbord, hvilket faktisk er korrekt. Dethar intet med brudstyrke, eller egnethed at gøre, men kan komme til gavn, hvis man, som jeg, har et gulv der har givet sig flere centimer efter at akvarierne er sat op. Kasse-konstruktionen er stiv nok, til at akvarierne ikke er kommet til at vride sig, selv om akvariebordene ikke længere er i vater, hverken på den ene led eller den anden. Med mindre at et metalbord er lavet som en bro-konstruktion, tvivler jeg stærkt på at det ville kunn gøre det samme, hvilket jeg har fået bekræftet af den smed der laver Det kongelige teaters kulisser.
Samme smed lavede iøvrigt 2 skinner i triangulær brokonstruktion til mig for nogle år siden, og de er helt sikkert stærkere end træ, og også stivere. Det vil dog være at skyde spurve med kanoner, at bruge det til akvarieborde, da det ikke er nødvendigt, og ikke særlig kønt (efter min mening).
Samme smed lavede iøvrigt 2 skinner i triangulær brokonstruktion til mig for nogle år siden, og de er helt sikkert stærkere end træ, og også stivere. Det vil dog være at skyde spurve med kanoner, at bruge det til akvarieborde, da det ikke er nødvendigt, og ikke særlig kønt (efter min mening).
h.lisby — 7. februar 2008, 22:17
nej, hr KJ
det er stadig ikke nødvendigt med togskinner for at det kan holde i stål..
et bord jeg lige hurtigt flækkede sammen (til mig selv) var kommet lidt ud af krydsmål..
og selv med en laste-strop (holder gods på lastbiler) der kan trække med 4 tons kunne jeg ikke få bordet til at give sig.. smed det ud og lavede et nyt....
og skal gerne komme og vise dig det.. bare du snart vil holde med dit stål-kan-ikke-holde-flip.
og du kan sku da ikke sammenligne et træbord med en million skrå og tværstivere mod en stålramme med fire ben..
og hvis du kikker tilbage i indlæg 28, billede 3 stod den på et træ gulv der gav sig, bare man gik på det. og da tanken blev flyttet efter to år var de to yderste ben mast i gennem gulvet, dvs. 528 liter på et midterben og bordet var stadig som da det blev sat der.
det er stadig ikke nødvendigt med togskinner for at det kan holde i stål..
et bord jeg lige hurtigt flækkede sammen (til mig selv) var kommet lidt ud af krydsmål..
og selv med en laste-strop (holder gods på lastbiler) der kan trække med 4 tons kunne jeg ikke få bordet til at give sig.. smed det ud og lavede et nyt....
og skal gerne komme og vise dig det.. bare du snart vil holde med dit stål-kan-ikke-holde-flip.
og du kan sku da ikke sammenligne et træbord med en million skrå og tværstivere mod en stålramme med fire ben..
og hvis du kikker tilbage i indlæg 28, billede 3 stod den på et træ gulv der gav sig, bare man gik på det. og da tanken blev flyttet efter to år var de to yderste ben mast i gennem gulvet, dvs. 528 liter på et midterben og bordet var stadig som da det blev sat der.
KimJ — 8. februar 2008, 00:01
Det træbord jeg taler om, er det jeg har vist i #15. Der er ingen skråstivere. Men lad os bare vende tilbage til, at du får ret, og jeg måske denne gang får fred, også for dit tuderi over at nogen kunne være så formastelige at nævne alternativer til din foretrukne måde at gøre det på.
flzak — 8. februar 2008, 07:40
Vi kan sige at i denne debat kommer der virkelig syn på smag og behag:D:D:D
h.lisby — 8. februar 2008, 12:26
# 53 og 54
nej det er stadig KJ der ikke har læst på lektien ang. stål*skeptisk**skeptisk*
manden TUDER om noget han åbentlyst ikke har en dyt forstand på..;(;(;(
og det er stadig ikke skid og om ret og fred.. du bliver ved med at påstå stål ikke holder, det vil jeg så gerne have sort på hvidt..
har så vidt jeg husker, ikke snakket om træ ikke kan holde, mener bare at man skal op meget større dimensioner for at få den samme stabilitet og holdbarhed:|😐😐
nej det er stadig KJ der ikke har læst på lektien ang. stål*skeptisk**skeptisk*
manden TUDER om noget han åbentlyst ikke har en dyt forstand på..;(;(;(
og det er stadig ikke skid og om ret og fred.. du bliver ved med at påstå stål ikke holder, det vil jeg så gerne have sort på hvidt..
har så vidt jeg husker, ikke snakket om træ ikke kan holde, mener bare at man skal op meget større dimensioner for at få den samme stabilitet og holdbarhed:|😐😐
KimJ — 8. februar 2008, 13:28
#55
Kan du ikke lige henvise til, hvor jeg har nævnt at stål ikke holder? Jeg ville have troet at en fagmand kendte forskellen på stivhed og styrke.
For nu at gøre det helt klart: Der kan laves tilstrækkeligt stærke borde af både træ, stål og aluminium (trods dine forsøg på at antyde det modsatte, er der vel ingen der har haft problemer med færdigkøbte akvarieborde af aluminium). Der er bare forskel på hvor meget de giver sig, hvis man skubber til dem, og i den henseende, er et bord af plader (uanset materiale) nu engang stivere end et af rør.
Men for nu at afslutte denne ret ligegyldige debat:
Jeg indser hermed, at jeg intet ved, og erkender at dine produkter er de smukkeste, stærkeste, fineste og på alle andre område bedste der findes, og at vi alle må være taknemmelige over, at du ud af dit hjertes godhed, er villig til, mod et beskedent vederlag, at stille dem til rådighed for os allesammen 😎
Kan du ikke lige henvise til, hvor jeg har nævnt at stål ikke holder? Jeg ville have troet at en fagmand kendte forskellen på stivhed og styrke.
For nu at gøre det helt klart: Der kan laves tilstrækkeligt stærke borde af både træ, stål og aluminium (trods dine forsøg på at antyde det modsatte, er der vel ingen der har haft problemer med færdigkøbte akvarieborde af aluminium). Der er bare forskel på hvor meget de giver sig, hvis man skubber til dem, og i den henseende, er et bord af plader (uanset materiale) nu engang stivere end et af rør.
Men for nu at afslutte denne ret ligegyldige debat:
Jeg indser hermed, at jeg intet ved, og erkender at dine produkter er de smukkeste, stærkeste, fineste og på alle andre område bedste der findes, og at vi alle må være taknemmelige over, at du ud af dit hjertes godhed, er villig til, mod et beskedent vederlag, at stille dem til rådighed for os allesammen 😎
h.lisby — 8. februar 2008, 13:46
ja ja..
du kan da rigtig få det drejet helt rundt, hva..
prøv med et glas mælk.. det skulle være så sundt..
vi ses i børnehaven, når vi henter ungerne om lidt....😀:D:D:D:D:D:D
og har du læst ordentlig efter tidligere i tråden, tilbød jeg dig et bord i stål.. GRATIS, uanset størrelse. bare for at du kan se at et stålbord giver sig ikke.. det er jo ligesom ikke porsa jeg arbejder med, ved udemærket at deres reol-system giver sig..
men som du siger, lad os få stoppet denne ligegyldige tråd.
prøv og læs den igennem en 7-48 gange, så opdager du nok også at jeg ikke siger at træ ikke er godt nok, tværtimod...
citat:
Materialet er krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie for at spare lakeringen. Min påstand er, at disse borde, er mere stabile end nogle af de aluminiums/jernborde, jeg har set. Prisen er dog også den samme som for et Porsa-bord, m.m. man har alternativ tilgang til materialerne. Der kan til gengæld let monteres låger, hvis dette ønskes, uden de helt store omkostninger.
det eneste jeg prøvet at banke ind i dit hoved hele tiden er: stålborde er ikke ustabile og giver sig IKKE.
du kan da rigtig få det drejet helt rundt, hva..
prøv med et glas mælk.. det skulle være så sundt..
vi ses i børnehaven, når vi henter ungerne om lidt....😀:D:D:D:D:D:D
og har du læst ordentlig efter tidligere i tråden, tilbød jeg dig et bord i stål.. GRATIS, uanset størrelse. bare for at du kan se at et stålbord giver sig ikke.. det er jo ligesom ikke porsa jeg arbejder med, ved udemærket at deres reol-system giver sig..
men som du siger, lad os få stoppet denne ligegyldige tråd.
prøv og læs den igennem en 7-48 gange, så opdager du nok også at jeg ikke siger at træ ikke er godt nok, tværtimod...
citat:
Materialet er krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie for at spare lakeringen. Min påstand er, at disse borde, er mere stabile end nogle af de aluminiums/jernborde, jeg har set. Prisen er dog også den samme som for et Porsa-bord, m.m. man har alternativ tilgang til materialerne. Der kan til gengæld let monteres låger, hvis dette ønskes, uden de helt store omkostninger.
det eneste jeg prøvet at banke ind i dit hoved hele tiden er: stålborde er ikke ustabile og giver sig IKKE.
soffi — 8. februar 2008, 13:48
hører jeg mon bryllupsklokker i det fjerne 😀:D
SBS — 8. februar 2008, 14:31
[citat]Hey. Overvejer at lave mit eget akvariebord, der passer til resten af møblerne jeg skal have i min stur. Har ikke så mange penge, da jeg lige er flyttet hjemmefra, så gider ikke investere i store, dyre akvariemøbler. Men samtidig vil jeg heller ikke bare have akvariet stående på 9 gasbeton-blokke. 🙂[/citat]
Et 325 liters...
Jeg havde mit tidligere 325 liters stående på en alm. træ-skænk magen til de andre træ-skænke jeg havde i resten af stuen/huset. Det holdt da lige så fint i 1-2 år, indtil jeg solgte akvariet.
Har desværre ikke et billede lige her ved hånden.
Mvh.
Søren
Et 325 liters...
Jeg havde mit tidligere 325 liters stående på en alm. træ-skænk magen til de andre træ-skænke jeg havde i resten af stuen/huset. Det holdt da lige så fint i 1-2 år, indtil jeg solgte akvariet.
Har desværre ikke et billede lige her ved hånden.
Mvh.
Søren
h.lisby — 8. februar 2008, 15:25
[citat]hører jeg mon bryllupsklokker i det fjerne 😀:D[/citat]
aaaahhhhhhh.. soffi, kunne du ikke hjælpe lidt her..
hvis man nu forestiller sig at en elefant stak af fra cirkus og gemte sig i din kælder og begyndte og sparke til dine reoler..
tror du så den ville få ondt i foden eller få reolerne til at brase sammen, det er jo kun stål......😀:D:D:D:D:D:D:D
aaaahhhhhhh.. soffi, kunne du ikke hjælpe lidt her..
hvis man nu forestiller sig at en elefant stak af fra cirkus og gemte sig i din kælder og begyndte og sparke til dine reoler..
tror du så den ville få ondt i foden eller få reolerne til at brase sammen, det er jo kun stål......😀:D:D:D:D:D:D:D
soffi — 8. februar 2008, 19:06
[citat][citat]hører jeg mon bryllupsklokker i det fjerne 😀:D[/citat]
aaaahhhhhhh.. soffi, kunne du ikke hjælpe lidt her..
hvis man nu forestiller sig at en elefant stak af fra cirkus og gemte sig i din kælder og begyndte og sparke til dine reoler..
tror du så den ville få ondt i foden eller få reolerne til at brase sammen, det er jo kun stål......😀:D:D:D:D:D:D:D[/citat]
😀:D:D tror nu den ville få problemer med at komme ind i kælderen, men ud over det kunne den jo bare tage plads 😉
aaaahhhhhhh.. soffi, kunne du ikke hjælpe lidt her..
hvis man nu forestiller sig at en elefant stak af fra cirkus og gemte sig i din kælder og begyndte og sparke til dine reoler..
tror du så den ville få ondt i foden eller få reolerne til at brase sammen, det er jo kun stål......😀:D:D:D:D:D:D:D[/citat]
😀:D:D tror nu den ville få problemer med at komme ind i kælderen, men ud over det kunne den jo bare tage plads 😉
Per R M J — 8. februar 2008, 19:17
lige lidt ekstra stof til debatten om stål/træ borde der kan også let sættes låger i stål borde som jeg har gjordt i mit 1200l
og hvad mere er at de fleste købe borde i alu/stål er samlet med lorte plastik klips som jo giver sig lang tid før stål men uden stiverre kan stålborde knække, hvis de bliver stødt hård til ja det er korekt.
derfor skal man altid stole på sin smed
men konstruktionen ovenfor er lavet specielt til at stå på "dårligt" underlag derfor har jeg lavet to ens rammer i top og bund og sat tværstivere i det gør at akvariet støtter på en større overflade (ligesåledes som snesko virker) og jeg tror at det er det der gør at mange akvarier der står på stål borde revner de støtter simpelthen på for lille et område i forhold til træ/flamingo og hvad der ellers er foreslået
og tynde stål konstruktioner kan give sig når underlaget ændres:D:D:D
er for øvrigt også smed såved godt hvad jeg taler om
(udlært med medaljeB) )
Principia — 8. februar 2008, 20:54
Ved stålborde kan man jo lave dem af plade, og selv bukke profilerne op i et design man kan lide, eller efter andet interiør. Der findes ufattelig mange mulighedder, så det er kun tiden som sætter grænser. samt er der ikke den store grund til bekymring ang fugt osv hvis man har brugt et jernstel da de låger og sider man smider i typisk sidder der af dekurative grunde. men jeg må inrømme at efter at have fulgt med er der nogle fantasifulde alternativer i mellem. Nu er jeg smed og ikke tømmer men har træ ikke den lille ulempe at det arbejder hele tiden. det er så et spørgsmål.
morsboel — 8. februar 2008, 21:43
#62 Der er vist ingen tvivl om at et stel som det på billedet kan holde til meget! Øjensyneligt vil jeg tro, alt efter godstykkelsen naturligvis, at man snildt kan stable 10 ton ovenpå uden at det kryller sammen, og som minimum ser det da ud til at være voldsomt overdimentioneret. Men hvad gør det da det jo ikke skal op og flyve...? Mht. stivheden tror jeg heller ikke det er det store problem da det styrkemæssigt ser ud til at være så overdimentioneret.
Når det så er sagt ville jeg umiddelbart tro at man til formålet kan opnå et lige så godt resultat med billigere materialer - for eksempel med træplader
Når det så er sagt ville jeg umiddelbart tro at man til formålet kan opnå et lige så godt resultat med billigere materialer - for eksempel med træplader
KimJ — 8. februar 2008, 21:58
Jeg havde jo egentlig lovet at holde mig ude af debatten, men nu hvor der er kommet nogle mere nuancerede indlæg på banen, vil jeg da gerne forsøge igen:)
Jeg mener ikke at der er nogen grund til at debattere, om et valg mellem stål/aluminium/træ har nogen betydning for akvariets sikkerhed, al den stund, at det for lang tid siden jo er bevist, at alle 3 materialer er fuldt brugbare. Min indledende bemærkning om træbordes stabilitet (som jeg opfatter som stivhed og ikke har noget med styrke at gøre), skal bare opfattes som en forsikring om, at den bekymring mange har for om træborde nu kan holde, er ubegrundet.
#63
Træ arbejder, men med de små dimensioner akvarieborde har, tror jeg ikke det har nogen betydning, også fordi at akvarier oftest er placeret i rum hvor temperaturen er rimelig stabil. Et stålbord af tværstillede plader, vil helt sikkert være meget stift, men ikke let for "almindelige mennesker" at lave. Ville det ikke også blive ret dyrt?
Jeg mener ikke at der er nogen grund til at debattere, om et valg mellem stål/aluminium/træ har nogen betydning for akvariets sikkerhed, al den stund, at det for lang tid siden jo er bevist, at alle 3 materialer er fuldt brugbare. Min indledende bemærkning om træbordes stabilitet (som jeg opfatter som stivhed og ikke har noget med styrke at gøre), skal bare opfattes som en forsikring om, at den bekymring mange har for om træborde nu kan holde, er ubegrundet.
#63
Træ arbejder, men med de små dimensioner akvarieborde har, tror jeg ikke det har nogen betydning, også fordi at akvarier oftest er placeret i rum hvor temperaturen er rimelig stabil. Et stålbord af tværstillede plader, vil helt sikkert være meget stift, men ikke let for "almindelige mennesker" at lave. Ville det ikke også blive ret dyrt?
Principia — 8. februar 2008, 22:11
65, jo alt efter hvor mange buk man vil have på sine profiler, stiger omkostningerne. men nu tænkte jeg nu også mere på designet, at det ikke lige behøver at være noget 4kantet profilpjat man bruger.
Det jeg tænkte på med træet er, når man kigger på et ældre plankegulv begynder søm osv at blive udstødt af træet fordi det arbejder. Det samme må vel ske ved et bort. man ser det også på møbler nogen gang at de arbejder sig fra hinanden, eller flækker langs en limning. Det skal så siges at jeg også har træbord i øjeblikket og ingen nøjer har.
Det jeg tænkte på med træet er, når man kigger på et ældre plankegulv begynder søm osv at blive udstødt af træet fordi det arbejder. Det samme må vel ske ved et bort. man ser det også på møbler nogen gang at de arbejder sig fra hinanden, eller flækker langs en limning. Det skal så siges at jeg også har træbord i øjeblikket og ingen nøjer har.
morsboel — 8. februar 2008, 22:11
#65 Der tror jeg er rigtigt.
At træpaneler, som for eksempel dørkarme og vinduer, arbejder skyldes vel også i høj grad endringer i luftfugtigheden i løbet af året. Men da et akvarium konstant afgiver fugt til luften, og luftfugtigheden i et rum med et akvarium muligvis derfor vil være mere konstant end normalt, vil jeg tro at det yderligere nedsætter den eventuelt negative effekt ved arbejdende træ.... (lidt kringlet argument, men jeg håber pointen trænger igennem)
At træpaneler, som for eksempel dørkarme og vinduer, arbejder skyldes vel også i høj grad endringer i luftfugtigheden i løbet af året. Men da et akvarium konstant afgiver fugt til luften, og luftfugtigheden i et rum med et akvarium muligvis derfor vil være mere konstant end normalt, vil jeg tro at det yderligere nedsætter den eventuelt negative effekt ved arbejdende træ.... (lidt kringlet argument, men jeg håber pointen trænger igennem)
KimJ — 8. februar 2008, 22:33
#66-67
Jeg bruger altid krydsfiner, og limer pladerne sammen, samtidig med at jeg bruger skruer. Samtidig sørger jeg altid for, at konstruktionen er lavet, så vægten presser pladerne sammen, og ikke giver nogle træk på samlingerne.
Jeg formoder, at massivt træ, kunne få problemer med revner, men har ikke oplevet det. Jeg har en enkelt gang lavet et kabinet i limtræ (fyr), og fik problemer med at lågerne blev skæve, sandsynligvis p.g.a. den forskel der var på temp. og fugtighed inde i kabinettet og udenfor.
Jeg bruger altid krydsfiner, og limer pladerne sammen, samtidig med at jeg bruger skruer. Samtidig sørger jeg altid for, at konstruktionen er lavet, så vægten presser pladerne sammen, og ikke giver nogle træk på samlingerne.
Jeg formoder, at massivt træ, kunne få problemer med revner, men har ikke oplevet det. Jeg har en enkelt gang lavet et kabinet i limtræ (fyr), og fik problemer med at lågerne blev skæve, sandsynligvis p.g.a. den forskel der var på temp. og fugtighed inde i kabinettet og udenfor.
Principia — 9. februar 2008, 08:45
De borde jeg har bygget selv, har jeg lavet i et tyndt jernstel, med træplader som skabslåger og sider, og hylder osv. Der har jeg brugt fyrtræ og har ikke haft det store problemer med det. Jeg byggede til gengæld et 5 kantet hjørneakvarie med træramme i toppen og bunden som der gik svamp i, men det er jo en anden ting. Det fik jeg dog stoppet ved at lukke det på indersiden med silicone og lakere det udvendigt.
Thors — 9. februar 2008, 09:21
Det er minimalt hvad krydsfiner arbejder, da træet jo er krydset arbejder det jo hver sin vej, og så er det jo lige langt 😉
Derfor er der ingen problemer med at bruge krydsfiner og MDF plader.......God arbejdslyst 🙂
Derfor er der ingen problemer med at bruge krydsfiner og MDF plader.......God arbejdslyst 🙂
Per R M J — 9. februar 2008, 15:36
jeg ville nu også lave bordet i i træ plader da det er billigere end stål hvis ikke man selv kan lave det arbejdsløn er jo dyr idag jeg laver i hvert fald ikke meget bord for under 1000kr.
ville bare vise at man godt kan lave et pænt (efter min mening naturligvis ) stål bord der holder også på dårligt underlag
og hvis man selv kan lave det er det ikke så dyrt der er matrialer af stål i bordet i "62" for ca 200kr
hvilket jeg jo syntes er billigt
100kr for maling
og 500kr for låger i stokket egetræ
men hjælper jo ikke meget når der nok er arbejdsløn til svejsning for ca 2000
konklution hvis men ikke lige er smed eller har forstand på stål så lav dit bord i træ for det bliver meget billigere og kan sagtens holde;)
ville bare vise at man godt kan lave et pænt (efter min mening naturligvis ) stål bord der holder også på dårligt underlag
og hvis man selv kan lave det er det ikke så dyrt der er matrialer af stål i bordet i "62" for ca 200kr
hvilket jeg jo syntes er billigt
100kr for maling
og 500kr for låger i stokket egetræ
men hjælper jo ikke meget når der nok er arbejdsløn til svejsning for ca 2000
konklution hvis men ikke lige er smed eller har forstand på stål så lav dit bord i træ for det bliver meget billigere og kan sagtens holde;)
h.lisby — 23. februar 2008, 10:05
nåe..
kan kun sige tak til KJ for reklamen..
efter vores lille samtale i denne tråd om hvad der holder (både styrke og stabilitet) vælter det nærmest ind med forespørgelser på stålborde.. der er nok nogen rundt om i landet der har mere tillid til stål end dig....😛:P:P
seneste opgave:
godt der kun skal ca 200 liter ovenpå, ellers braser det jo sammen bare man går forbi:D:D:D:D
kan kun sige tak til KJ for reklamen..
efter vores lille samtale i denne tråd om hvad der holder (både styrke og stabilitet) vælter det nærmest ind med forespørgelser på stålborde.. der er nok nogen rundt om i landet der har mere tillid til stål end dig....😛:P:P
seneste opgave:
godt der kun skal ca 200 liter ovenpå, ellers braser det jo sammen bare man går forbi:D:D:D:D
skod — 23. februar 2008, 10:11
Det er da skævt Lisby, især fra vest.... Tror du skal tage over til Lindum, han ved et eller andet om hvor grænsen er på, hvornår det holder, og ikke gør:D:D:D
Men ellers flot udført arbejde!!!
Men ellers flot udført arbejde!!!
KimJ — 23. februar 2008, 10:28
H. lisby; Jeg ved ikke om du bare spiller, eller du virkelig er så stor en idiot, som du fremstiller dig selv som her.
Jeg har på intet tidspunkt prøvet at argumentere for at stål/aluminiumsborde ikke duer, men blot nævnt, at et træbord kan laves så det er mere stift end et bord i stål/aluminiumsrør. Det er IKKE det samme som at det er stærkere eller bedre. Uanset dine anstrengelser for at "bevise" det modsatte, er faktum jo, at borde i træ/stål/aluminium alle er glimrende som akvarieborde. Jeg synes personligt, at borde i stål aluminium, ikke er særlig kønne, men det er bare min smag.
Hvis du har glæde af at kunne "forære" flere borde væk, er det meget fint for mig, da jeg ikke har nogen interesse i at pådutte andre de samme ideer som jeg selv har. Du er naturligvis meget velkommen til at sende en del af overskudet fra "foræringerne" over til mig, hvis du virkelig mener, at det er min fortjeneste:D
Jeg har på intet tidspunkt prøvet at argumentere for at stål/aluminiumsborde ikke duer, men blot nævnt, at et træbord kan laves så det er mere stift end et bord i stål/aluminiumsrør. Det er IKKE det samme som at det er stærkere eller bedre. Uanset dine anstrengelser for at "bevise" det modsatte, er faktum jo, at borde i træ/stål/aluminium alle er glimrende som akvarieborde. Jeg synes personligt, at borde i stål aluminium, ikke er særlig kønne, men det er bare min smag.
Hvis du har glæde af at kunne "forære" flere borde væk, er det meget fint for mig, da jeg ikke har nogen interesse i at pådutte andre de samme ideer som jeg selv har. Du er naturligvis meget velkommen til at sende en del af overskudet fra "foræringerne" over til mig, hvis du virkelig mener, at det er min fortjeneste:D
h.lisby — 23. februar 2008, 11:10
# 72
tak for roserne skod.
lindum er vist lidt tøset, bare fordi der er lidt vind undenfor..😀
han kan jo bare følge Frank´s gode råd, så skal hytten nok holde:P:P
tak for roserne skod.
lindum er vist lidt tøset, bare fordi der er lidt vind undenfor..😀
han kan jo bare følge Frank´s gode råd, så skal hytten nok holde:P:P
h.lisby — 23. februar 2008, 11:19
# 74
så længe du påstår at træ er mere stabilt end stål bliver jeg ved... sådan er med de hjernedøde midtjyder:P:P:P
(hjernedød med topkarakter ved svendeprøve)
og hvis du påstår du ikke pådutter andre dine ideer, hvorfor bliver du så ved i denne tråd om dit "meget stabile" krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie.
så længe du påstår at træ er mere stabilt end stål bliver jeg ved... sådan er med de hjernedøde midtjyder:P:P:P
(hjernedød med topkarakter ved svendeprøve)
og hvis du påstår du ikke pådutter andre dine ideer, hvorfor bliver du så ved i denne tråd om dit "meget stabile" krydsfiner ("Østentræ"), som er smurt ind i linolie.
KimJ — 23. februar 2008, 11:40
Nu har denne debat jo faktisk ikke handlet om ret meget andet end dine borde, men jeg takker for den meget præcise beskrivelse af mine hjemmelavede kreationer!
Jeg har faktisk ikke nogen interesse i at promovere dem, al den stund, at det bedste jeg ville være villig til at yde, hvis nogen skulle henvende sig for at få hjælp til at lave et (der Har faktisk været et par stykker gennem tiden 😎 ), er et velment "Held og lykke med det".
Det bekymrer mig lidt på dine vegne, at du åbenbart mener at min status her, er så vigtig, at du finder det nødvendigt at genåbne en debat, der har ligget stille i små 2 uger, uden anden information, end at du har fået lov til at forære nogle borde væk 😎. Jeg ville gerne hjælpe dig med at komme over smerten ved at vide, at jeg er uenig, men jeg kan vel ikke gøre meget mere end jeg allerede har gjort, ved at indrømme at dit bord er det bedste i verden?
Hvis det kan gøre dig glad, kan du såmænd også godt få lov til at forære mig et bord. Af hensyn til sikkerheden, vil jeg dog ikke bruge det som akvariebord, men der kan vel godt stå nogle blomster på det....😀
Jeg har faktisk ikke nogen interesse i at promovere dem, al den stund, at det bedste jeg ville være villig til at yde, hvis nogen skulle henvende sig for at få hjælp til at lave et (der Har faktisk været et par stykker gennem tiden 😎 ), er et velment "Held og lykke med det".
Det bekymrer mig lidt på dine vegne, at du åbenbart mener at min status her, er så vigtig, at du finder det nødvendigt at genåbne en debat, der har ligget stille i små 2 uger, uden anden information, end at du har fået lov til at forære nogle borde væk 😎. Jeg ville gerne hjælpe dig med at komme over smerten ved at vide, at jeg er uenig, men jeg kan vel ikke gøre meget mere end jeg allerede har gjort, ved at indrømme at dit bord er det bedste i verden?
Hvis det kan gøre dig glad, kan du såmænd også godt få lov til at forære mig et bord. Af hensyn til sikkerheden, vil jeg dog ikke bruge det som akvariebord, men der kan vel godt stå nogle blomster på det....😀
h.lisby — 23. februar 2008, 12:05
ja ja.
siden jeg skal svines sådan til går jeg ud at du er gået tør for argumenter om hvor stabilt dit træ er..
http://www.alstaal.dk/dk/
denne virksomhed har jeg monteret for.. kan du nogen steder på deres hjemmeside finde noget der hedder "selvbærende krydsfiner spær".
bare et spørgsmål fra en dum jyde..
og bare rolig, du skal nok slippe for at noget stålbord herfra. måske et lille stykke rør du kan dunke dig selv i hovedet med, så kan du jo mærke hvor ustabil stål er:D:D:D:D:D:D:D:D:D
siden jeg skal svines sådan til går jeg ud at du er gået tør for argumenter om hvor stabilt dit træ er..
http://www.alstaal.dk/dk/
denne virksomhed har jeg monteret for.. kan du nogen steder på deres hjemmeside finde noget der hedder "selvbærende krydsfiner spær".
bare et spørgsmål fra en dum jyde..
og bare rolig, du skal nok slippe for at noget stålbord herfra. måske et lille stykke rør du kan dunke dig selv i hovedet med, så kan du jo mærke hvor ustabil stål er:D:D:D:D:D:D:D:D:D
KimJ — 23. februar 2008, 12:39
Jeg kan kun anbefale noget Psykolog hjælp her, for der er tilsyneladende ikke noget af det jeg skriver, udover indlæg #15, du læser, og det har vist desværre knækket et eller andet.
Der er ikke rigtig nogen grund til at arumentere for at træ skulle være stivere elller stærkere end stål, for det er det ikke! Forskellen ligger, som nævnt rigtig mange gange før, i konstruktionen. Et bord i tværstillede træplader, har næsten samme stivhed som hvis bordet var lavet af en massiv blok. Hvis man lavede et bord i stål/aluminium på samme måde, ville det være lige så stift (og helt rigtigt meget stærkere), men det ville vist også være ret tungt.
Der er ikke rigtig nogen grund til at arumentere for at træ skulle være stivere elller stærkere end stål, for det er det ikke! Forskellen ligger, som nævnt rigtig mange gange før, i konstruktionen. Et bord i tværstillede træplader, har næsten samme stivhed som hvis bordet var lavet af en massiv blok. Hvis man lavede et bord i stål/aluminium på samme måde, ville det være lige så stift (og helt rigtigt meget stærkere), men det ville vist også være ret tungt.
Thors — 23. februar 2008, 12:55
Ej, kan det ikke være lige meget hvad der er stærkkes, bare det holder til det det skal bruges til.....*uhh* Jeg er ret sikker på det jernstativ er det mest holdbare, men også det grimmeste, jeg fik ALDRIG lov til at ha det i stuen for konen.....😛
Men sådan er der jo så meget, og god smag kan jo ikk diskuteres......... Men hvorfor ikk lave det flot, når man er igang... som f.eks.# 20 og #30....... Det er sku da noget pænere end en forstærkket porsa udgave af et tørestativ.......😀:D:D
Men sådan er der jo så meget, og god smag kan jo ikk diskuteres......... Men hvorfor ikk lave det flot, når man er igang... som f.eks.# 20 og #30....... Det er sku da noget pænere end en forstærkket porsa udgave af et tørestativ.......😀:D:D
KimJ — 23. februar 2008, 12:58
#80
Nu skal du ikke komme og ødelægge debatten med fornuftige indlæg, lige når det går så godt 😀
Nu skal du ikke komme og ødelægge debatten med fornuftige indlæg, lige når det går så godt 😀
h.lisby — 23. februar 2008, 13:16
[citat]Jeg kan kun anbefale noget Psykolog hjælp her, for der er tilsyneladende ikke noget af det jeg skriver, udover indlæg #15, du læser, og det har vist desværre knækket et eller andet.
Der er ikke rigtig nogen grund til at arumentere for at træ skulle være stivere elller stærkere end stål, for det er det ikke! Forskellen ligger, som nævnt rigtig mange gange før, i konstruktionen. Et bord i tværstillede træplader, har næsten samme stivhed som hvis bordet var lavet af en massiv blok. Hvis man lavede et bord i stål/aluminium på samme måde, ville det være lige så stift (og helt rigtigt meget stærkere), men det ville vist også være ret tungt.[/citat]
det bord der der vist i inlæg 72 vejer vel ca 10 kg..
jo kj jeg læser alt hvad du skriver, flere gange. (er jo ikke så klog, måske klar til den lukkede afd.)
det billede du viser i indllæg 15, i øvrigt fin tank, og bord. kan ikke lige se str på tanken. gætter på 660-720. et stålbord til den str vil ca veje 20 kg.
og det er så lavet i 30x30x2 mm rørprofiler
Der er ikke rigtig nogen grund til at arumentere for at træ skulle være stivere elller stærkere end stål, for det er det ikke! Forskellen ligger, som nævnt rigtig mange gange før, i konstruktionen. Et bord i tværstillede træplader, har næsten samme stivhed som hvis bordet var lavet af en massiv blok. Hvis man lavede et bord i stål/aluminium på samme måde, ville det være lige så stift (og helt rigtigt meget stærkere), men det ville vist også være ret tungt.[/citat]
det bord der der vist i inlæg 72 vejer vel ca 10 kg..
jo kj jeg læser alt hvad du skriver, flere gange. (er jo ikke så klog, måske klar til den lukkede afd.)
det billede du viser i indllæg 15, i øvrigt fin tank, og bord. kan ikke lige se str på tanken. gætter på 660-720. et stålbord til den str vil ca veje 20 kg.
og det er så lavet i 30x30x2 mm rørprofiler
Frank — 23. februar 2008, 13:25
Et porsa bord er ustabilt i forhold til et stål bord. Det vil det jo være da alu er blødere end stål. Da jeg selv er smed har jeg også lavet flere borde til folk, og dem som skal have noget vægt på vil altid have lavet dem i stål istedet for træ eller alu. Jeg syntes nu godt et stålbord/reol kan blive flot, så man kan få lov at stille den i stuen 😀
KimJ — 23. februar 2008, 13:36
#82
Jeg tror dybest set godt vi begge to ved hvad den anden mener 😛, og vi kan sikkert også godt blive enige om at man, uanset materiale, let kan lave et bord der er rigeligt stærkt til et akvarium i alm. stuestørrelse.
Akvariet i #15 er på 720L. Det er naturligvis ikke HELT urokkeligt, fordi jeg har været nødt til at sætte justerbare Aluminiumsben under p.g.a. gulvet, som desværre giver sig helt vildt. Jeg vil tro, at det viste bord er noget tungere end 20 kg, men man kan da bære det alene *skeptisk*
Noget helt andet; Er der nogen som aktuelt har haft problemer med Porsa borde? Jeg har selv haft en del af dem, og selvom de svajer faretruende når man skubber til dem, har jeg egentlig aldrig hørt om, at de er væltet?
Jeg tror dybest set godt vi begge to ved hvad den anden mener 😛, og vi kan sikkert også godt blive enige om at man, uanset materiale, let kan lave et bord der er rigeligt stærkt til et akvarium i alm. stuestørrelse.
Akvariet i #15 er på 720L. Det er naturligvis ikke HELT urokkeligt, fordi jeg har været nødt til at sætte justerbare Aluminiumsben under p.g.a. gulvet, som desværre giver sig helt vildt. Jeg vil tro, at det viste bord er noget tungere end 20 kg, men man kan da bære det alene *skeptisk*
Noget helt andet; Er der nogen som aktuelt har haft problemer med Porsa borde? Jeg har selv haft en del af dem, og selvom de svajer faretruende når man skubber til dem, har jeg egentlig aldrig hørt om, at de er væltet?
h.lisby — 23. februar 2008, 13:53
mit "nye" gamle 530 liter. http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=679604
som lige er landet i huset, med porsastel, gynger ca 1 cm hvis jeg skubber til det.;(;(;(
når vi er færdige med kæmpe baljen, skal MIC´s fisk derind og jeg tømmer tanken, tager modulerne fra mit nuværdende stueakvarie og smider i den.. (glæder mig) skal da også lige en tur op til ole og hente et modul mere:D:D:D http://www.unimati.biz/product.asp?product=496&sub=3&page=1 resten af modulerne kan ses på min bruger, i tanken.
og mens tanken bliver lavet om kører jeg på skrot pladsen med understellet. og laver en selv, der passer til vores nye hus/indretning
for når vi flytter, snarest. skal 530 være stue akvarie:P:P:P:P
som lige er landet i huset, med porsastel, gynger ca 1 cm hvis jeg skubber til det.;(;(;(
når vi er færdige med kæmpe baljen, skal MIC´s fisk derind og jeg tømmer tanken, tager modulerne fra mit nuværdende stueakvarie og smider i den.. (glæder mig) skal da også lige en tur op til ole og hente et modul mere:D:D:D http://www.unimati.biz/product.asp?product=496&sub=3&page=1 resten af modulerne kan ses på min bruger, i tanken.
og mens tanken bliver lavet om kører jeg på skrot pladsen med understellet. og laver en selv, der passer til vores nye hus/indretning
for når vi flytter, snarest. skal 530 være stue akvarie:P:P:P:P
Per R M J — 23. februar 2008, 19:18
har lavet et lille akvarieskab/bord til kærstens lille 45l akvarie i bare 1,5 mm tykt alu som jeg så godt nok ikke vil anbefale til akvarier over 80ltr men er rigtig stabilt til et mindre akv i det at det har mange buk og så er det nemt at sætte låge i det har kostet mig 300 kr at lave og vil nok koste et par hundred oven i at få lavet bukkearbejdet 😐
kan så selvfølgelig ikke lige finde billedet af det men det ligger inde i "mit akvare 1200l hjemmelavet";(;(;(
kan så selvfølgelig ikke lige finde billedet af det men det ligger inde i "mit akvare 1200l hjemmelavet";(;(;(
Patrick — 24. maj 2008, 11:24
[citat]#82
Noget helt andet; Er der nogen som aktuelt har haft problemer med Porsa borde? Jeg har selv haft en del af dem, og selvom de svajer faretruende når man skubber til dem, har jeg egentlig aldrig hørt om, at de er væltet?[/citat]
Jeg vil gerne lige bringe denne tråd lidt til live igen, ikke pga af træ va stål diskutionen, men mere det KJ skriver til sidst ang porsa.
Jeg har lavet et porsebord til en 325 L. Meningen er at der skal være 2 mindre akvarier under. i højden er de længste porsadel så 60 cm ovenpå 15 cm ben.
Når akvariet er på uden vand, så er det sku lidt ustabilt, ved det kommer til at hjælpe når de små akvarier kommer i, men de er pt ikke lavet endnu.
Vil i turde at sætte 325 L op inden de 2 små kommer?
Noget helt andet; Er der nogen som aktuelt har haft problemer med Porsa borde? Jeg har selv haft en del af dem, og selvom de svajer faretruende når man skubber til dem, har jeg egentlig aldrig hørt om, at de er væltet?[/citat]
Jeg vil gerne lige bringe denne tråd lidt til live igen, ikke pga af træ va stål diskutionen, men mere det KJ skriver til sidst ang porsa.
Jeg har lavet et porsebord til en 325 L. Meningen er at der skal være 2 mindre akvarier under. i højden er de længste porsadel så 60 cm ovenpå 15 cm ben.
Når akvariet er på uden vand, så er det sku lidt ustabilt, ved det kommer til at hjælpe når de små akvarier kommer i, men de er pt ikke lavet endnu.
Vil i turde at sætte 325 L op inden de 2 små kommer?
KimJ — 24. maj 2008, 11:41
60 cm er rimeligt højt, men det giver kun problemer, hvis der bliver skubbet kraftigt til akvariet. Jeg tror fatisk ikke at der er fare for brud på bordet, men det kan muligvis give problemer med spændinger i glasset, hvis det hele kommer i kraftige svingninger.
På min egen akvariereol, som også er til 325L, er de lodrette stivere 70 cm, og der har aldrig været problemer.
På min egen akvariereol, som også er til 325L, er de lodrette stivere 70 cm, og der har aldrig været problemer.
Patrick — 24. maj 2008, 11:46
Der havde du vel også et 235 L til at være støtte nedert. dvs at det reelle friplads på stiverne kun var 20 cm.
korrekt?
korrekt?
Patrick — 24. maj 2008, 11:52
_____
/ / / det er den vej jeg er bange for det vælter.
Vi kan jo ikke uploade billeder, så må vi finde alternativer
/ / / det er den vej jeg er bange for det vælter.
Vi kan jo ikke uploade billeder, så må vi finde alternativer
KimJ — 24. maj 2008, 11:57
Det er rigtigt, men det hjælper jo kun i tværretningen. Hvis man trækker frem eller tilbage, er der ikke nogen støtte fra akvariet. Reolen står skam endnu, den er lige blevet bygget om, så de underste ben er kortet ned fra 38 til 10 cm, for at gøre plads til endnu et akvarium på toppen.
Lomholt — 24. maj 2008, 11:58
Vores akvariebord bærer godt 1200 kg. på 1. sal i lejligheden, som har parketgulv. Det er ca. 80 cm. højt og bygget i aluminiums profiler med justerbar fødder.
Bordet står meget stabilt, men har besluttet mig for at fastgøre det til væggen vha. 3 vinkelbeslag og nogle selvskærende skruer, som skærer sig ind i aluprofilerne, bare så små børn og andre nysgerrige sjæle ikke sætter det i unødige svingninger.
Kan ikke uploade billeder pt., men i kan se dem øverst i denne tråd: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=731607#SiteEnd
Hvem sagde livrem og seler? 😉
Bordet står meget stabilt, men har besluttet mig for at fastgøre det til væggen vha. 3 vinkelbeslag og nogle selvskærende skruer, som skærer sig ind i aluprofilerne, bare så små børn og andre nysgerrige sjæle ikke sætter det i unødige svingninger.
Kan ikke uploade billeder pt., men i kan se dem øverst i denne tråd: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=731607#SiteEnd
Hvem sagde livrem og seler? 😉
Patrick — 24. maj 2008, 11:59
[citat]Det er rigtigt, men det hjælper jo kun i tværretningen. Hvis man trækker frem eller tilbage, er der ikke nogen støtte fra akvariet. Reolen står skam endnu, den er lige blevet bygget om, så de underste ben er kortet ned fra 38 til 10 cm, for at gøre plads til endnu et akvarium på toppen.[/citat]
Det er ikke så meget frem og tilbage jeg er nervøs for, det er mere tværretningen.
Havde bare lige tid i denne weekend ti lat få byttet rundt, men vil jo ikke risikerer noget.
Ved jo det ikke er noget problem når de små akvarier kommer i.
Det er ikke så meget frem og tilbage jeg er nervøs for, det er mere tværretningen.
Havde bare lige tid i denne weekend ti lat få byttet rundt, men vil jo ikke risikerer noget.
Ved jo det ikke er noget problem når de små akvarier kommer i.
Patrick — 24. maj 2008, 12:03
# 92
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen.
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen.
Lomholt — 24. maj 2008, 12:15
[citat]# 92
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen. [/citat]
Ja, det er korrekt. Netop det at alu stellet virker så meget mere stabilt end de almindelige porsa, gjorde at vi købte det.
Nu har jeg ikke lige set dit porsa, men måske kan du bruge den samme ide med nogle vinkelbeslag et par steder?
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen. [/citat]
Ja, det er korrekt. Netop det at alu stellet virker så meget mere stabilt end de almindelige porsa, gjorde at vi købte det.
Nu har jeg ikke lige set dit porsa, men måske kan du bruge den samme ide med nogle vinkelbeslag et par steder?
Patrick — 24. maj 2008, 12:16
[citat][citat]# 92
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen. [/citat]
Ja, det er korrekt. Netop det at alu stellet virker så meget mere stabilt end de almindelige porsa, gjorde at vi købte det.
Nu har jeg ikke lige set dit porsa, men måske kan du bruge den samme ide med nogle vinkelbeslag et par steder?[/citat]
når de små akvarier kommer, så er problemet jo løst..
Du har også nogle beslag på tværs på bagvæggen kan jeg se. Det hjælper jo på afstivningen. [/citat]
Ja, det er korrekt. Netop det at alu stellet virker så meget mere stabilt end de almindelige porsa, gjorde at vi købte det.
Nu har jeg ikke lige set dit porsa, men måske kan du bruge den samme ide med nogle vinkelbeslag et par steder?[/citat]
når de små akvarier kommer, så er problemet jo løst..
skyg — 24. maj 2008, 13:15
#28 hej henning det tør jeg godt påstå.
jeg har købt limtræ bjælker til mit nye bord.
mhv.skyg:)B)B)😎
jeg har købt limtræ bjælker til mit nye bord.
mhv.skyg:)B)B)😎
Principia — 24. maj 2008, 23:31
Sidst jeg stillede spørgsmålet, fik jeg følgene besked af forsikringen. Akvarier over 25kg er så tunge at de bliver betragtet som et møbel, derfor er de dækket ind under den almindelige indbo og ansvarsforsikring. Så braser lortet sammen kan det være lige meget for det er dækket ind. Desuden er der ingen grund til at bygge et bord som overlever en atomkrig, pyt med huset er væk bare bordet er tilbage. Prøv lige at kigge rundt i butikkerne og se hvad det er for noget bras de sælger til os, det er simple MDF plader som har et par skruer og dyvler, nogle mærker oven i købet kun spånplade, så tror i ikke at det holder. Så alt det der med hvad der er bedst er underordnet. Det er i bund og grund et spørgsmål om smag og behag, nogen kan lide jern, nogle aluminium, og nogen kan lide træ, og sådan er det jo bare. Så inden at i begynder at overgå hinanden, med hvem som kan bygge den mest masive konstruktion, så kig på markedet først.
Patrick — 25. maj 2008, 12:12
[citat]Sidst jeg stillede spørgsmålet, fik jeg følgene besked af forsikringen. Akvarier over 25kg er så tunge at de bliver betragtet som et møbel, derfor er de dækket ind under den almindelige indbo og ansvarsforsikring. Så braser lortet sammen kan det være lige meget for det er dækket ind. [/citat]
Nu er jeg sådan set lidt ligeglad med om forsikringen dækker eller ej, jeg vil jo helst undgå en situation hvor det kommer på tale.
Nu er jeg sådan set lidt ligeglad med om forsikringen dækker eller ej, jeg vil jo helst undgå en situation hvor det kommer på tale.
Principia — 25. maj 2008, 12:31
jeg har stået med revnede akvarier et par gange, og ser da også helst at det ikke sker igen. men det er jo ikke ensbetydene med at man skal bygge et bord til elefanter. jeg syntes er at gå lidt for langt når man begynder at diskutere om hvad der er bedst. de borde jeg har bygget selv, har været opsvejste rammer med ben, beklædt med træ for syns skyld, og de har ikke givet sig en mm. Omvendt har de fleste borde jeg har haft, været af træ/plader, og de giver sig heller ikke, det jeg har nu er et akvastabil, til et 325L, som jeg har smidt et 430 oven på, og det giver sig heller ikke, selvom at det er noget tyndt lort det er lavet af. Når akvariet har vippet er det gulvet og ikke bordet som giver efter. Så alt andet en lige, ser jeg det som et unødigt skænderi. fplk skulle hellere diske op med nogle gode ideer til design i stedet.
KimJ — 25. maj 2008, 14:09
#100
Jeg er ikke enig. Når man diskuterer stabilitet, er det ikke nødvendigvis kun et sikkerhedsspørgsmål. Personligt foretrækker jeg at bordet ikke giver efter, når jeg f.eks. tager lidt hårdt fat med polering af rammer eller ruder, selvom jeg er helt på det rene med, at der på ingen måde er fare for brud på hverken bord eller akvarium, selv i en høj porsa reol.
Når jeg tidligere i debatten har anført at træplader faktisk er stivere end stål/aluminium, er det egentlig fordi, at mange akvarister faktisk tror, at træ ikke kan holde. Da jeg første gang lagde billeder ud af bordet i #15, var der faktisk flere, som forudsagde, at det ville falde sammen!
At der er nogle, som tidligere i debatten efterfølgende har forsøgt at køre emnet ud på overdrevet med diverse infantile indlæg, har nok lidt at gøre med prestige og økonomiske interesser.
Jeg er ikke enig. Når man diskuterer stabilitet, er det ikke nødvendigvis kun et sikkerhedsspørgsmål. Personligt foretrækker jeg at bordet ikke giver efter, når jeg f.eks. tager lidt hårdt fat med polering af rammer eller ruder, selvom jeg er helt på det rene med, at der på ingen måde er fare for brud på hverken bord eller akvarium, selv i en høj porsa reol.
Når jeg tidligere i debatten har anført at træplader faktisk er stivere end stål/aluminium, er det egentlig fordi, at mange akvarister faktisk tror, at træ ikke kan holde. Da jeg første gang lagde billeder ud af bordet i #15, var der faktisk flere, som forudsagde, at det ville falde sammen!
At der er nogle, som tidligere i debatten efterfølgende har forsøgt at køre emnet ud på overdrevet med diverse infantile indlæg, har nok lidt at gøre med prestige og økonomiske interesser.
Principia — 25. maj 2008, 17:04
kj, hvad mener du så med at et bord kan give sig. ??? et bord som er svejst samen af profilrør gir sig ikke det mindste hverken den ene, eller enden, eller tredie vej. Det er klippefast. Jeg ved ikke rigtigt med Porsa for der har jeg kun haft et 200L, og det er nok et spinkelt grundlag at udtale si ud fra, men det gav sig heller ikke. Men jeg er ikke superbruger af porsa. jeg kan også godt se at de borde du laver er stive, pga den plade du har sat bagerst. Det er et godt bud på et hurtigt og billigt design, det tror jeg også jeg har givet udtryk for tidligere. Det er jo samme princip som både akvastabil og Aqualine bruger på deres skabe. Hvis man så skal kigge på materialernes egenskaber, tror jeg nok at jernbordet har slået træbordet med flere længder i holdbarhed. En lakeret jernramme vil holde et par 100 år uden af give sig så meget som en mm i dens levetid, hvor træbordet typisk har en begrænset levetid, pga fugt spild sjask og plask, som får træet til at arbejde og give sig. Jeg har engang haft at bord af spånplade ( WOHA ) som egentlig også var stift nok men det kunne ikke tåle vand. de andre borde jeg har haft, og har, er lavet af
MDF plade. Det jeg har nu er lavet af 12mm MDF de der sidder inde bag er 6mm MDF, bordpladen har jeg så selv laver i 19mm MDF. ( Akvastabil ) Jeg har endnu ikke set et akvarie som har gynget hverken den ene eller anden vej pga bordet, men jeg har set, bla der hvor jeg bor nu at det kan vippe lidt ( men der skal gåes til den før det gør det ) pga gulvet. De gange jeg har haft et akvarie som er utæt er et der er røget 2 gange pga fodbold i lokalet hvor det stod ( forrude ) 2 hvor bunden er røget pga sten og ttankeløshed, og et som gik op i limningen, et akvastabil effectline, som hverken fabrik eller forhandler ville dække. Så det har ikke noget med bordet at gøre. Men der fik jeg konstanteret at MDF heller ikke tåler vand de et 325 revnede bunden, så det kostede en bordplade.
Det jeg så efterlyser er, jeg bla kan huske en bruger som har lavet en hel reol i gasbeton som faktisk er fed, og der er nogen som har lavet opmuret ting og sager med forskellige former. Hvor er de henne i denne debat. jeg tror sku Hr KJ og Lisby har skræmt dem væk.
Der er sku ingen ben i at lave et eller andet 4 kantet om det så er træ eller jern. Jeg ved ikke med træbordet men en kvalitets jernramme tager ca en time at knalde sammen med det rigtige værktøj. Hvis det er noget med 6-8 ben så 90-100 min. Så der er sku ikke så meget hokus pokus i det.
MDF plade. Det jeg har nu er lavet af 12mm MDF de der sidder inde bag er 6mm MDF, bordpladen har jeg så selv laver i 19mm MDF. ( Akvastabil ) Jeg har endnu ikke set et akvarie som har gynget hverken den ene eller anden vej pga bordet, men jeg har set, bla der hvor jeg bor nu at det kan vippe lidt ( men der skal gåes til den før det gør det ) pga gulvet. De gange jeg har haft et akvarie som er utæt er et der er røget 2 gange pga fodbold i lokalet hvor det stod ( forrude ) 2 hvor bunden er røget pga sten og ttankeløshed, og et som gik op i limningen, et akvastabil effectline, som hverken fabrik eller forhandler ville dække. Så det har ikke noget med bordet at gøre. Men der fik jeg konstanteret at MDF heller ikke tåler vand de et 325 revnede bunden, så det kostede en bordplade.
Det jeg så efterlyser er, jeg bla kan huske en bruger som har lavet en hel reol i gasbeton som faktisk er fed, og der er nogen som har lavet opmuret ting og sager med forskellige former. Hvor er de henne i denne debat. jeg tror sku Hr KJ og Lisby har skræmt dem væk.
Der er sku ingen ben i at lave et eller andet 4 kantet om det så er træ eller jern. Jeg ved ikke med træbordet men en kvalitets jernramme tager ca en time at knalde sammen med det rigtige værktøj. Hvis det er noget med 6-8 ben så 90-100 min. Så der er sku ikke så meget hokus pokus i det.
coz2001 — 25. maj 2008, 17:56
Jeg syntes du skal lave lige som du vil, for du lyder som om du har meget forstand på det..........
Principia — 25. maj 2008, 18:10
103, det gør jeg også, hvis det er en trøs for dig.
Patrick — 25. maj 2008, 18:18
[citat]103, det gør jeg også, hvis det er en trøs for dig. [/citat]
Jeg kan så sige dig at har du et porsabord hvor nogle af profilerne i højden er over 60 cm, så begynder man altså at få noget bevægelse på langs af akvariet. Hvilket jeg ikke har nerver til.
Jeg kan så sige dig at har du et porsabord hvor nogle af profilerne i højden er over 60 cm, så begynder man altså at få noget bevægelse på langs af akvariet. Hvilket jeg ikke har nerver til.
Principia — 25. maj 2008, 18:20
103, vi laver det alle som vi vil. Men derfor kan man jo godt have en debat om det, og udvæksle meninger. Det er jo selfølgelig også en måde at hente inspiration på, til fremtidige projekter. Og ved du hvorfor ?? det er fordi vi kan. Hvis du ikke har andet at byde på i debatten, end lidt ironi, så siger det mere om dig og dine talenter end det siger om vores.
KimJ — 25. maj 2008, 19:37
Jeg gider ikke at debattere hvorvidt et et jernbord er "bedre" end et træbord en gang til. Når jeg skriver om at et bord kan give sig, mener jeg, at bordet simpelthen giver efter, når man skubber til det. Det gør ALLE borde i større eller mindre grad. Borde med faste vægge (kasseform) uanset hvad det er lavet af, gør det blot mindre end borde lavet af rør/stolper,alt andet lige. Hvis man beslutter sig for, at lave et bord med faste vægge/låger, kan jeg så ikke lige se fidusen ved først at bygge et jernbord, og derpå sætte et træbord udenpå, i stedet for bare at bygge et træbord...
Jeg kan ikke rigtigt følge dig, når du taler om, at borde skulle blive beskadiget af vand. Med mindre akvariet står i et rum med betongulv og afløb, er der vist ingen der vil acceptere at der løber så meget vand ud af akvariet, at det ligefrem kan beskadige et træbord, heller ikke selv om akvariet stod på et jernbord?
Du er selvølgelig velkommen til at mene, at min disput med h. lisby, som vi ellers fik afsluttet i god orden, er skyld i at der ikke var nogen der skrev om gasbeton borde, men jeg kunne nu godt forestille mig, at det skyldes, at de fleste faktisk læste debatten..(Se venligst #1;))
Uanset hvad man ellers måtte mene, er det ikke rigtigt til at komme uden om, at borde i jern/stål ikke er noget gennemsnitsakvaristen selv kan lave, hvorimod stort set alle kan skrue/lime træplader sammen. Alene det gør dem oplagte til DIY projekter, uanset deres andre kvaliteter, eller mangel på samme.
Jeg kan ikke rigtigt følge dig, når du taler om, at borde skulle blive beskadiget af vand. Med mindre akvariet står i et rum med betongulv og afløb, er der vist ingen der vil acceptere at der løber så meget vand ud af akvariet, at det ligefrem kan beskadige et træbord, heller ikke selv om akvariet stod på et jernbord?
Du er selvølgelig velkommen til at mene, at min disput med h. lisby, som vi ellers fik afsluttet i god orden, er skyld i at der ikke var nogen der skrev om gasbeton borde, men jeg kunne nu godt forestille mig, at det skyldes, at de fleste faktisk læste debatten..(Se venligst #1;))
Uanset hvad man ellers måtte mene, er det ikke rigtigt til at komme uden om, at borde i jern/stål ikke er noget gennemsnitsakvaristen selv kan lave, hvorimod stort set alle kan skrue/lime træplader sammen. Alene det gør dem oplagte til DIY projekter, uanset deres andre kvaliteter, eller mangel på samme.
coz2001 — 25. maj 2008, 19:52
Jeg har bygget mit 530ér bord som KJ bare i 22mm MDF, grundet 1 og malet 3 gange nivelleret med cd skiver, skal lige sige det er 60cm højt og det er meget stabilt, det er noget der virker ,og det kan de fleste lave Tak KJ
Principia — 25. maj 2008, 21:00
KJ, Det er korekt at ikke alle kan klaske et jernbord sammen. Omvendt er det jo heller ikke alle som kan klaske et træbord sammen. Grunden til at jeg ikke som du skriver pakkede det ind i træ, men lavede trælåger og sider, var af dekurations mæssige grunde. Ikke andet. Og træet blev lagt ind mellem profilerne ikke udenpå.
Og beklager hvis du misforstod mit indlæg, det var ikke for at fortsætte jeres debat. Jeg mener ikke jeg har fremhævet jernbordet bedre til det, at det skal bruges til i forhold til et træbord.
Og beklager hvis du misforstod mit indlæg, det var ikke for at fortsætte jeres debat. Jeg mener ikke jeg har fremhævet jernbordet bedre til det, at det skal bruges til i forhold til et træbord.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.