Bruge almindelige stueplanter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

JitH — 30. januar 2008, 13:29

Jeg har en bekendt, som har fortalt mig at han engang brugte en "alm" stueplante til brug i sit akvarie..

Er der nogen der kan af- eller bekræfte at man godt kan købe alm. planter og putte ned i vandet?

Hvis ja, så er der vel nogen der egner sig, og andre der ikke gør?

2.edition — 30. januar 2008, 13:34

Har hørt at man kunne risikere at finde alm. stueplanter, der blev solgt som akvarieplanter .. men ved ikke om det er smart .. mindes at jeg fik det råd virkelig at være sikker på det var akvarieplanter jeg købte ...

Lois — 30. januar 2008, 15:10

Som Lene siger, er der butikker der sælger stueplanter som akvarieplanter -disse planter vil dog rådne/dø med tiden.

mcnats — 30. januar 2008, 15:22

Fredsliljer er sumpplanter og kan godt vokse i et akvarie

Krebs — 30. januar 2008, 15:23

Der findes faktisk planter, der kan gro såvel under, som over vand, men tro ikke, at en stueplante kan bruges, den vil dø og rådne.

I naturen er det mest sumpplanter, som er beregnet til at have rødderne under vand og de udvikler sig forskelligt over og under vand.

SogneprQsten — 30. januar 2008, 15:26

der er mange af vore stue og akvarieplanter / terraieplanter som er sump planter samt kan gro hvor de bare holdes meget fugtige. det er nok det som er sket her.

jery — 30. januar 2008, 16:38

Utallige stueplanter kan bruges, men de skal kun have rødderne i vandet.

JitH — 30. januar 2008, 16:41

#4 Fredsliljer! ja, det er dem min ven snakker om!

Er der nogen der kan give mig mere info om brugen af dem?

*blink*

SogneprQsten — 30. januar 2008, 17:19

[citat]#4 Fredsliljer! ja, det er dem min ven snakker om!

Er der nogen der kan give mig mere info om brugen af dem?

*blink*[/citat]

men rodnettet i den fugtige jord / undervand, og resten ovenfor, de bruges oftes i terrarie verdenen.

demsie — 30. januar 2008, 17:24

#4 de er temmeligt giftige overfor kæledyr, jeg ved så ikke om fisk kan tåle at tage en bid;)
MVH Rikke

SogneprQsten — 30. januar 2008, 17:39

[citat]#4 de er temmeligt giftige overfor kæledyr, jeg ved så ikke om fisk kan tåle at tage en bid;)
MVH Rikke[/citat]

tror ikke de bider den, men som sagt er den ikke best egnet til at stå helt under vand 🙂

holmersheiken — 30. januar 2008, 21:50

Hej
Jeg har 2 guldranker til at have sine rødder i mit akvarie og det virker fint. Jeg fik iden fra en tråd på dette forum.
Jeg har ikke lige kunne finde den rigtige fra "Line" men har fundet en anden, der også omtaler guldranken.

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=418279

Holmer sheiken

JitH — 30. januar 2008, 21:53

Nu har jeg fået fat i en Fredslilje ( spathiphyllum wallisii ) , den tester jeg med, så må jeg se hvordan det går.

stonny — 30. januar 2008, 23:27

Du kan sende en pb og spørge om råd til Lillian53 http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=373. Jeg ved, at hun har fredsliljer i nogle af sine akvarier.

Rasmus999 — 31. januar 2008, 08:19

Fredslillier kan holde ca et halvt år helt under vand. Det er den plante jeg skulle mene er bedst egnet hvis man vil have stueplanter der i.

Rasmus999 — 2. februar 2008, 21:33

Og de er IKKE giftige for dine fisk

chico4000 — 2. februar 2008, 23:35

#13 du skal bare være opmærksom på at saften fra den fredslilje er giftig... Dine fisk dør muligvis ikke men der er risiko for at de vil blive syge, få udslet og lign... Vær meget obs på ikke at brække blade eller stængler så der er friske brud under vand... Jeg vil da klart anbefale dig ikke at bruge den...

lillian53 — 3. februar 2008, 00:04

Som Stonny ssskriver har jeg fredsliljer i flere af mine akvarier og jeg har aldrig haft problemer med aygdom død eller udslet i de akvarier. Nærmest modsat, de renser vandet rigtigt godt. Men mine er nu heller ikke under vandet. Deres rødder står i vandet og bladene er oven vande. De står altså i flade akvarier uden dækglas.

lillian53 — 3. februar 2008, 00:05

PS billederne er taget Lihn

Finkeldinken — 3. februar 2008, 00:16

Nu er kilden måske ikke den allermest fantastiske, men I kan tage mit ord for, at der er mange flere, hvor denne kilde kommer fra.
Tjek "Peace Lily" - fredsliljen, også kendt som Spathiphyllum. Ordet "toxic" forekommer mig noget bekendt - sidst jeg kiggede i Gyldendals Engelsk-Dansk Ordbog, betød det "giftig"... 😎

Nogle af kilderne skriver, at den kan bruges i akvarium, men vokser meget langsomt og frigiver giftstoffer, hvis plantesaften frigives i vandet, andre at det også gør det under forrådnelse. Selv testede jeg den som ganske ny akvarist med ret grelle resultater, så det er ikke lige noget, jeg føler mig frisk til at anbefale andre med begrænset erfaring. Nu har jeg så akvarier på tolvte år, og tænk...jeg føler stadig ikke behov for at teste den igen. Man køber den med overvandsblade, og disse vil jo nok at gå i opløsning, når planten placeres permanent under vand, som det er tilfældet med de fleste andre sumpplanter, når de neddykkes i længere tid. Visse planter sætter nye skud, der er tilpasset livet under vand, og er de heller ikke giftige, kan de vel egentlig godt betegnes som akvarieegnede. Det er ikke mit generelle indtryk eller min personlige erfaring, at Fredsliljen bør placeres i denne kategori...

Det er ganske muligt, at Lillian53 har held med Spathiphyllum i akvariet - men hun har også en tid på bagen som akvarist, og er, som jeg forstår det fra folk, der har mødt hende, meget "om" sine akvarier. Hun ved, hvad hun skal kigge efter, og hvad hun kan tillade sig...

Kort sagt: Don't try this at home, kids! 😉

I kan lynhurtigt blive kede af, at I valgte at forsøge jer.
Jeg blev ihvertfald meget ked af det og skyldbetynget den gang, da jeg fandt ud af, hvorfor mine ancistrus stillede træskoene... 🙁

Finkeldinken — 3. februar 2008, 00:18

Hehe TADAAAH! Lillian dyrker nærmest sine Fredsliljer på "sump" - det kunne give et godt svar på succesen! 😉

Finkeldinken — 3. februar 2008, 00:20

Glemte linket i #20, Flot Lise... : http://trouble.iotashan.com/animals/toxic-plants.cfm

chico4000 — 3. februar 2008, 00:32

Jeg sys bare det er vigtigt at anerkende at den rent faktisk er giftig - altså saften fra den... den er trods alt på officielle lister over giftige planter, så jeg sys det er forkert at sige at den ikke er giftig...

#18 sys det er fedt at se at det virker hos dig Lillian - for det ser fedt ud - det er en fed plante...

Finkeldinken — 3. februar 2008, 00:41

[citat]Jeg sys bare det er vigtigt at anerkende at den rent faktisk er giftig - altså saften fra den... den er trods alt på officielle lister over giftige planter, så jeg sys det er forkert at sige at den ikke er giftig...

#18 sys det er fedt at se at det virker hos dig Lillian - for det ser fedt ud - det er en fed plante...[/citat]

No argument there - none at all! 😉
Elsker mine to store fredsliljer. For mig fungerer de altså bare ubetinget bedst i min vindueskarm, eller andre steder i min hybel, hvor de kan stå og være smukke uden at have hovedet under vand.
Hmmmm...sådanne steder er det da egentlig er begyndt at knibe med at finde herhjemmer, hehe... 😛

jery — 3. februar 2008, 01:29

Jeg vil lige henvise til mig selv i #7 - man kan jo let og elegant undgå de giftige sager og så samtidig få nogle (synes jeg) meget flottere rødder i akvariet. Der fås mange "græsser", ex. stuebambus, papyrus og lign., som vil trives fint med rødderne i vand, og så ikke at forglemme en del, der går under navnet "jødeskæg", en rigtig mormor-plantefamilie, som jeg før i tiden dyrkede i vindueskarm i vand.

Bruger #980915 — 3. februar 2008, 02:11

Der er lidt uddybende info paa den glimrende side aquaflora.dk, som bekraefter meget af det ovenstaaende.
http://aquaflora.dk/plant-d/besk/araceae.html
Her staar Spathiphyllum betegnet som meget giftig

Villads — 3. februar 2008, 02:45

Hvorfor vil JitH ha' stueplanter i sit akvarium når der findes så mange gode akvarieplanter?

thues — 3. februar 2008, 09:06

Fredsliljer er udmærkede - med rødderne i vandet og selve planten ovenfor - altså som sumpplante (hvad den er i naturen, hvor rødderne også kan stå helt dækket af vand). Det er et fantastisk kvælstofilter og holder vandet rent, når planten først er kommet i gang. Men selve planten (blade og blomster) skal altså ikke under vand. At planten i øvrigt er giftig, er der ingen tvivl om - det kan ikke anbefales at spise bladene, og man skal heller ikke give dem som grønt til sin undulat (eller til andre fugle, små pattedyr, børn etc. - hvad man nu måtte have, der kan lide grønt..😉).
Det behøver ikke at være i lave akvarier. Det kan også være i en urtepotte eller i et net nede i akvariet, så røddderne kan vokse nedad i vandet - og planten opad i luften.
Jeg har også set den brugt på den måde, at akvarievandet blev ledt hen til en altankasse med fredsliljer, hvorfra det langsomt kunne sive tilbage til akvariet - altså en slags rodfilter.
Spathiphyllum wallisii behøver ikke meget lys for at vokse og er stærkt forbrugende af kvælstof. Det er en sumpplante og regnskovsplante. Brugt på den måde kan den bestemt anbefales.

JitH — 3. februar 2008, 19:11

[citat]Hvorfor vil JitH ha' stueplanter i sit akvarium når der findes så mange gode akvarieplanter?[/citat]

Jeg har haft store problemer med at få mine akvarieplanter til at gro..

Det er en billig måde at få store flotte planter på.. at Købe Fredsliljer!

Villads — 3. februar 2008, 19:20

Ja det tænkte jeg nok Jimmi.
Jeg er ikke selv planteekspert men har glæde af at følge nogle af de råd som de erfarne plantefolk giver.
Det vil jeg anbefale dig at se på også istedet for dødfødte forsøg med stueplanter.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.