Hjælp - Nitrit!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
raster — 16. februar 2008, 19:33
Det er et 250l med 800 l/t spandpumpe, samt et filter i armaturet med filtervat til det grove.
Jeg har 0.8 mm sand/grus. Ved ikke om det kan være årsagen. Har jo hørt at det kan pakke og komme til atlugte grimt, men ville det ikke være meget hurtigt efter blot 3 uger?
Jeg har skiftet 3/4 dele vand, men der er stadig en del nitrit i vandet. Jeg aner ikke hvor længe fiskene kan klare sig i det vand, men jeg har ikke andre akvarier..
Hvad skal jeg gøre? Ville være alt for surt at miste mine nye discus - ikke mindst pga. prisen!!
Håber på et par hurtige råd.
vh Rasmus
Inquisition — 16. februar 2008, 22:18
KimJ — 16. februar 2008, 23:05
I mellemtiden, kan du ikke gøre andet, end at skifte rigeligt med vand hver dag, og være meget tilbageholdende med fodringen.
Mr.Frog — 17. februar 2008, 00:42
Fisk har det med at skide ret meget lige efter en flytning, giver det ikke nitrit i vandet ?
stonny — 17. februar 2008, 01:36
I mellemtiden, kan du ikke gøre andet, end at skifte rigeligt med vand hver dag, og være meget tilbageholdende med fodringen.[/citat]
Du bør vist igen læse lidt på kvælstofkredsløbet. 😉 Fiskene udskiller ammonium/ammoniak både med deres ekskrementer og udånding, så at påstå at nitrit ophobning hovedsageligt skyldes for meget foder er en påstand, der ikke holder vand. Rådnende foder udskiller ammonium/ammoniak, men fiskene gør det så sandelig også. Grunden til at minimering af fodermængden reducerer nitritophobningen skyldes, at du dermed også reducerer fiskenes mængde af afføring.
Fiskenes affaldstoffer skal ikke først omdannes til ammonium/ammoniak - fiskene udskiller direkte ammonium som et affaldsstof. En del af denne ammonium omdannes pH-afhængigt til ammoniak.
#1 Den bakteriekultur som omdanner ammonium -> nitrit -> nitrat er i ligevægt med tilførslen af "foder" - læs ammonium. Som #2 skriver, har din bakteriekultur ikke kunnet nå på omgangshøjde, da du har tilført for mange fisk på én gang. Ud over nogle vandskift kan du speede processen op ved at tilføre noget bakteriekultur, som kan købes i enhver akvariehandel.
#4 Det kommer an på, om bakteriekulturen kan nå at omdanne nitrit til nitrat. Det kan måske give en lille spidsbelastning, men hvis der er en god og velfungerende kultur burde det ikke være et problem.
raster — 20. februar 2008, 23:55
stonny — 21. februar 2008, 00:08
raster — 21. februar 2008, 09:18
lab — 21. februar 2008, 09:40
I mellemtiden, kan du ikke gøre andet, end at skifte rigeligt med vand hver dag, og være meget tilbageholdende med fodringen.[/citat]
Du bør vist igen læse lidt på kvælstofkredsløbet. 😉 Fiskene udskiller ammonium/ammoniak både med deres ekskrementer og udånding, så at påstå at nitrit ophobning hovedsageligt skyldes for meget foder er en påstand, der ikke holder vand. Rådnende foder udskiller ammonium/ammoniak, men fiskene gør det så sandelig også. Grunden til at minimering af fodermængden reducerer nitritophobningen skyldes, at du dermed også reducerer fiskenes mængde af afføring.
Fiskenes affaldstoffer skal ikke først omdannes til ammonium/ammoniak - fiskene udskiller direkte ammonium som et affaldsstof. En del af denne ammonium omdannes pH-afhængigt til ammoniak.
[/citat]
Det forekommer indlysende, at Kim mener stort set nøjagtig hvad du skriver. Jeg kan med min bedste vilje ikke se nogen forskel. Der er vel ingen grund til at anstrenge sig for at misforstå hinanden. Det går som regel så udmærket uden.
Intet foder -> ingen udskillelse af kvælstof via ekskrementer eller over gællerne.
Leif — 21. februar 2008, 10:24
Ikke helt enig - men næsten: Kvælstof vil udskilles i en vis mængde, også uden fodring. Kvælstoffet er et produkt af fiskenes stofskifte, og det vil jo fortsætte også uden fodring, om end på et lavere niveau. Fodrer du ikke, vil fiskene tære på først deres oplagsnæring i form af fedt, dernæst vil de nedbryde muskelmasse med udskillelse af affaldsstoffer til følge.
lab — 21. februar 2008, 12:06
Ikke helt enig - men næsten: Kvælstof vil udskilles i en vis mængde, også uden fodring. Kvælstoffet er et produkt af fiskenes stofskifte, og det vil jo fortsætte også uden fodring, om end på et lavere niveau. Fodrer du ikke, vil fiskene tære på først deres oplagsnæring i form af fedt, dernæst vil de nedbryde muskelmasse med udskillelse af affaldsstoffer til følge.[/citat]
Enig. Det var lidt forsimplet skrevet.
kenneth145 — 21. februar 2008, 13:01
Der skal bare fodres Fornuftigt. du siger at du suger en del foder op fra bunden. der bør ikke være foder tilbage
efter 2-3 minutter. ve hver fodring. Hellere fodre lidt mange gange. end meget få gange.
emeka — 21. februar 2008, 15:16
kan da godt læse at du ikke kender så meget til discus og deres spisevaner*skeptisk* discus er langsom spisere der gerne tager foderet fra bunden ,tager det i munden og spytter det ud igen, tager det igen o.s.v. så 2-3minutter den holder slet ikke;) mine spiser da over en times tid.
K.nygaard — 21. februar 2008, 17:09
det kan også snyde rigtig meget
kenneth145 — 21. februar 2008, 22:19
Så jeg modtager da gerne noget af din enorme viden om dette emne....*blink**blink*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.