Hjælpes Godt igang!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lykke — 3. marts 2008, 18:14
Hej her på saltvandssiden.. er på udkig efter mit første saltvands akvarium, har haft ferskvand i et halvt år ( så er stadig nybegynder)🙂 men må indrømme at det er saltvand der intressere mig mest.. men jeg skal nok lige hjælpes igang af nogen experter...🙂 jeg har kigget på juwel vision 260 (billedet) da jeg syntes det er et rigtig flot møbel, og fordi jeg har trigon 190 som skal bibeholdes med ferskvand, så syntes jeg det ville være flot at holde samme stil, er 260l stort nok og skal jeg ha skiftet lyset da det er noget nyt de er begyndt på (High-Lite Light Unit 120 cm, 2 x 54 W ).. pumpen har jeg tænkt mig at skære væk, da det vel ikke er samme system (altså saltvand og ferskvand).. håber i kan hjælpe mig godt igang og med nogen gode råd generelt om saltvand.. mvh Lykke...
Esben — 3. marts 2008, 18:18
Hej Lykke,
har du kigget på opstartsartiklerne her på siden?
Et andet alternativ til juwel er Woha, de laver komplette saltvandskavarier i samme stil som juwel i flere forsk. farver. Det vil nok være det bedste at starte op med efter min mening.
mvh
Esben 🙂
har du kigget på opstartsartiklerne her på siden?
Et andet alternativ til juwel er Woha, de laver komplette saltvandskavarier i samme stil som juwel i flere forsk. farver. Det vil nok være det bedste at starte op med efter min mening.
mvh
Esben 🙂
Lykke — 3. marts 2008, 18:29
hej esben ja har set på woha, syntes nu at juwel er pænere, og kan få dem billigt:D men det skal selvfølgelig også fungere:) hva siger du til lyset er det godt nok?? og hvis ikke er det så ikke det eneste jeg skal ha lavet om??
ja har kigget lidt i opstartsartiklerne, men det er jo en helt anden boldgade end ferskvand så starter stille og roligt:D skal først ha styr på det grundlæggende altså akvarie + lys men generelle gode råd om saltvand ville være rigtig dejligt..
ja har kigget lidt i opstartsartiklerne, men det er jo en helt anden boldgade end ferskvand så starter stille og roligt:D skal først ha styr på det grundlæggende altså akvarie + lys men generelle gode råd om saltvand ville være rigtig dejligt..
Esben — 3. marts 2008, 18:40
#3 Lyset er fint nok til læder og softkoraller. Men du kommer til at skulle lave lidt forskelligt op. Men en rigtig god artikel for dig, når at du vil anvende et juwel er Kims artikel her:
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Byg_dit_eget_saltvandsakvarium
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Byg_dit_eget_saltvandsakvarium
Lykke — 3. marts 2008, 19:01
Takker, men har du et forslag til hva man gør med overløbet vill jo ikke være pænt at man kan se det i siden!🙁 er der en anden holdbar løsning???? ang lys, læder og softkoraller ville det være fint kun at have det er der et stort udvalg blandt dem??
Jonas — 3. marts 2008, 19:09
Hej Lykke,
jeg har lige startet et 160 liters salt op, lavede først et skråt hjørneoverløb, men fandt ud af, for sent desværre, at det blev alt for trangt med plads derovre. Så det blev skåret ud idag, og jeg smed dette i, istedet for. Inspireret af den kære Jan Andresen. Det er bare et stykke bukket plexiglas. Den fylder mere ud i akvariet end det skrå stykke, men det er så meget mere brugbart, så jeg synes det er det værd. Hellere at det fungerer praktisk, end man har lidt mere plads, og det bliver noget lort pga. pladsmangel.
Før:
Efter:
Fylder vand i om en times tid 🙂
mvh Jonas
jeg har lige startet et 160 liters salt op, lavede først et skråt hjørneoverløb, men fandt ud af, for sent desværre, at det blev alt for trangt med plads derovre. Så det blev skåret ud idag, og jeg smed dette i, istedet for. Inspireret af den kære Jan Andresen. Det er bare et stykke bukket plexiglas. Den fylder mere ud i akvariet end det skrå stykke, men det er så meget mere brugbart, så jeg synes det er det værd. Hellere at det fungerer praktisk, end man har lidt mere plads, og det bliver noget lort pga. pladsmangel.
Før:
Efter:
Fylder vand i om en times tid 🙂
mvh Jonas
Lykke — 3. marts 2008, 19:16
hej jonas
det kan jeg godt se men på mit ville man jo kunne se direkte ind af siden!! hva med Red Sea Prizm Deluxe skummer så skal jeg vel ikke lave overløb inde i akvariet. vil selvfølgelig helst ha skjult alt udstyr men er det overhovedt muligt med juwel vision?? ellers må jeg bare sætte noget for der hvor overløbet skal være:D altså så man ikke kan se direkte ind i det...
det kan jeg godt se men på mit ville man jo kunne se direkte ind af siden!! hva med Red Sea Prizm Deluxe skummer så skal jeg vel ikke lave overløb inde i akvariet. vil selvfølgelig helst ha skjult alt udstyr men er det overhovedt muligt med juwel vision?? ellers må jeg bare sætte noget for der hvor overløbet skal være:D altså så man ikke kan se direkte ind i det...
Jonas — 3. marts 2008, 19:23
Skal akvariet stå mit i et rum? Hvis det skal kunne man alternativt gøre sådan her, og bukke 3 sider at et stykke plexiglas, så kunne man bygge stenene op omkring overløbskammeret, tror jeg faktisk ville fungere ganske udemærket.
Lykke — 3. marts 2008, 19:34
hmm rigtig god ide så kan man jo også få en pumpe til hver side og så bare dække det helt til forfra eller?? det skal nemlig stå midt i et rum.. det er vel bedre en min lille løsning:D hva siger du til lyset, størelsen og akvariumet gennerelt? kan se på dine billeder at der ikke er noget låg på hvorfor? på det første billed helt til højre er det ikke din skummer der stikker op? tror du det er muligt for mig at få det dægget eller er der en god grund til at det stikker så langt, måske lidt dumt spørgsmål men man er vel nybegynder:D:D opimg="88364"]
Jonas — 3. marts 2008, 19:55
Jeg er selv helt ny i faget, så vil være ked af at give dig for mange råd, før jeg har draget egne erfaringer 🙂
Ja det er skummeren der stikker op, men har købt en motorskummer istedet
Ja det er skummeren der stikker op, men har købt en motorskummer istedet
Lykke — 3. marts 2008, 20:01
kan jeg godt forstå, jeg må så håbe der er nogen med en masse erfaringer der bider på tråden:D:D men kanon ide med overløbskammeret.
ok hva er så foskellen på en motoskummer og den gamle du havede??
ok hva er så foskellen på en motoskummer og den gamle du havede??
Stefan — 4. marts 2008, 11:29
Lyset vil være okay til at holde de fleste blødkoraller, men er ikke overvældende meget til en balje på 260L.
Forskellen på Jonas' gamle skummer og hans nye er, at den gamle blev drevet af en luftpumpe, hvorimod den nye drives af en en pumpe ala en powerhead.
Det er muligt at bruge en skummer, som ikke kræver overløb i akvariet, så som f.eks. den RedSea Prizm I har snakket om. Det kræver dog nok at du snitter lidt i armaturet.
Som så mange andre, så tror jeg, at du med tiden vil fortryde, at du ikke fik et med sump til at starte med. Jeg ville som Esben foreslår, kigge på Wohaa i stedet for og købe et med flot møbel og sump nedenunder. Det giver så mange flere muligheder!
Forskellen på Jonas' gamle skummer og hans nye er, at den gamle blev drevet af en luftpumpe, hvorimod den nye drives af en en pumpe ala en powerhead.
Det er muligt at bruge en skummer, som ikke kræver overløb i akvariet, så som f.eks. den RedSea Prizm I har snakket om. Det kræver dog nok at du snitter lidt i armaturet.
Som så mange andre, så tror jeg, at du med tiden vil fortryde, at du ikke fik et med sump til at starte med. Jeg ville som Esben foreslår, kigge på Wohaa i stedet for og købe et med flot møbel og sump nedenunder. Det giver så mange flere muligheder!
Lykke — 4. marts 2008, 16:50
ok men forstår ikke helt hvad forskellen på sump og overløb er, hvad er det for nogen fordele man har med sump??
tænker også meget på at købe et wohaa men er ikke rigtig faldet for et endnu, og syntes ikke det er fedt med et akvarium når man ikke rigtig kan lide stilen, hælder rigtig meget til den ide som jonas kom med ang overløbet, så har jeg vel også mulighed får at lave godt med strøm der nede, hvis man har to der pumper til hver sider? eller er jeg helt galt på den.. hva vil i mene jeg skulle gøre med lyset hvis jeg bestemmer mig for at købe juwel..??
tænker også meget på at købe et wohaa men er ikke rigtig faldet for et endnu, og syntes ikke det er fedt med et akvarium når man ikke rigtig kan lide stilen, hælder rigtig meget til den ide som jonas kom med ang overløbet, så har jeg vel også mulighed får at lave godt med strøm der nede, hvis man har to der pumper til hver sider? eller er jeg helt galt på den.. hva vil i mene jeg skulle gøre med lyset hvis jeg bestemmer mig for at købe juwel..??
Lykke — 4. marts 2008, 17:02
ps . for det skal selvfølgelig være optimalt for de kære små fisk..🙂
Esben — 4. marts 2008, 18:34
Sump har den fordel at du kan have alt din teknik som f.eks. skummeren der.
Hvad er det som du ikke kan lide ved stilen ved woha? 🙂
Hvad er det som du ikke kan lide ved stilen ved woha? 🙂
Lykke — 4. marts 2008, 21:13
når ok, men ville jeg ikke også kunne det med et overløb som jonas har beskrevet.. det er vel bare at lave det stort nok?? jeg ved ikke rigtig hva det er, kan da godt se at de ligner lidt juwel, men syntes nu at juwel´s design er meget flottere, selfølgelig smag og behag.🙂 det jeg fisker lidt efter er hvor meget jeg skulle lave om hvis jeg købte et juwel, ang lys osv.. jeg syntes selv det lyder som en god ide med det overløb, men har ikke rigtig forstand på det, ville selvfølgelig godt kunne lave det, mere om det er godt nok til 260l.. kan godt se at i råder mig til wohaa, men den eneste fordel jeg kan se er vel at jeg ikke skal lave overløb inde i akvariet eller?? for hvis og selvfølgelig kun hvis det er pladsen (overløb) der er forskellen, så vil jeg hellere købe det møbel som jeg syntes er pænest og så bruge lidt ekstra tid på at bygge det op...??
Esben — 4. marts 2008, 23:11
Jeg mener at Juwel bruger T5 den dag i dag. Det kan være at du skal sætte 2 ekstra rør i. Men det kan du også gøre via de T5 som man kan købe fra interpet
http://www.korallen.dk/group.asp?group=107&sub=7
Du kan sagtens lave overløb i et juwel. Men du vil snart finde ud af, hvilke fordele der er, at man kan have sin teknik i en sump samt at det er rart at få noget som er beregnet til saltvand fra starten af.
mvh
Esben
http://www.korallen.dk/group.asp?group=107&sub=7
Du kan sagtens lave overløb i et juwel. Men du vil snart finde ud af, hvilke fordele der er, at man kan have sin teknik i en sump samt at det er rart at få noget som er beregnet til saltvand fra starten af.
mvh
Esben
Lykke — 5. marts 2008, 17:47
hmm er helt rundt på gulvet nu:D
kan godt mærke at jeg er inde på et anderledes fag:D:D
snakkede med en for korallen idag han sagde at lige meget hvad så skulle jeg have sump under, dvs hvis jeg købte juwel så skulle jeg bore huller i bunden, føre slanger osv.. han havede ihvertfald ikke hørt om andet.. men det syntes jeg da ikke er skrivet i kims artikkel.. kan i ikke fortælle mig hvordan jeg præsis skal lave et juwel om til saltvand, hva jeg skulle have i mit overløb, jeg mener hva med filtervat osv,er det i prencippet samme stil som den invendige pumpe der følger med juwel eller hva..
Undskylder for min uvidenhed*rødmer*
kan godt mærke at jeg er inde på et anderledes fag:D:D
snakkede med en for korallen idag han sagde at lige meget hvad så skulle jeg have sump under, dvs hvis jeg købte juwel så skulle jeg bore huller i bunden, føre slanger osv.. han havede ihvertfald ikke hørt om andet.. men det syntes jeg da ikke er skrivet i kims artikkel.. kan i ikke fortælle mig hvordan jeg præsis skal lave et juwel om til saltvand, hva jeg skulle have i mit overløb, jeg mener hva med filtervat osv,er det i prencippet samme stil som den invendige pumpe der følger med juwel eller hva..
Undskylder for min uvidenhed*rødmer*
leifkrarup — 5. marts 2008, 19:59
Lav ikke den fejl som mange af os har gjort........start rigtigt med et saltvandsakvarie med sump og en god skummer .....det vil spare dig for mange penge og ærgelser frem over.
Når du har haft saltvand i kort tid vil du lige som alle vi andre ønske at gøre det rigtigt og så skal du til at starte forfra, hvilket er dyrt og besværligt .
Hvis du gerne vil have Juvel uden sump nu så fint nok! ......men få boret huller i overløbet og luk dem med 3 små glasstykker og silicone så kan du fjerne glasset og kan lave sump når du får lyst til det....og tro mig...hvis du bliver bidt af saltvand vil du før eller siden ønske at få en sump og så er det temmelig håbløst at få boret huller når akvariet først er fyldt med vand og kørt ind.
Når du har haft saltvand i kort tid vil du lige som alle vi andre ønske at gøre det rigtigt og så skal du til at starte forfra, hvilket er dyrt og besværligt .
Hvis du gerne vil have Juvel uden sump nu så fint nok! ......men få boret huller i overløbet og luk dem med 3 små glasstykker og silicone så kan du fjerne glasset og kan lave sump når du får lyst til det....og tro mig...hvis du bliver bidt af saltvand vil du før eller siden ønske at få en sump og så er det temmelig håbløst at få boret huller når akvariet først er fyldt med vand og kørt ind.
Lykke — 6. marts 2008, 16:30
Hejsa det lyder nok som en god ide det med at få boret huller og så luk dem til bag efter så kan jeg jo altid bygge videre, men er det tre huller vi snakker om og hvor store skal de være?? akvarie silicone burde klare arbejdet ikk??
men kan stadig ikke finde ud af hvad fordelen ved sump er?? sorry forstår det sku ikk..
har fået snakket en del med jan fra saltvand fyn er han er kanon hjælpsom så det skal sku nok blive godt når det engang kommer op og køre.. jeg takker mange gange for jeres svar.. glæder mig sku til at vise jer det når det er færdigt..
Mvh Lykke...
men kan stadig ikke finde ud af hvad fordelen ved sump er?? sorry forstår det sku ikk..
har fået snakket en del med jan fra saltvand fyn er han er kanon hjælpsom så det skal sku nok blive godt når det engang kommer op og køre.. jeg takker mange gange for jeres svar.. glæder mig sku til at vise jer det når det er færdigt..
Mvh Lykke...
Stefan — 6. marts 2008, 16:58
Kan da lige remse et par af fordelene ved en sump op:
- Skjul af teknik.
- Muligheden for et refugium.
- Ekstra vand til den totalt mængde i systemet, hvilket gør det nemmere at holde stabile værdier.
- Mulighed for ferskvandskammer.
- Undgå luftbobler fra skummer med f.eks. boblefælde.
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
- Skjul af teknik.
- Muligheden for et refugium.
- Ekstra vand til den totalt mængde i systemet, hvilket gør det nemmere at holde stabile værdier.
- Mulighed for ferskvandskammer.
- Undgå luftbobler fra skummer med f.eks. boblefælde.
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
leifkrarup — 6. marts 2008, 18:29
[citat].
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
[/citat]
Det har jeg selv gjort....det er absolut ikke noget problem jeg har svært ved at se, hvorfor det ikke skulle være holdbart. Hvis Lykke absolut ikke vil lave sump til at starte med er det den rigtige løsning.
Det lappes jo ikke kun med silikone der bliver jo limet en glaslap på...det er da mere holdbart end når man fører rør igennem!
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
[/citat]
Det har jeg selv gjort....det er absolut ikke noget problem jeg har svært ved at se, hvorfor det ikke skulle være holdbart. Hvis Lykke absolut ikke vil lave sump til at starte med er det den rigtige løsning.
Det lappes jo ikke kun med silikone der bliver jo limet en glaslap på...det er da mere holdbart end når man fører rør igennem!
leifkrarup — 6. marts 2008, 18:33
Lykke .....hvis du er under Jans rådgivning er du i gode hænder.
Lykke — 6. marts 2008, 19:00
he he ja det tror jeg sku også jeg er. Han virker kanon dygtig.. nu mangler jeg så bare nogen mønter.. men sådan er det sku altid:D:D
takker her fra
takker her fra
Stefan — 6. marts 2008, 20:01
[citat][citat].
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
[/citat]
Det har jeg selv gjort....det er absolut ikke noget problem jeg har svært ved at se, hvorfor det ikke skulle være holdbart. Hvis Lykke absolut ikke vil lave sump til at starte med er det den rigtige løsning.
Det lappes jo ikke kun med silikone der bliver jo limet en glaslap på...det er da mere holdbart end når man fører rør igennem![/citat]
Roger that... 😉
Troede bare du ville lappe det med hvad du havde boret ud og så silikone! Men det var vist min egen fantasi kan jeg se ud fra dit tidligere indlæg! *rødmer*
Tror umiddelbart det vil være en dårlig løsning, at bore hullerne og så lappe dem igen med silikone. Det lyder I mine ører ikke som noget der er særlig holdbart i længden.
[/citat]
Det har jeg selv gjort....det er absolut ikke noget problem jeg har svært ved at se, hvorfor det ikke skulle være holdbart. Hvis Lykke absolut ikke vil lave sump til at starte med er det den rigtige løsning.
Det lappes jo ikke kun med silikone der bliver jo limet en glaslap på...det er da mere holdbart end når man fører rør igennem![/citat]
Roger that... 😉
Troede bare du ville lappe det med hvad du havde boret ud og så silikone! Men det var vist min egen fantasi kan jeg se ud fra dit tidligere indlæg! *rødmer*
Esben — 6. marts 2008, 20:28
#23 Jan og "gode hænder" De to ting kan jeg ikke få til at enes 😀
Esben — 6. marts 2008, 20:28
Han laver vel ikke ret meget andet end at sove den gamle mand.
leifkrarup — 7. marts 2008, 13:56
[citat]Han laver vel ikke ret meget andet end at sove den gamle mand. [/citat]
Det er vel også i orden bare han holder sine "gode hænder" over dynen!
Det er vel også i orden bare han holder sine "gode hænder" over dynen!
Lykke — 9. marts 2008, 22:26
hva siger i så til dette en sump på 60 litter der bare er høj og ikke så bred, tror i ikke det ville kunne lade sig gøre???Lykke — 10. marts 2008, 22:26
hej igen er der nogen der har kendskab til dette
: Niagara overløb http://korallen.dk/product.asp?product=1180&sub=93
for det tror jeg da er den optimale løsning for mig, så spare jeg da overløb og at bore huller i bunden?? ville da være perfekt til mig??
: Niagara overløb http://korallen.dk/product.asp?product=1180&sub=93
for det tror jeg da er den optimale løsning for mig, så spare jeg da overløb og at bore huller i bunden?? ville da være perfekt til mig??
Lykke — 11. marts 2008, 16:53
ingen der kender denne løsning??
chris2500dk — 11. marts 2008, 17:28
Jeg har brugt en tilsvarende fra Tunze, den virkede fint. Der er en del ting du skal have styr på mht vandmængder og hvad der sker i tilfælde af strømafbrud, men når de er på plads er det en fin løsning. Så slipper du også for at have huller i akvariet hvis du en dag får lyst til at bruge det til noget andet.
Lykke — 11. marts 2008, 17:35
ok..tak chris.. forstår jeg rigtig med at jeg ikke skal lave overløb, men at det faktisk er overløbet?? for så spare jeg jo også en masse plads!!
ja vandmængden skal vel altid være så den kan suge det ind, det er det du mener ikk?? ang strømafbrud, så er det vel at såtte en hane på noget ligende dem på spandpumperne så man kan stoppe nedstrømningen af vand? eller hva gjorde du??
ja vandmængden skal vel altid være så den kan suge det ind, det er det du mener ikk?? ang strømafbrud, så er det vel at såtte en hane på noget ligende dem på spandpumperne så man kan stoppe nedstrømningen af vand? eller hva gjorde du??
chris2500dk — 11. marts 2008, 18:10
Jo, det er overløbet, så det er alt hvad du har brug for i selve akvariet, foruden cirkulationspumperne.
I sumpen skal du så have en returpumpe, den pumper vand op i akvariet, når vandet når over kanten på overløbet vil det løbe ned i sumpen igen og så har du dit cirkulationskredsløb. Da der jo af gode grunde er tryk på pumpen vil der stå en del vand i de rør/slanger du har forbundet sumpen og akvariet med. Når så strømmen går vil det vand løbe tilbage i sumpen, derfor skal du være sikker på at det rent faktisk kan være i sumpen og ikke løber ud på gulvet.
Sådan en overløbskasse fungerer via forbundne kars princip, forklaret kort er der to "kar" et i hver side af overløbskassen og så går der et U-rør mellem de to kar, over kanten på akvariet. Så længe der ikke er noget luft i det U-rør vil vandniveauet i de to kar være ens, når der løber vand ind i overløbskassen vil vandstanden stige på begge sider af U-røret og løbe ned i sumpen. Men! Og hvis du stadig kan følge mig er det her faren ved en overløbskasse. Hvis der kommer luft ind i U-røret holder princippet op med at virke og dermed står din returpumpe og pumper vand op i akvariet indtil der ikke er mere i sumpens returkammer. Hvis det er nok til at få akvariet til at løbe over har du vand på gulvet.
Det er ikke nødvendigvis noget der sker, skete aldrig for mig, men det kan ske og det er skidt hvis det gør. Hvis en snegl eller lignende kravler ind i U-røret og blokerer det vil det have samme effekt. Derfor laver man normalt 2 nedløb til sumpen når man borer og der ser også ud til at være to studser i den kasse du har linket til.
I sumpen skal du så have en returpumpe, den pumper vand op i akvariet, når vandet når over kanten på overløbet vil det løbe ned i sumpen igen og så har du dit cirkulationskredsløb. Da der jo af gode grunde er tryk på pumpen vil der stå en del vand i de rør/slanger du har forbundet sumpen og akvariet med. Når så strømmen går vil det vand løbe tilbage i sumpen, derfor skal du være sikker på at det rent faktisk kan være i sumpen og ikke løber ud på gulvet.
Sådan en overløbskasse fungerer via forbundne kars princip, forklaret kort er der to "kar" et i hver side af overløbskassen og så går der et U-rør mellem de to kar, over kanten på akvariet. Så længe der ikke er noget luft i det U-rør vil vandniveauet i de to kar være ens, når der løber vand ind i overløbskassen vil vandstanden stige på begge sider af U-røret og løbe ned i sumpen. Men! Og hvis du stadig kan følge mig er det her faren ved en overløbskasse. Hvis der kommer luft ind i U-røret holder princippet op med at virke og dermed står din returpumpe og pumper vand op i akvariet indtil der ikke er mere i sumpens returkammer. Hvis det er nok til at få akvariet til at løbe over har du vand på gulvet.
Det er ikke nødvendigvis noget der sker, skete aldrig for mig, men det kan ske og det er skidt hvis det gør. Hvis en snegl eller lignende kravler ind i U-røret og blokerer det vil det have samme effekt. Derfor laver man normalt 2 nedløb til sumpen når man borer og der ser også ud til at være to studser i den kasse du har linket til.
Lykke — 11. marts 2008, 18:30
ok lyder som det er det system jeg skal prøve med.. så har jeg jo ingen problemer med mit akvarie:)🙂
takker mange gange for hjælpen chris,
hvis du har (ris & ros) til mit projekt ville det da være dejligt med en kommentar:P
takker mange gange for hjælpen chris,
hvis du har (ris & ros) til mit projekt ville det da være dejligt med en kommentar:P
chris2500dk — 11. marts 2008, 18:56
Jeg tror sagtens at det kan blive godt, du skal bare tænke dig godt om og spørge løs, enten her eller på Saltvandsforum 🙂
Lykke — 11. marts 2008, 19:27
ja det er sku også dejligt man kan skrive til nogen experter:D:D
leifkrarup — 12. marts 2008, 17:15
Ja!...du kan klare dig med overløbet meeen!!.....det er ikke klogt da du så måske ikke får fjernet hele overfladefilmen da overløbet tager vand ind både fra et hul i bunden og via en sprække i overløbet og som Chris skriver kan snegle og lignende kravle op og blokkere.
Jeg råder dig til at lave et hjørneoverløb med overløbskam, hvori du placerer overløbsboksen .....på den måde får du effektivt fjernet filmen og har samtidig mulighed for at regulere vandstanden i akvariet med kammen.
Den gode nyhed er at du stadig slipper for at bore huller selvom det er det smarteste, nemmeste, billigste og kønneste!
Overløbsboksen koster ca. 1000 kr.....det kan du altså godt få lidt huller for. Jeg gentager: skulle du en gang få lyst til at bruge akvariet uden huller er det meget, meget, meget nemt og sikkert at lime et stk. glas over hullerne med silicone.
Du beder os om råd både her og på SF og de fleste råder dig til at gøre det rigtigt fra starten......jeg har rigtig svært ved at se årsagen til din modstand mod hullerne.........der er andre ting der kan fungere, men de andre løsninger er mere klodsede og ofte dyrere.
Jeg kører selv med overløbsboks fra Tunze og det fungerer fint nok (jeg har den i et hjørneoverløb), men det er en nødløsning efter en læk i mit gamle akvarie. Jeg var nødt til at handle hurtigt og havde ikke tid til at få boret huller......men jeg kan næsten ikke vente til jeg får muligheden for at få lavet et nyt akvarie påden rigtige måde med huller og overløb.
Ang. luft i overløbsboksen: det problem opstår først, hvis din returpumpe ikke er kraftig nok. Jeg fik selv lige pludselig det problem og kunne ikke forstå det da boksen fra starten havde fungeret upåklageligt.
Jeg fandt så ud af at årsagen var at jeg havde sat filtervat for indsugningen til returpumpen og da det blev snavset transporterede den ikke nok vand.
Hvis flowet er stort nok skyller det alle de små luftbobler igennem urøret og de samler sig ikke. Hvis flowet ikke er kraftigt nok samler de sig istedet i toppen af urøret som på et tidspunkt holder op med at virke.
Nu skal jeg nok holde mund!
Jeg råder dig til at lave et hjørneoverløb med overløbskam, hvori du placerer overløbsboksen .....på den måde får du effektivt fjernet filmen og har samtidig mulighed for at regulere vandstanden i akvariet med kammen.
Den gode nyhed er at du stadig slipper for at bore huller selvom det er det smarteste, nemmeste, billigste og kønneste!
Overløbsboksen koster ca. 1000 kr.....det kan du altså godt få lidt huller for. Jeg gentager: skulle du en gang få lyst til at bruge akvariet uden huller er det meget, meget, meget nemt og sikkert at lime et stk. glas over hullerne med silicone.
Du beder os om råd både her og på SF og de fleste råder dig til at gøre det rigtigt fra starten......jeg har rigtig svært ved at se årsagen til din modstand mod hullerne.........der er andre ting der kan fungere, men de andre løsninger er mere klodsede og ofte dyrere.
Jeg kører selv med overløbsboks fra Tunze og det fungerer fint nok (jeg har den i et hjørneoverløb), men det er en nødløsning efter en læk i mit gamle akvarie. Jeg var nødt til at handle hurtigt og havde ikke tid til at få boret huller......men jeg kan næsten ikke vente til jeg får muligheden for at få lavet et nyt akvarie påden rigtige måde med huller og overløb.
Ang. luft i overløbsboksen: det problem opstår først, hvis din returpumpe ikke er kraftig nok. Jeg fik selv lige pludselig det problem og kunne ikke forstå det da boksen fra starten havde fungeret upåklageligt.
Jeg fandt så ud af at årsagen var at jeg havde sat filtervat for indsugningen til returpumpen og da det blev snavset transporterede den ikke nok vand.
Hvis flowet er stort nok skyller det alle de små luftbobler igennem urøret og de samler sig ikke. Hvis flowet ikke er kraftigt nok samler de sig istedet i toppen af urøret som på et tidspunkt holder op med at virke.
Nu skal jeg nok holde mund!
chris2500dk — 12. marts 2008, 18:27
Man kan bare blokere hullet i bunden, så tager overløbskassen alt vandet fra overfladen. Det gjorde jeg med den Tunze boks jeg havde og det virkede fint.
Rent personligt er jeg ikke til sump og hulboringer, jeg foretrækker en opdeling af akvariet og så holde det hele inde i "karret" så at sige. Men det er en løsning med en del kompromiser, som jeg så har valgt ud fra de kriterier jeg har.
Rent personligt er jeg ikke til sump og hulboringer, jeg foretrækker en opdeling af akvariet og så holde det hele inde i "karret" så at sige. Men det er en løsning med en del kompromiser, som jeg så har valgt ud fra de kriterier jeg har.
Lykke — 12. marts 2008, 19:37
det er rigtig leif, vil også helst gøre det rigtige fra starten men hvor stort mener du så jeg skal lave mit overløb, for er bange for at juwel akvariet ikke har dybde nok..ved ikk om du kan se min problemstilling ang mit juwel.. hvis det skal stå i siden af akvariet så er mit problem jo bare at man kan se lige ind i det ellers skulle jeg gøre sådan som jeg har vist på tegningen.. hva syntes i?? er bare ikke meget for at borde huller i mit nye akvarie er sku bange for det går galt men det er sku nok det bedste..råd modtages meget gerne ang hul boring, har spurgt der hvor jeg køber det og de vil ikke være med til det.. ja det er rigtigt jeg også er på sf, men det er jo også bare om at spørger løst her i staten af mit saltvandsliv ellers finder man jo aldrig ud af det:D:D...
mit største problem er, at møblet er meget vigtigt for mig og ha kun set juwel vision og dette :
http://www.tropefisk.dk/shop/aqua-medic-percula-88188p.html
men det sidste er sku for dyrt..
hvis jeg var ligeglad med møblet vill det jo være nemt at købe et brugt på dba..
hva ville i gøre???
mit største problem er, at møblet er meget vigtigt for mig og ha kun set juwel vision og dette :
http://www.tropefisk.dk/shop/aqua-medic-percula-88188p.html
men det sidste er sku for dyrt..
hvis jeg var ligeglad med møblet vill det jo være nemt at købe et brugt på dba..
hva ville i gøre???
leifkrarup — 12. marts 2008, 20:35
Overløbet behøver ikke at være større end at overløbsboksen kan være der.....måske ca.15x15cm. Ang. huller spørg en lokal glarmester....ikke et stort firma....de gider ikke!
Fordi jeg har lavet et overløb (skåret et hjørne af med 1 stk glas) har jeg nu muligheden for at bore huller i sideruden og lave rørgennemføring i siden, uden at tømme akvariet.
Jeg ville heller ikke selv bore huller i et dyrt akvarium med møbel, selvom mange har gjort det og jeg aldrig har hørt om at det er gået galt.
I mit eget Akvastabil til 1000 kr. har jeg ingen betænkeligheder. Har købt et sæt bor på ebay (ca. 150 kr...tror jeg). Joakim fra Petsupply har dem også og har gode erfaringer med dem.
De fleste skjuler deres overløb med LS og med tiden ses de dårligt da de bliver dækket med røde kalkalger og falder ind som en del af interiøret.
Fordi jeg har lavet et overløb (skåret et hjørne af med 1 stk glas) har jeg nu muligheden for at bore huller i sideruden og lave rørgennemføring i siden, uden at tømme akvariet.
Jeg ville heller ikke selv bore huller i et dyrt akvarium med møbel, selvom mange har gjort det og jeg aldrig har hørt om at det er gået galt.
I mit eget Akvastabil til 1000 kr. har jeg ingen betænkeligheder. Har købt et sæt bor på ebay (ca. 150 kr...tror jeg). Joakim fra Petsupply har dem også og har gode erfaringer med dem.
De fleste skjuler deres overløb med LS og med tiden ses de dårligt da de bliver dækket med røde kalkalger og falder ind som en del af interiøret.
Lykke — 12. marts 2008, 21:12
ok tror også det er bedst at få en glarmester til det.. hvor store skal de være og hvor mange.. jeg er ikke helt med på hva LS er leif:) hva syntes du ellers om mit projekt med juwel, i alt helhed.. tror du ikke det ville blive meget godt hvis jeg fik lavet sådan en sten kløft som vist på tegningen.. må endelig sige til hvis i syntes det virker helt håbløst det jeg har tænkt mig.. er meget modtaglig for både ris og ros;)
leifkrarup — 13. marts 2008, 16:52
LS er lig med levende sten. Du ved smag og behag er forskellig....personlig synes jeg ikke om designet på Juwel møblerne.....jeg er mere til den minimalistiske stil. Jeg ville også vælge et akvarie med større dybde og uden lampe da den sætter nogle begrænsninger.........en pæn del af prisen på akvariet udgøres af lampen....og det er ærgerligt spild, hvis man senere ønsker anden eller noget mere belysning.
Sorry! men du spurgte selv og selv foretrækker jeg et ærligt svar også selv om det ikke lige var det jeg ville høre. Når det så er sagt betyder det ikke at du ikke kan få et fint akvarie ud af det.
Stensætningen ser fin ud i betragtning af at der ikke er meget dybde i akvariet.
Prøv at se på Akvarieudstyrs hjemmeside under glasakvarier efter egne mål...der kan du taste akvariestørrelsen ind og se hvad muligheder der er mht. hulstørrelser.
Tag også en snak med Jan fra Saltvandfyn han har en praktisk tilgang til tingene.
Sorry! men du spurgte selv og selv foretrækker jeg et ærligt svar også selv om det ikke lige var det jeg ville høre. Når det så er sagt betyder det ikke at du ikke kan få et fint akvarie ud af det.
Stensætningen ser fin ud i betragtning af at der ikke er meget dybde i akvariet.
Prøv at se på Akvarieudstyrs hjemmeside under glasakvarier efter egne mål...der kan du taste akvariestørrelsen ind og se hvad muligheder der er mht. hulstørrelser.
Tag også en snak med Jan fra Saltvandfyn han har en praktisk tilgang til tingene.
Lykke — 13. marts 2008, 17:44
he he leif ja det er jo smag og behag..rigtig jeg kan også kun bruge ærgerlighed til noget, så det er fint prøver også at høre om jeg kan få det uden lampe, men tvivler:D
tager en snak med jan igen, men det er jo altid godt at høre forskellige meninger..
så takker herfra
tager en snak med jan igen, men det er jo altid godt at høre forskellige meninger..
så takker herfra
Lykke — 20. marts 2008, 00:10
hej igen hva siger i til dette min sump bliver ikke så bred men der i mod ca 40cm lang og så høj jeg nu vil have den ellers kan den ikke stå i skabet.. har ladet mig fortælle at dette burde være ok se billeder..
håber i ligger nogen tilføjelser på min tegning hvis jeg mangler noget, eller hvis i mener der er bedere løsninger
overløb 15 x 15, huller i akvariet 25mm, hvor store skal hullerne i skabet så være??
sump med bobel fælde
for fra
oppe fra
takker på forhånd..🙂🙂
håber i ligger nogen tilføjelser på min tegning hvis jeg mangler noget, eller hvis i mener der er bedere løsninger
overløb 15 x 15, huller i akvariet 25mm, hvor store skal hullerne i skabet så være??
sump med bobel fælde
for fra
oppe fra
takker på forhånd..🙂🙂
skod — 20. marts 2008, 11:37
Hvis du IKKE har et overløb inden retur slangerne ned til sumpen, så er det noget bras! Men har du det ser konstruktionen rigtig ud. Dog har du ikke noget at bruge de haner/lukke ventiler til. Desuden bør du overveje om dine overløb er store nok! Jeg kan ikke fortælle dig det. Jeg er selv ved at konstruere et overløb. Min erfaring er nemlig, at et powerhead der IKKE skal løfte vandet, giver så mange liter at overløbs røret skal være 5 gange så stort som pumpestudsen. Men om det passer i dit tilfælde kan jeg ikke vide. Pumpen bør ikke løbe tør. Det er vigtigt.
Lykke — 20. marts 2008, 20:56
Hej Skod:D
ok du mener overløb i akvariet?? for det har jeg på 15x15 cm, grunden til haner/lukke ventiler, er at jeg kunne lukke den ene (sikkeheds slangen) mener du om mine huller er store nok eller?? jeg er ikke helt med på hva du mener??
ok du mener overløb i akvariet?? for det har jeg på 15x15 cm, grunden til haner/lukke ventiler, er at jeg kunne lukke den ene (sikkeheds slangen) mener du om mine huller er store nok eller?? jeg er ikke helt med på hva du mener??
skod — 20. marts 2008, 21:25
ja, om der kan løbe vand nok fra akvariet og tilbage i sumpen?
Du kan ALDRIG få mere vand op i baljen, end der er i sumpen. Derfor skal du sørge for at den mængde kan være i akvariet, ELLER at dine overløbs slanger kan tage vandmængden. (den rigtige løsning)
Hvis du har brug for det, er du meget velkommen til at ringe imorgen fredag på 9824 3977.
Kan være at jeg bedre kan forklare det i telefonen.
Du kan ALDRIG få mere vand op i baljen, end der er i sumpen. Derfor skal du sørge for at den mængde kan være i akvariet, ELLER at dine overløbs slanger kan tage vandmængden. (den rigtige løsning)
Hvis du har brug for det, er du meget velkommen til at ringe imorgen fredag på 9824 3977.
Kan være at jeg bedre kan forklare det i telefonen.
Lykke — 23. marts 2008, 12:46
takker skod har ikke lige været hjemme de seneste dage men er der en anden dag jeg kan give dig et kald
jan — 23. marts 2008, 20:29
Loool 😀 ¤27 - 28 ja ja den er god med jer 😉😉
Lykke — 23. marts 2008, 20:34
hehe hva siger du til det jan..
er det ikke rigtig bygget op, var ihvetfald det jeg fik ud af vores samtale:D:D
er det ikke rigtig bygget op, var ihvetfald det jeg fik ud af vores samtale:D:D
Lomholt — 23. marts 2008, 20:39
Lykke: Synes din sump opbygning virker meget normal, så jo det er udmærket. Det springende punkt er vel størrelsen på din returpumpe og nedløbsrørernes diameter/størrelse.
jan — 23. marts 2008, 20:40
Jo tegningen i #45 ser fin ud - Dog er 15 huller lidt meget 😀;)
jan — 23. marts 2008, 20:40
Ups overså lige et komma *rødmer*😉
Lykke — 23. marts 2008, 20:45
jan : ja det er jo det når man er lidt hurtig med tasterne:D:D
ok men hvis vi så siger at jeg så laver 3 😀 huller på 30 mm hvor stor returpumpe skal jeg i så fald have??
og evt links til en pumpe i vil råde mig til...
ok men hvis vi så siger at jeg så laver 3 😀 huller på 30 mm hvor stor returpumpe skal jeg i så fald have??
og evt links til en pumpe i vil råde mig til...
Lomholt — 23. marts 2008, 20:56
Efter min mening kunne du udmærket tænke omvendt. ALtså,... hvilken skummer har du? Den skal jo skumme vandet fra sumpen, så egentlig vil flowet i sumpen vel afhænge af den skummer du påtænker at bruge til dit akvarie. Det er jo ikke sikkert at der er behov for et voldsomt kraftigt flow i din sump, men selvfølgelig skal det være tilstrækkeligt til at vandet kan blive skummet og til at overfladevande kan trække hen mod overløbet. Men ja, jeg vil nok mene, at du med fordel kan tænke ud fra skummerens design, dvs. spørge: hvor mange liter pr. time skummer, skummeren?
Hvor stort er det nu, at dit akvarie er? (liter?)
Hvor stort er det nu, at dit akvarie er? (liter?)
Lykke — 23. marts 2008, 21:15
260l og har ikke købt udstyr endnu så starter fra bunden, glarmesteren skal borde huller på fredag så regner med at få bordet enten 25-30mm nu hva der er bedst??
men hvis du gider at sætte en teknik liste sammen som du mener ville passe perfekt til 260l så ville jeg da være lykkelig:D
dumt at købe noget hvis det ikke fungere optimalt
men hvis du gider at sætte en teknik liste sammen som du mener ville passe perfekt til 260l så ville jeg da være lykkelig:D
dumt at købe noget hvis det ikke fungere optimalt
Lomholt — 23. marts 2008, 21:19
Vælg 30 mm., så kan du altid sætte en åben/lukke hane på nedløbsrørerne og lave lyddæmper for oven i overløbet hvis det skulle begynde at plaske lidt meget med den irriterende støj til følge.
Der er sikkert andre der også gerne kommer med bud på en teknik liste, men hvad har du da indtil videre?
OG hvor mange penge er du sådan nogenlunde villig til at bruge på teknik? Man kan jo købe sig fattig i alt muligt, og man kan også købe noget som i virkeligheden ikke er så nødvendigt og man kan også købe noget for senere hen at kunne opgradere.... mulighederne er jo mange 😉
Der er sikkert andre der også gerne kommer med bud på en teknik liste, men hvad har du da indtil videre?
OG hvor mange penge er du sådan nogenlunde villig til at bruge på teknik? Man kan jo købe sig fattig i alt muligt, og man kan også købe noget som i virkeligheden ikke er så nødvendigt og man kan også købe noget for senere hen at kunne opgradere.... mulighederne er jo mange 😉
Konge — 23. marts 2008, 21:25
Større rør giver mindre lyd:)
En skummer og en returpumpe er nødvendigt udstyr;)
Hvad har du af planer med lys?
Jeg ville købe en osmolator, hvis jeg var dig. Det giver en meget mere stabil saltbalance og mindre stress for akvariets beboere;)
Hvad du skal købe kommer som Lomholt skriver meget an på din økonomi og dine krav til funktionalitet, lydløshed osv.
En skummer og en returpumpe er nødvendigt udstyr;)
Hvad har du af planer med lys?
Jeg ville købe en osmolator, hvis jeg var dig. Det giver en meget mere stabil saltbalance og mindre stress for akvariets beboere;)
Hvad du skal købe kommer som Lomholt skriver meget an på din økonomi og dine krav til funktionalitet, lydløshed osv.
Lykke — 23. marts 2008, 21:28
ok så bliver det 30mm
lyddæmper hvordan laver men bedst det?? du kan evt tegne videre på #45??
jeg har ikke noget teknik, udover varmelegmet som fuglte med mit juwel hvis man altså kan bruge det til saltvand??
ja pengene er jo altid et problem:D
men ved det ikke helt, det koster jo det hele skal bare have et godt velfungerende akvarium.. så ved ikk mit maks er nok omkring 4000 skal jo og ud og have en stor bunke sten også??
lyddæmper hvordan laver men bedst det?? du kan evt tegne videre på #45??
jeg har ikke noget teknik, udover varmelegmet som fuglte med mit juwel hvis man altså kan bruge det til saltvand??
ja pengene er jo altid et problem:D
men ved det ikke helt, det koster jo det hele skal bare have et godt velfungerende akvarium.. så ved ikk mit maks er nok omkring 4000 skal jo og ud og have en stor bunke sten også??
Lykke — 23. marts 2008, 21:31
lydløshed er en vigtig ting for skal stå i folægelse af min sofa og dronnigen ville blive sindsyg hvis det larmer for meget:D
Lykke — 23. marts 2008, 21:37
jamen lyset har jeg snakket lidt med jan om og planen er ind til videre at skifte mine to 120 cm, 2 x 54 W med saltvandslys der passer til. et der er hvidt og et der er blåt.starter med læder og softkoraller og de mest lyskrævende kommer op i toppen af min kløft..
Konge — 23. marts 2008, 21:40
Du laver en Durso standpipe, se link:
www.dursostandpipes.com
Du kan sikkert sagtens bruge varmelegemet.
Du skal nok have minimum 25 kg. sten. det er et sted imellem 12-2500 kr.(ved forhandler eller privat køb)
Du kan få en Berlin Airlift 90 til 349,- hos Saltvandfyn.dk + en luftpumpe - Det er den billigste løsning,
En Aquabee UP1000 eller en OR1200 tror jeg rækker som returpumpe - ca. 350 kr. mere.
En osmolator koster ca. 800-1000 kr. Og så er pengene brugt;)
www.dursostandpipes.com
Du kan sikkert sagtens bruge varmelegemet.
Du skal nok have minimum 25 kg. sten. det er et sted imellem 12-2500 kr.(ved forhandler eller privat køb)
Du kan få en Berlin Airlift 90 til 349,- hos Saltvandfyn.dk + en luftpumpe - Det er den billigste løsning,
En Aquabee UP1000 eller en OR1200 tror jeg rækker som returpumpe - ca. 350 kr. mere.
En osmolator koster ca. 800-1000 kr. Og så er pengene brugt;)
Lykke — 23. marts 2008, 21:47
ja det er de nok:D stene regnede jeg med at det skulle være ud over de 4000 så hjælper det ikke på det??
osmolator er ikke helt med på hva det er hvor i min sump ville du placere den??
osmolator er ikke helt med på hva det er hvor i min sump ville du placere den??
Konge — 23. marts 2008, 22:02
Det hjælper MEGET;)
En osmolator fylder automatisk fordampet vand på fra en beholder i skabet:)
En osmolator fylder automatisk fordampet vand på fra en beholder i skabet:)
Konge — 23. marts 2008, 22:18
Den her skummer kunne også være en ide, den er effektiv, lydløs, bruger meget lidt strøm og fylder næsten ingenting.
http://www.korallen.dk/product.asp?product=794&sub=2&page=1
Her er en osmolator:
http://www.korallen.dk/product.asp?product=758&sub=13&page=1
http://www.korallen.dk/product.asp?product=794&sub=2&page=1
Her er en osmolator:
http://www.korallen.dk/product.asp?product=758&sub=13&page=1
Lykke — 24. marts 2008, 15:35
ok takker konge..
jeg kigger på det.. 🙂
jeg kigger på det.. 🙂
Lykke — 24. marts 2008, 18:27
ok denne Durso standpipe.. har lidt svært ved at forst sysemet:( har været inde på dit link konge, men engelsk har sku aldrig været min stærkeste side.. har dog set der inde at man kan bestille dem samlet STOR hjælp...
men er det meningen at den skal skrues på hullet hvor retur pumpen, pumper vand ind i akvariet eller?? kan se man kan få dem i forskellige højder skal den være lig med vand niveau eller lidt under?? har nok brug for hvis der er en der i bund og grund forklare mig hvordan den fungere:)
noget helt andet, får ikke særlig meget plads til min sump den kan maks blive 35 b 42 d og højden er ikke noget problem..
men det gør vel ikke noget at sumpen ikke pliver så stor bliver omkring 60 l hvis den bliver 40 h altså 35 b 42 d 40 h det må vel være godt nok...??
men er det meningen at den skal skrues på hullet hvor retur pumpen, pumper vand ind i akvariet eller?? kan se man kan få dem i forskellige højder skal den være lig med vand niveau eller lidt under?? har nok brug for hvis der er en der i bund og grund forklare mig hvordan den fungere:)
noget helt andet, får ikke særlig meget plads til min sump den kan maks blive 35 b 42 d og højden er ikke noget problem..
men det gør vel ikke noget at sumpen ikke pliver så stor bliver omkring 60 l hvis den bliver 40 h altså 35 b 42 d 40 h det må vel være godt nok...??
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.