Status !
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gundersen — 17. marts 2008, 09:20
MEN kunne vi ikke nok få en status over hvornår vi kan forvente de forskellige funktioner, artsbeskrivelser osv kommer til at virke.
Der må vel foreligge en prioterings rækkefølge så evt bare en angivelse af funktion og så Q1, Q2, Q3 eller Q4 samt år hvis der er noget der ikke forventes løst i år.
Mvh
René
Esben — 17. marts 2008, 16:41
Vi kan desværre ikke sætte nogen dato på eller prioterings rækkefølge, da Anders er temmelig ophængt og laver tingene når at han har stund til det.
mvh
Esben
KimJ — 17. marts 2008, 17:21
Esben — 17. marts 2008, 18:16
mvh
ESben
TheDuck — 17. marts 2008, 18:33
Kingyo — 17. marts 2008, 19:28
Nu har jeg været her på siden siden omkring jul, og der er ikke sket det store. Jeg har programmeret flere større community sites helt fra bunden, og på de måneder jeg har været medlem, burde man have kunnet lave et helt community som dette, helt fra bunden - ja, man burde faktisk have kunnet lave noget som var endnu "bedre".
Det er lige før at jeg er villig til at sætte mig ned og lære ColdFusion bare for at kunne hjælpe til her på siden. Man er vel ikke kommende datalog for ingenting. Men som det netop fremgår af mit indlæg, syntes jeg nu nok man skulle overveje ganske seriøst at skifte platform helt (og så få noget som fungerer lidt mere stabilt og optimalt), så det vil være lettere at udvikle til systemet.
Selvom det måske lyder lidt hårdt, så skal det gerne opfattes konstruktivt 😀
HAM — 17. marts 2008, 19:52
gundersen — 17. marts 2008, 20:29
Syntes det er brænd ærgeligt at det hele bare står stille !
Esben — 17. marts 2008, 20:44
Siden kommer aldrig til at ligne et php forum. Det vil jeg godt nok være noget ked af. Jeg kan rigtig godt lide sidens opbygning.
Kunne vi finde en som kunne give Anders en hånd med, så ville det være perfekt.
Den gamle Cichlids var programeret i CF. Jeg er dog ikke 100% sikker på at de nye sider er, men det mener jeg 🙂
Kingyo — 17. marts 2008, 23:27
Jeg synes dog også at alt går for langsomt herinde. Én ting er at det er et "hobby"-projekt (så vidt jeg forstår får folkene herinde ikke løn for det), men alligevel har man jo en brugerbase som man må tilgodese. Hvis man ikke kan dette, må man jo overveje alternativer.
Er der om ikke andet nogen, f.eks. Anders, som kan konfirmere at siden er skabt i det skrækkelige ColdFusion? 😀
Esben — 18. marts 2008, 06:34
Principia — 18. marts 2008, 09:08
Soulen — 18. marts 2008, 09:22
gundersen — 18. marts 2008, 11:45
Forstår ikke at man ikke prøve at få hjælp fra andre der kan programmere istedet for at satse hele butikken på 1 person der ikke har tid, hvad hvis han en dag ikke gider mere eller der gud forbyde det skete ham noget ???
Det kan vel ikke være så svært at putte en efterlysning ud på forsiden ligesom den gamle server !
For dem der har viljen i hvertet er alting muligt :-)
Esben — 19. marts 2008, 07:05
Anders har dårlig tid i den her periode, men han kan slet ikke undvære sidernes dejlige brugere 😉 Hvis at det skulle gå så galt at der skete ham noget, som der selvfølgelig ikke gør. Så kan vi i værste fald få en af mine venner til at rette op på det. Men han har ikke tid til at hjælpe os herinde. Det er kun, hvis der skete noget akut, da han også har fået barn og er ved at bygge nyt hus og akvarium ( 2000 l. indbygget saltvandsakvarium 😛)
gundersen — 19. marts 2008, 07:50
Esben — 19. marts 2008, 07:58
gundersen — 19. marts 2008, 08:53
Jeg forstår simpelthen ikke denne passive indstilling.
schøler — 19. marts 2008, 08:57
Siden køre da acceptabelt nu, hvis i spørg mig....
måske er der grænser for hvad vi kan forlange og be' om, når det er en gratisside...
gundersen — 19. marts 2008, 09:10
Mit start indlæg gik på at få en status på hvad der sker med de mangler vi havde i forhold til den gamle side som mange efterlyser. Artsbeskrivelser, profil muligheder osv.
Det der iriterer mig er at man åbenbart er tilfreds nok og ikke vil arbejde for en bedre side, det er den indstilling jeg anfægter da den sjælendt bringer en særlig langt her i tilværelsen.
Denne side har noget helt unikt som ingen andre sider har, nemlig en masse brugere der virkelig hjælper hinanden og det bør vi naturligvis udnytte hvis der sidder en programmør der kan hjælpe med de sidste ting.
schøler — 19. marts 2008, 11:19
Artsbeskrivelserne kunne være bedre, det er vi enige om... men så er vi jo heldigvis så heldige at vi kan spørge i forummet....
jeg synes vi er heldige at ha' sådan en go akvarieside som vi har... og heldige at der er så mange kompetente brugere....
ting kan ALTID blive bedre... men spørgsmålet er hvornår vi har fået nok?
gundersen — 19. marts 2008, 11:35
schøler — 19. marts 2008, 11:39
det eneste jeg savner mht. artsbeskrivelserne er muligheden for at kommentere.
men igen.. er det ikke et luxus problem?
Bruger #980915 — 19. marts 2008, 12:07
Der er sket en del konverteringsfejl, saa de fleste ferskvandsfisk nu er listet som cichlider fra Asien. Alle kategorierne de laa i, og gjorde det lidt mere overskueligt, er forsvundet. Billeder er forsvundet. Nogle artsbeskrivelser kan slet ikke aabnes. Og vaerst af alt - der er ingen, som kan rette i artsbeskrivelserne.
Saa jeg vil mene der er lang vej endnu, for de er oppe paa den standard, som de havde for sammenlaegningen af siderne.
gundersen — 19. marts 2008, 13:11
Esben — 19. marts 2008, 16:09
Soulen — 19. marts 2008, 17:00
Steffen kbh — 19. marts 2008, 18:42
#27 Helt enig Soulen.
Jeg ser ingen af de visioner der i sin tid fik mig til at mele mig som admin. Orden i artsbeskrivelser samt bedre søgemulighedder i forum, artikler og artsbeskrivelser var hvad der blandt andet blev stillet i udsigt. Desværre har vi stadigt en halv færdig side hvor der ikke er nogen søgefunktioner, der er godt rod i artsbeskrivelserne.
Jo da, forumet virker (som det eneste) og det er her brugerne slår ders folder, men ellers ser jeg ikke meget af den udvikling der blev brugt som begrundelse for at afvikle de gamle sider.
Jeg håber virkelig at der kommer skub i udviklingen igen, vi skulle jo gerne ende med en side der var bedre end den gamle
Bruger #513037 — 19. marts 2008, 18:51
Løgstrup — 19. marts 2008, 19:07
Så kan det vist ikke siges tydeligere... og jeg kan ikke være mere enig 🙁
Mvh
Lena
schøler — 19. marts 2008, 19:09
Løgstrup — 19. marts 2008, 19:16
Mvh
Lena
schøler — 19. marts 2008, 19:20
det må man da håbe;)
jeg tror akvariesien skal være glad for et så godt forum de har, for uden forum, var de ingen ting.
gundersen — 19. marts 2008, 20:38
schøler — 19. marts 2008, 20:40
brib — 19. marts 2008, 20:46
Er navnet ikke lidt for tæt på www.aquaforum.dk ? :-)
Konge — 19. marts 2008, 21:35
Er navnet ikke lidt for tæt på www.aquaforum.dk ? :-) [/citat]
Hmm, synes måske det er lidt unfair at sammenlige denne side med aquaforum, der som bekendt er en betalingsside!
Jeg er glad for at mange brugere har forståelse og respekt for det stykke frivillige arbejde administratorne lægger i denne side, og vi ønsker mere end nogen andre at denne side skal køre så optimalt som muligt, men samtidig skal vi jo også tjene lidt til føden ved siden af denne side, så til tider kan nogle funktioner være længere tid om at komme til at fungere og det håber jeg brugerne vil have forståelse for.
gundersen — 19. marts 2008, 22:15
Det var en kommentar udledt fra at forum i det mindste virker og at vi skal være glade for det.
Men lige meget hvor mange brugere der er glade for det vi har, savner det gamle, er helt ligeglade så ændre det ikke det faktum at den gamle side blev lukket ned uden at man havde en erstatning der minimum kan det samme.
Det er meget sjælendt at man opleverer en nedgradering med mindre men har så store problemer at man er nød til at gå tilbage til et tidligere udgangspunkt.
Nå jeg starter med at spørge efter en form for prioterings liste med en formodning om hvornår visse ting kan være lavet er det ud fra at jeg ihvertfald ikke har opdaget nogen ændringer de seneste mange måneder.
Dermed ikke sagt at der ikke er sket noget, jeg kan naturligvis have overset noget.
Derfor anfægter jeg bare lidt den holdning der åbenbart er blandt staff om af der kun er 1 programmør og han ikke har tid og man ikke vil inddrage flere frivillige.
Misforstå mig ikke jeg er super glad for siden og bruger den dagligt til forskellige ting men man kan vel godt have visioner og ønsker alligevel !
A-Torsten — 19. marts 2008, 22:20
Sidder lige nu og arbejder på at vores tålmodige admins igen kan komme igang med at administrerer arterne... Inden i har drukket den sidste påskeøl på mandag, så håber jeg at have den del klar....
Og så vil jeg da gerne benytte lejligheden til at søge enten en programmør der kan eller er villig til at lære CF.... Hvis du ikke kan cf, vil du blive udstyret med en bog og en række links... Og derefter vil du få stillet en playground til rådighed... Når vi begge (dig og mig) føler at du er klar til at blive slippet løs på siden kildekode bliver du det....
Send mig en besked hvis du er interesseret...
Alternativt hvis du sidder med en stor lyst til at omkrive siden til et andet sprog, så er du også velkommen... Du vil efter endt omkrivning af koden have det fulde ansvar for siden drift... Hvor efter jeg trækker mig og slapper af efter 4-5 års hårdt slid først på c.dk og derefter her på siden...
Også her.. Send mig en besked hvis du er interesseret....
//Anders
skod — 19. marts 2008, 22:23
Husk det tavse flertal!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.