Hjemmegjort armatur med lysstyring.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bendsen — 29. marts 2008, 23:50
Da vi købte vores nye, brugte, 250'er, fulgte der et lille, gammelt, rustent, men til gengæld grimt, armatur med, kun bestykket med et enkelt 18W rør.
Det er naturligvis ikke tilfredsstillende, så vi har været ude og købe ind til lidt hjemmebyggeri.
Det nye armatur bliver i fuld bredde, bygget op omkring en ramme af 22mm lister, beklædt med 3mm masonit, der skal males, så det ikke trækker fugt og bulner ud.
Bestykningen bliver 2 x 18W, det ene lidt dæmpet med noget sort plast nedenunder, samt en 15W pære til skumringslys.
De tre lyskilder skal styres af hver deres tænd/sluk-ur, så vi kan få noget, der minder om et normalt dagsforløb, omtrent som vist på vedhæftede skema:
Vi skal nok følge op med billeder osv. undervejs.
Husk forresten at stille havemøblerne frem fra kl. 2 til kl. 3 i nat 😉
StormDk — 29. marts 2008, 23:53
pansermallen — 30. marts 2008, 00:31
Citat fra jeres tråd : "det ene lidt dæmpet med noget sort plast nedenunder"
Brugt forkert brænder plastic som ind i helvede!
Lamper og akvarier er også strøm og vand i en skøn forening,Der bliver nogen gange lavet de rene brandfælder fordi
man ikke tænker sig om.
Jeg er helt sikker på at i laver det ordentligt men en reminder er aldrig af vejen når man er i gang med den slags 😉
Med venlig hilsen Henrik
bendsen — 30. marts 2008, 00:56
Tak for de velmente råd.
Som søn af en brandmand og bror til en elektroingeniør (og i øvrigt en kryster selv 😉) lover jeg, at tingene bliver lavet efter alle (vand-)kunstens regler. Bl.a. derfor laves armaturet i fuld bredde, men kun 30 cm's dybde (akvariet er 50 dybt), så det kan hvile i begge sider, når vi har glasset af, og vi stadig har 20 cm foran at rode igennem. Og plastic'en til at dæmpe lyset bliver placeret længst væk fra røret, helt nede ved glasset - og ender måske med at blive en rest af masonitten istedet.
Som sagt regner vi med at poste billeder af projektet, så du er velkommen til at kommentere undervejs.
perniel — 30. marts 2008, 08:43
Soulen — 30. marts 2008, 09:54
her er en atikel om længder på rør http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Liste_med_Længde_på_rør:
bendsen — 30. marts 2008, 21:39
Jeres råd er taget ad notam - armaturet bliver lavet, så der er plads til to ekstra 18W, hvis det stadig er dunkelt, når vi fyrer op for det, vi har planlagt (nu har vi købt armaturerne og det løse). Men det skal jo heller ikke være sådan, at man skal smøre sig ind i solcreme, hver gang man går forbi tanken 😉
Jeg kunne egentlig godt tænke mig lidt kommentarer til tidsstyringen, nogle som havde erfaring med at efterligne en dagscyklus.
SogneprQsten — 31. marts 2008, 16:11
Jeres råd er taget ad notam - armaturet bliver lavet, så der er plads til to ekstra 18W, hvis det stadig er dunkelt, når vi fyrer op for det, vi har planlagt (nu har vi købt armaturerne og det løse). Men det skal jo heller ikke være sådan, at man skal smøre sig ind i solcreme, hver gang man går forbi tanken 😉
Jeg kunne egentlig godt tænke mig lidt kommentarer til tidsstyringen, nogle som havde erfaring med at efterligne en dagscyklus.[/citat]
må jeg hurtigt spørge om noget ?🙂
hvorfor køber du ikke effetcline byg selv amatur? der får du poler med som er runde og giver et rigtig godt lys samt du kan jo vælge mellem alle deres typer.
eller hvad med at bygge t5 ama tur?
tilbage til effectline.
hvis du så vælger den dæmpbare kan du slutte en sunrice til som laver et rigtig flot lys (syntes jeg) både nat og dag 😀
bendsen — 25. oktober 2008, 18:41
Må indrømme, jeg ikke havde set det sidste indlæg vedr. Effectline, men vil da overveje det, hvis det bliver aktuelt. Men synes nu også, vores hjemmeflikkede er blevet ganske godt. Hvad koster de?
De 2 x 18W (et varm hvid og et kold hvid) giver efter vores smag rigeligt lys. 2 x (eller 4 x som nævnt tidligere) 39W ville blive alt for meget. Skumringslampen blev en 7W sparepære.
Her om lidt slukker det ene 18W, om et par timer afløses det andet af skumringen. Vi er lidt spændte på resultatet.
Kassen endte forresten med at blive 80 x 30 x 10 cm. Vi har så savet et par lister til at lægge armaturet på, når glasset er af.
Hugo — 25. oktober 2008, 19:01
2*18W svare til hvad jeg bruger i et svagt belyst 112l.
Andress — 25. oktober 2008, 19:36
Hugo — 25. oktober 2008, 20:55
bendsen — 25. oktober 2008, 21:13
Det har kørt med et enkelt 18W siden start, og vist er der skiftet planter ind imellem, men de fleste af dem på billedet er adskillige måneder gamle. Men det har afgjort været for mørkt, selvom valisneriaerne har vokset fint.
Med de 2 x 18 har vi fået den lysstyrke, vi synes er pænt og passer til rummet, det står i (naboakvariet får ét, når det bliver vejr til at snedkerere udendørs igen). Og hvis det stadig betyder, at vi skal skifte en plante i ny og næ, gør vi gerne det.
Men nu ser vi, hvordan det går med 36W de næste måneder. Der er stadig plads til et rør mere i midten, hvis skumringen flyttes ud i siden. Så er vi også oppe på de 60W, der anbefales her:
http://www.bonnieranders.dana10.dk/246-207-212-akvariebelysning_-_ferskvand.htm
- selvom vi har svært ved at forestille os så lyst et akvarie i vores stue *blink*
Hugo — 25. oktober 2008, 21:35
Så kan du finde planter som ikke kræver ret meget lys og så vælge af dem, på den måde kan du helt undgå at skulle have mere lys for at de trives godt:)
http://www.ullits.org/plantelisteweb/index.htm Et godt stykke nede af siden er en liste af dem med lavt lysbehov:)
bendsen — 25. oktober 2008, 21:56
Det vil vi da gøre, når vi skal finde nye grøntsager til pytten 😉
Men som du også skriver i #12, så er det faktisk rimelig lyst, som det er med 36W - nok også fordi armaturet er malet hvidt indvendigt for at udnytte rørene bedst muligt - vi har ikke aktier i NESA 😛
I mellemtiden er det blevet skumring, det ser sådan her ud med kun 7W sparepære.
Hugo — 25. oktober 2008, 22:00
Meningen var at give udtryk for at jeg mener at det godtnok ligner en 250l når man kikker den i forehold til 18w neonrør.
At du har malet amaturet hvidt er helt klart en fordel, det giver jo næsten reflektor effekt:)
bendsen — 25. oktober 2008, 22:03
Det med at male indvendigt var dels for at få mere lys ned i tanken, dels for ikke at bruge energi på at varme armaturet unødigt op.
Jeg tager lige et billede i morgen i dagslys og poster - det kan jo være ret misvisende, når kameraet selv får lov at vælge lukketid, se bare nedenstående, der er taget i hvad man vil kalde bælgravende mørke - lyset i baggrunden er København, der oplyser himlen.
Hugo — 25. oktober 2008, 22:15
Men den med bevidst at vælge mindre lyskrævende planter, den holder 🙂 🙂
bendsen — 25. oktober 2008, 22:24
Vil så afgjort kigge efter de rigtige planter fremover, og spørge til lysbehov, når vi står i butikken.
Både silden (min) og jeg er i hvert fald enige om, at vi synes, der er lys nok nu.
bendsen — 25. oktober 2008, 23:29
Hugo — 25. oktober 2008, 23:56
At skulle stå op en time før.......ufff!
bendsen — 26. oktober 2008, 15:24
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.