Udrydningstruede maller

Er der nogen herinde der kan forklare mig hvordan det hænger sammen, at man kan købe vf maller, som er udrydningstruede - og så stadig være en ansvarlig akvarist?

Er der noget jeg har misforstået?

Jeg ville mene at det ikke kan forsvares med god moral. Men jeg har ikke så meget forstand på hvordan det egentlig hænger sammen.

Anne

# Det kan være de er købt inden de blev udrydningstruet, og så kan de godt sælges imellem akvarister....mener jeg.

Jeg taler generelt.

Og, nej - jeg ser af og til annoncer, hvor akvarister sætter sådanne til salg.

Men, ja - det kan være de er fanget inden - men burde man så ikke som ansvarlig akvarist undlade at handle med vf-eksemplarer for at formindske efterspørgslen og dermed også faren for at de bliver udryddet.

Nok er de smukke, men smukkest er de når de stadig har plads i vor natur.

Anne

Anne: hvor skal man så gøre af dem, hvis man ikke har plads mere/skal flytte/akvariet er ved at gå gennem gulvet osv.osv.?
Det er da bedre at sælge dem end slå dem ihjel?

Ja, du har selvfølgelig ret. Men spørger også kun fordi jeg mangler viden på det felt.

Der er vel mange holdninger hertil - men måske man kunne aflevere dem til Danmarks Akvarium?

Anne

#5 forstår sagtens dit synspunkt, men jeg tvivler på, at de vil/kan tage imod de, der er rundt omkring
- det ville nok være etisk bedre, at prøve at lave avl på dem og sælge F1 end importere VF

Ja, I har sikkert ret - bliver bare ked af at læse/høre om udryddelse af enhver form for levende væsen i naturen.

Jeg håber ikke jeg nogensinde selv er medskyldig i noget sådant.

Anne

Det burte være sådan at nogle fagfolk rundt om i verden lave et register over hvilke maller der er truet og så satte et yngleopdrat igang lidt aller det man har i Zoo'erne så det er muligt at sætte nogle malearter ud igen
der hvor de hører til... Men det med et register er nok heller ikke iorden med myndighederne og hvordan undgår man indavel???

Nå det var bare en tanke jeg sad med

Tror du ikke mange skriver VF i en annconce for at gøre dem mere attrektive?

altså hvis den har VF form, vildt form, er der jo ingen der kan se forskellen, og når den er VF kan prisen vel også hæves?

men giver dig helt ret.

#3
Jo, et eller andet sted vil jeg give dig ret.
De er nu smukkest i naturen.
Personligt vil jeg ikke købe dem hvis de er truet, så det er vel op til folks samvittighed.

#10 men hvis man køber dem med hensigt til avl er det vel helt okay

#11 Det synes jeg så heller ikke, men heldigvis har vi ret til hver vore meninger - sålænge vi holder os inden for lovens rammer.

Anne

Du må da være enig i at det er bedre at en der køber disse maller med hensigt til avl, burde hellere købe dem end en eller anden unge der kommer den ned i lille akvarie med 117 forskellige fisk

Anne - rent hypotetisk: Hvis man nu købte en trio vildtfangne L46 for 15 år siden inden de blev truede og kom på rødlisterne, og vil sælge dem videre nu, så er de jo ikke blevet mindre vildfangne...de er stadig VF...hvorfor er det forkert at købe/sælge dem?

Jeg er helt med på, at vi ikke skal se nyimporterede VFer af fx L46 i handlen, men jeg tror faktisk heller ikke det sker - der er jo efterhånden en hel del folk, der har knækket opdrætskoden på dem.

Gamle VFer fra før importforbudet kan jeg da ikke se det etisk problematiske i at sælge videre - især ikke mhp. avl hos den nye ejer. 🙂

I har sikkert ret allesammen - jeg aner stadig ikke nok om det.

Anne

[citat]Anne - rent hypotetisk: Hvis man nu købte en trio vildtfangne L46 for 15 år siden inden de blev truede og kom på rødlisterne, og vil sælge dem videre nu, så er de jo ikke blevet mindre vildfangne...de er stadig VF...hvorfor er det forkert at købe/sælge dem?

Jeg er helt med på, at vi ikke skal se nyimporterede VFer af fx L46 i handlen, men jeg tror faktisk heller ikke det sker - der er jo efterhånden en hel del folk, der har knækket opdrætskoden på dem.

Gamle VFer fra før importforbudet kan jeg da ikke se det etisk problematiske i at sælge videre - især ikke mhp. avl hos den nye ejer. 🙂[/citat]

Jeg kan sige så meget som at L-46 stadig bliver udført af Brasilien i stor stil..

Den brasilianske regering har ikke styr på en skid..

På den anden side så er en levende L-46 i fangeskab vel bedere end en død L-46 i naturen..?

Hvorfor skulle den være død - hvis vi bare lod være at købe den - så blev den vel heller ikke fanget...???

Anne

[citat]Hvorfor skulle den være død - hvis vi bare lod være at købe den - så blev den vel heller ikke fanget...???

Anne[/citat]

De er ved at bygge en dæmning, som vil oversvømme xingu floden.. Det vil betyde at arten vil uddø i naturen.. Jo flere fisk der bliver "reddet" jo bedere..

Kan du se hva jeg mener..?

Det er ikke noget jeg selv tar del i.. Men har intet ondt, at sige om dem der gør det..

Ok.

Grunden til at jeg lavede denne tråd - var netop for at høre den slags udtalelser, for som skrevet -så ved jeg ikke ret meget om det.

Anne

Hvad med alle vore andre xingu-fisk - hvad sker der med dem?

Anne

Jeg har helt ret i hvad Lise skriver i #14.. Hvis det er fisk, som er købt før importforbuddet, så er der intet forkert i at have/sælge de fisk, synes jeg ikke 🙂 Der er flere fisk der er ved at blive udryddet i naturen, og som inden længe ikke vil være til at opdrive i butikkerne, og til den tid vil der jo også være efterspørgsel af gamle eksemplarer mv.

Lise's eksempel med en 15 år gammel L46, er jo ikke i sin tid købt for at sælge den, så lang tid senere, hvor den er truet 🙂

De fleste L46 der bliver solgt idag er jo også opdræt, men ja, flere L-maller bliver importeret og sommetider stiller jeg også spørgsmål til, hvordan de kan få de fisk hjem..

#16: Okay, jeg tænker bare, at nu er der så mange, der laver dem bare her i Norden, så jeg synes bare, det virkede usandsynligt, at det skulle være billigere for forretningerne at tage ulovlige dyr hjem med flyvetur og en masse svind end bare at skaffe dem fra de nordiske eller fx tyske opdrættere...?
Men okay - jeg ved ikke, hvad prisniveauet ligger på pr. fisk hos hhv. opdrættede og vildtfangne fisk.
På en eller anden måde skulle det ikke komme bag på mig, at verden fungerer så sygt, så de vildtfangne trods forbud, omkostninger ved indfangning, opbevaring, transport og svind stadig er billigere end opdræt.
Og så er det jo dem, forretningen tager hjem. Smør på brødet skal man jo have.

Mht. dæmninger og naturbevarelse og alt det...*SUK!* Jeg har faktisk opgivet lidt.
For os danskere er det jo nemt nok at tage stilling og fordømme.
Det er muligvis lidt sværere, hvis man sidder nede i selve området og er fanget i en fattigdomsfælde på 6. generation...
Så kan en del af mig altså godt sætte sig ind i, at en lille fisk som de rige synes er fin måske ikke har max prioritet ift. ens børns fremtid...

Jeg køber selv dansk opdræt af de fisk det er til at komme til med.
Fx. en masse af arterne af tetra og barber og Coryer og Danio og L-maller...
Men af og til ryger der noget vildtfanget ned i posen, selvom jeg egentlig synes, det i de fleste tilfælde er noget pjat.
Mest fordi jeg ikke får yngel, jeg sælger videre.
Hvis man køber med henblik på avl og udbredelse, synes jeg nemlig, det er okay, sådan i det store og hele.
Det vil jo (forhåbentlig) tage lidt pres af importen og alle de etiske problemstillinger, jeg synes ligge og lurer i den forbindelse.