CO2 og Alger

hej. jeg har lidt trådalger og har lige startet et hjemmelavet co2-anlæg op.
jeg ville høre om i vidste om co2'en har nogle virkninger på algerne.


på forhånd tak. Rasmus 🙂

?

co2 = gode flotte planter = ingen alger 🙂

Er easy-carbo lige så effektiv??????????????

perfekt. tak 😀

det er noget farligt noget at lege med det der easy carbo men ja:)

Hvorfor mener du det er noget farligt noget?.......*uhh*

co2 slår fiskene ihjel, og er det ikke flydende det der easy carbo?🙂

#8 jo, det er flydende, men det er ikke CO2. Det er en alternativ kulstofkilde. Så hvis det bliver doseret rigtigt skulle det ikke være farligt. Jeg har i hvert fald ikke haft problemer.

/Brian

det er da kun flydende co2 der er farligt for fiskene... ikk

nej det andet er også hvis der kommer for meget i, men skal finde det punkt der ligger så der kommer nok ilt og sammetid co2:)

men et hjemmelavet et skulle ikke være farligt, der er ikke nok tryk på tror jeg:P

okay. så jeg kan roligt lade det køre ? jeg kører også med luftsten pt så det er begrænset hvor meget co2 det bliver optaget i vandet

luftstenen ødelægger det hele, da den trækker co2 ud af vandet,
så op med den og bare lidt cirkulation i overfladen fra pumpen:)

#11 + #12 man kunne jo også nøjes med at rådgive om noget man faktisk ved noget om... *skeptisk*

#14 skal jeg så droppe mit co2 anlæg ö... hvodden kan den trække co2 ud af vandet

altså jeg mener luftsten i mit co2-anlæg i stedet for difuser

[citat]#11 + #12 man kunne jo også nøjes med at rådgive om noget man faktisk ved noget om... *skeptisk*[/citat] så kom med dit svar ? 🙂

Jeg er ikke ekspert på området, men har dog en grundlæggende viden. Derfor plejer jeg at vælgé at lade være med at gætte, og venter til der kommer rigtige eksperter på banen.

du ved ikke noget særligt om det og så langer du om på den måde *skeptisk*!!!!

jeg synes det er fint man gætter lidt, bare man siger at man ikke er helt sikker...ligesom #12

😛

Ok, så får du mit svar. Tag en bøtte tvekulsurt natron og to bøtter citronsyre og hæld ned i dit akvarium. Så får du masser af CO2, og så længe akvariet ikke er lukket helt tæt, så er der ikke tryk på, og så er det ifølge #12 ikke farligt...

#21 også selv om det er skrup forkert det man siger?

det har jo intet med sagen at gøre *blink*???

så længe man siger man ikke er helt sikker på det, synes jeg bare det er fedt folk vil dele erfaringer/teorier/ideer med en. også selvom det måske ikke er helt rigtig

tvekulsurt natron og citronsyre har det noget at gøre med et hjemme lavet co2 gær og sukker system?

#26 fint, så tag du bare de oplysninger du har fået for gode vare...

ja tak

jeg har fået gode oplysninger. f.eks #2

http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=254336&SearchString=co2 læs denne tråd!!!!!!!!!! *uhh*

kig grundigt i indlæg #3

så kan han vidst godt tage det for gode vare 😎😛

😀

så konklusionen hvis jeg har forstået det korrekt. jeg skal tage min co2-luftsten op om natten da planter udskiller co2 om natten og at der så kommer for meget?

Ja, selvfølgelig. Det er nu bevist at både flydende!!! og gasformigt CO2 er farligt for fiskene. At EasyCarbo er flydende CO2, og farligt. At hjemmelavede CO2 anlæg ikke er farlige for fiskende da der ikke er nok tryk på.

I stand corrected!

okay tak

[citat]co2 = gode flotte planter = ingen alger 🙂[/citat]
Gid det var så enkelt. Du kan få alger med CO2 tilsætning - ja, du kan endda få rigtigt mange alger! Kort fortalt skal det gå op i en højere enhed med plantemængde, lys, CO2 og gødning. CO2 er ikke nødvendig, hvis du ikke har tilstrækkelig lys tilstede til at sikre en kraftig fotosyntese. Meget lys = kraftig fotosyntese. Kraftig fotosyntese = stor optagelse af CO2. Kraftig fotosyntese = stor optagelse af mikro- og makronæringsstoffer.


[citat]co2 slår fiskene ihjel, og er det ikke flydende det der easy carbo?🙂[/citat]
CO2 slår ikke fisk ihjel, med mindre det findes i meget høje koncentrationer. Der er ikke CO2 i Easycarbo. Som #8 nævner, er det kulstof i en anden form, som planterne kan optage.


[citat]det er da kun flydende co2 der er farligt for fiskene... ikk[/citat]
CO2 er ikke flydende. Det er en luftart. I en trykflaske er CO2 under højt tryk og i flydende form. Når det tilføres akvariet, er det under meget mindre tryk og atter blevet luftformigt.


[citat]nej det andet er også hvis der kommer for meget i, men skal finde det punkt der ligger så der kommer nok ilt og sammetid co2:)[/citat]
De to ting har i og for sig intet med hinanden at gøre. Fisk (og mennesker for den sags skyld) optager nemmere CO2 i blodet end ilt. Ved høje CO2 koncentrationer bliver iltindholdet i blodet derfor for lavt, da CO2-molekylerne "har optaget pladsen" som iltmolekylerne skulle bruge. Dette kan medføre kvælning. Du kan derfor have et højt iltindhold og stadig blive kvalt.
Grunden til at en iltsten og kraftig overfladecirkultion hjælper, hvis CO2-indholdet er blevet for højt, er, at turbolensen uddriver CO2. Ilt er der som regel rigeligt af i vandet i forvejen. Det det gælder om, er at fjerne CO2 - ikke at tilføre ilt - så fiskenes blod atter kan blive iltet i stedet for kultveiltet.

#1 Umiddelbart er det ikke sikkert, at CO2-tilførsel vil få dine alger til at forsvinde. Som forklaret ovenfor er der også sammenhæng med lysintensist og tilførsel af gødning. En håndfuld Amanorejer er et virkningsfuldt middel mod trådalger.

Vil forøvrigt tilslutte mig #15 😉

okay mange tak. min akvariebelysningsrør er ca 2 år gammelt så hvis jeg udskifter det giver det jo kraftigere belysning og dermed kraftigere fotosyntese og dermedfæære alger eller hvad. kraftig belysning er jo egentlig også godt for algerne. *uhh*

De to ting har i og for sig intet med hinanden at gøre. Fisk (og mennesker for den sags skyld) optager nemmere CO2 i blodet end ilt. Ved høje CO2 koncentrationer bliver iltindholdet i blodet derfor for lavt, da CO2-molekylerne "har optaget pladsen" som iltmolekylerne skulle bruge. Dette kan medføre kvælning. Du kan derfor have et højt iltindhold og stadig blive kvalt.
Grunden til at en iltsten og kraftig overfladecirkultion hjælper, hvis CO2-indholdet er blevet for højt, er, at turbolensen uddriver CO2. Ilt er der som regel rigeligt af i vandet i forvejen. Det det gælder om, er at fjerne CO2 - ikke at tilføre ilt - så fiskenes blod atter kan blive iltet i stedet for kultveiltet.

du forklare det ekstrem grundigt men sådan som jeg ser det har jeg også ret på nogen punkter, det bliver bare vendt på en anden måde.

Man kan se at du har fulgt med i fys/kemi/bio steen:D:D:D:D:P

#39 Det er i hvert fald en god begyndelse. Der er ikke meget "guf" tilbage i 2 år gamle rør. Hvis det er T8 rør, daler deres ydeevne allerede efter at halvt års tid, hvorimod T5 bevarer "saft og kraft" dobbelt så længe.
Jeg kan i din profil se, at du har et 54 l. Hvor meget lys har du? 2 X 15 W?
Husk at du også skal tilføre flydende gødning - ligesom en gødningspille nede planterødderne også vil blive værdsat.

Jeg kan ligeledes se, at du har to Siamesiske Algeædere. Det er en stimefisk, som befinder sig bedst i en lille flok på min. 5-6. Den bliver ca 13-15 cm, hvilket størrelsemæssigt er i overkanten for et 54 l. Det er en meget livlig og fabelagtigt god svømmer, som behøver megen svømmeplads. Som nævnt ovenfor vil Amanorejer derfor nok være et bedre valg. Hvis jeg var dig, ville jeg bytte mine SAE for nogle rejer.

jeg har eet sera rør på 15 watt. det med algeæderne er jo rigtig at de bliver større. jeg havde også flere i starten, men mens jeg var på vinterferie gik strømmen,så de døde af kulde. 🙁