Hmf filter til 54L hvilken pumpe?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

basseger — 6. maj 2008, 18:54

hejza overvejer at lave et hmf filter i mit yngle akvarie da jeg ikke rigtig synes mine elfantfødder er efektive nok.. de fjerne jo ikke skidtet på en ren glasbund.. og mine malle unger ryger ind i filtret.. ellers er ideer velkommende da jeg egentlig synes det ser lidt grimt ud med hmf..

nogen forslag havde regnet med denne pumpe og filter.. skal det være grov eller fin??

Powerhead
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=570&sub=0&page=1

Filtermåtte
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=2740&sub=0&page=1
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=646&sub=0&page=1

basseger — 7. maj 2008, 19:16

er der egentlig slet ingen her der har forstand på hmf filter??? eller er debaten bare længe blevet overhalet fra forsiden??

Kasper — 7. maj 2008, 19:19

Hej bassenger jeg har lavet en blog om mit HMF-filter i mit 54l.. jeg håber du kan bruge den!

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=6770

Kasper

StormDk — 7. maj 2008, 20:05

Hej.

Bruger selv hmf i mit 54 L. Pumpen jeg valgte er Eheim compact 300.

Vil da lige sige at da det jo ikke ligefrem er et pynteakvarie syntes jeg ikke det vil gøre noget med filterskum i den ene ende. jeg har selv bøjet min en smule, og når der så kommer snask på ser det helt ok ud. Et plus er vel også at man kan skjule alt teknik bag filteret. 😀

Dan — 7. maj 2008, 20:18

Í et 54L er pladsen som bekendt en begrænsende faktor. Hvis man ikke er til elefantfødder eller mindre filtersvamp drevet af en lille powerhead og gerne vil satse på luft, kunne man prøve et af disse HMF-filtre fra "JuniorLine":
http://www.hmfshop.de/index.php/cat/c16_HMF-JuniorLine-Shop.html/XTCsid/8146a01966720f9f873a30c67fcd8f5f

Til prisen skal lægges 17 Euro for forsendelse til DK.

Kasper — 7. maj 2008, 20:20

[citat]Í et 54L er pladsen som bekendt en begrænsende faktor. Hvis man ikke er til elefantfødder eller mindre filtersvamp drevet af en lille powerhead og gerne vil satse på luft, kunne man prøve et af disse HMF-filtre fra "JuniorLine":
http://www.hmfshop.de/index.php/cat/c16_HMF-JuniorLine-Shop.html/XTCsid/8146a01966720f9f873a30c67fcd8f5f

Til prisen skal lægges 17 Euro for forsendelse til DK.[/citat] så er det vel langt billigere at lave det selv 😮

StormDk — 7. maj 2008, 20:24

Jah. fragten alene er da 127 kr *blink* Det får man da noget skum for.

Dan — 7. maj 2008, 20:35

[citat] så er det vel langt billigere at lave det selv 😮[/citat]
Du har ret i, at priserne ikke er lave. En firkantet filtersvamp (15x15x30cm) koster 85 kr, og når man dertil skal lægge udgifter til stigrør og div. er 240 kr for et færdigt produkt (incl. forsendelse) måske i overkanten. Men jeg har endnu ikke set et luftdrevet DIY-produkt som i størrelse og design kan konkurrere med denne sag. Hvis man leder efter et luftdrevet mindre alternativ til en gavlmonteret HMF svamp, er dette produkt derfor en mulighed. Jeg har selv lavet en del gavlmonterede HMF-svampe med dobbelte stigrør, men overvejer nu at prøve det nævnte produkt i nogle mindre akvarier, hvor de skal afløse elefantfødderne.

De bedste hilsner
Dan

Dan — 7. maj 2008, 20:37

Og hvis man nu får fat i et enkelt af disse filtre, kan man vel altid overveje at kopiere dem til eget brug....

Fru Albertsen — 7. maj 2008, 21:20

Jeg har også 54L akvarie. Jeg er meget glad for mit Juwel filter 🙂

basseger — 8. maj 2008, 19:42

jeg syntes ikke luft er så effektivt.. det tager ikke rigtig noget skidt. der er jo ingen cirkulation i vandet.. mine elfantføder tager flere måneder for at samle lidt skidt så vandet rigtig blir snavset når jeg renser dem.. desuden kan ancistrus mallen som jeg opdrætter også godt lide en del cirkulation så hmf med powerhead tror jeg er en rigtig god løsning på et stort og effektivt filter..

men der er ikke rigtig nogen der har svaret på mine spørgsmål angående grov eller fin måtte eller om den pumpe jeg har linket til vil være ideel til formållet..

og dette filter vile jo kun stå mig i max 170kr hvad egentlig er ret billigt..

ved ham her koster en måtte 50*50*5 kun 95kr

Dan — 9. maj 2008, 09:44

Hej Kristian,

Ok - lad os så holde os til et HMF-filter, som ikke er luftdrevet, men drevet af en mindre powerhead. Mht. grov eller fin svamp, er det vist lidt et spørgsmål om tro snarere end evidens. Flertallet satser nok på de grove typer, mens enkelte sværger til de fine svampe. Der således flere meninger om dette, og du kunne jo også inddrage prisforskellen mellem de to produkter i dine overvejelser.

Det er ikke helt klar for mig, hvorfor du ønsker at anvende en gavlmonteret (?) 5cm svamp i et akvarium på kun 54L. Denne installation vil æde temmelig meget af dit i forvejen begrænsede volumen. Man kunne selvfølgelig overveje at montere den i et hjørne, og den dermed kom til at fylde mindre, men det vil kræve, at du pålimer lister, som svampen kan sidde i. I stedet vil jeg foreslå, at du køber en "firkantet" filtersvamp (f.eks. 25x12x12cm). Til at drive denne kan du måske ikke benytte den lille billige powerhead fra Eheim, da det ikke er klart for mig, hvorvidt du kan montere en slange eller PVC-rør på indgangen til pumpen. Som alternativ kan du evt. vælge en AquaClear 20 eller en CAP 600, men vær sikker på at du kan montere et PVC-rør på indgangen, og at pumpen ikke bliver for voldsom, når du indtænker fisk og det lille akvarievolumen i regnestykket
.
Du laver et (for) lille hul i svampen, som passer til PVC-røret og borer en række huller i sidstnævnte. Så samler du dimsen og har en meget effektiv PH-drevet HMF-svamp, som er nem at placere optimalt i akvariet, fylder meget lidt og som giver den cirkulation, som du efterlyser. Desuden er den betydelgt nemmere at udtage og rense end en gavlmonteret filtersvamp.

En firkantet filtersvamp i det nævnte mål koster vel 45-50 kr og du kan desuden bede sælger om at bore et hul i svampen, som passer til PVC-røret. Flere sælgere har også PVC-rør liggende, som de på opfordring skære ud i ønskede længde, men hullerne i røret skal man som regel selv bore.

Der er flere muligheder, og her var altså endnu et forslag...

De bedste hilsner
Dan

MAHON — 9. maj 2008, 12:26

MAn kan også tage den svamp man vil anvende og sy noget mos på den, derved får man en flot grøn gavl i stedet for den "grimme" blå.

Dan — 9. maj 2008, 12:41

Flere overvejelser. Det lyder desuden som om, at du har en del ancistrus-yngel i dit akvarium. De sviner som bekendt ret meget (eller deres foder gør), og jeg mener ikke, at du - uanset hvilket filtersystem du vælger - på sigt kan slippe for at støvsuge bunden for lidt efterladenskaber og slam. Et godt HMF-filter vil nok samle mere skidt end dine elefantfødder, men som sagt tvivler jeg på, at det kan få det hele op. Til eksempel har jeg i en 170L med 8 maller og lidt øksefisk en gavlmonteret lufdrevet HMF-svamp (to stigrør) + en firkanter PH-drevet svamp, som beskrevt i #12. Og her kan man hellere ikke undgå slam fra mallernes måltider.

basseger — 15. maj 2008, 21:48

det er heller ikke for at undgå slam i bunden det var mere for at få et større og mere aktiv filtetvolumen..

#12 hvad angår montering af slanger og alt muligt er det ingen problem da jeg er lidt a en palle opfinder kan jeg nok hitte ud af noget.. det var også mere mængden af fisk taget i betragtning af størrelsen på akvariet jeg overvejede et større og mere effektivt filter.. jeg har ingen problemer nu da jeg laver ret hyppigt vandskift og har aldrig målt nitrit endu..

hvad angår prisen på filter svampene fremgår det i mine links hvis i gider klikke ind på dem at der ingen forskell er om den er fin eller grov jeg ledte efter hvad der er mest effektivt..

kenneth a — 15. maj 2008, 22:13

hvor lang tid går der ind imellem man skal rense filteret på den her måde??

Dan — 15. maj 2008, 22:29

Hej Kristian,

Jeg er lidt forvirret her.

I #1 nævner du, at det er et problem, at dine elefantfødder ikke kan opsamle skidt på en ren glasbund. Dette så jeg som et udtryk for, at du efterlyser en sådan kvalitet.

I #11 efterlyser du desuden mere cirkulation. Dette opfattede jeg også som udtryk for en kvalitet, som du efterlyste.

I #15 skriver du nu, at hensigten med et filterskift ikke er at undgå slam i bunden, men at opnå et større og mere aktiv filtervolumen. På den anden side nævner du, at du aldrig har haft problemer med nitrit.

[citat] hvad angår prisen på filter svampene fremgår det i mine links hvis i gider klikke ind på dem at der ingen forskell er om den er fin eller grov jeg ledte efter hvad der er mest effektivt..[/citat]
Jeg beklager, at jeg har fejlfortolket priser på de to kvaliteter, men da du linkede til to forskellige størrelser (50x50x5cm og 100x100x5 cm), foretog jeg ikke det lille regnestykke, som gør det muligt at sammenligne prisen på de to produkter. Mht. spørgsmålet om, hvorvidt du skal vælge den ene eller anden kvalitet, kan jeg kun gentage, at alt tyder på, at der ikke er noget entydigt svar på dette, men at det snarere handler om personlig smag. Du vil få en større overflade med den fine svamp, men denne forskel vil formodentlig ikke få en betydning for evnen til at omdanne nitrit - uanset valg af kvalitet. Som du selv har erfaret er selv et lille volumen - som f.eks, svampen i en elefantfod - nok til at facilitere en biologisk omdannelse af nitrit.

De bedste hilsner
Dan

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.