Filtermateriale hvilket er bedst?

Hej. jeg for snart mit nye akvarie hjem, og pumpe. og ville lige høre hvad i vil anbefale af filtermateriale, hvilket er bedst, meget gerne med dokumentation for det ene eller det andet.. har købt noget Sera siporax, og hvade tænkt mig kun at bruge det. men er EHEIM Substrat eller Symbiont bedre? de skulle efter hvad jeg har læst have et større overflade, men siporaxen skulle give bedere vandcirkulation?
der er tale om en spand pumpe, eheim 2080...

Jeg bruger filtersvampe evt kombineret med vat. Før i tiden gjorde jeg også en del i tørv som filtermedie. Men med min nuværende bopæl in mente, er det ikke umagen værd!

Ja det kommer også til at køre med svamp og filtervat, men der er jo 3 kurve til andet filtermateriale.

:Phttp://www.korallen.dk/product.asp?product=1444&sub=8&page=1

#4 har læst det før, men det siger ikke noget om de andre produkter, hvor de bliver sat op i med fordele og ulemper.

jeg bruger EHFI Mech som grov filter og så en mellem grov svamp og så EHFI SubstratPRO og til sidst filter vat
i en 6liter spand bruger jeg ca 2 liter EHFI Mech og 3 liter EHFI SubstratPRO

det giver et rigtigt godt resultat

#6 okay.. men er ikke så meget ude efter hvad i bruger, men mere hvilke af disse materiale er at fortrække.

jeg syntes at filter svamp er best

jeg har lige købt JBL Micro Mec som jeg har fået anbefalet....

Beskrivelse:
Nyt revolutionerende filtermatriale bestående af små kugler fremstillet af glasmateriale. overfladen er ru, og giver således plads til en stor mængde nitrificeringsbakterier ( 1 ltr. = 1500 kvm) Her kan således opbygges en stor bestand af anarobe bakterier, som nedbryder nitrat. Med MicroMec kan en almindelig spandepumpe også fungere som et nitratfilter.(beskrivelse fra CC hjemmeside)


http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12298

#9 man for også vildt store tal ved EHEIM Substrat og Symbiont .. har også læst alle de fine beskrivelser. Men hvad er bedst, eller hvilket er at fortrække. Er der ikke nogle med noget dokumentation, f.eks via test eller sådan noget. de fleste producenter skamroser jo deres produkter.. der er ikke det de ikke kan. 😀 der må der været lavet nogle test eller sådan noget.. ville da også gerne se nogle forhandler på banen, de må da vide hvilket der er at fortrække, evt fordi de selv sælger det.

tjaa vi ser om der er nogen der komer på banen med fakta 🙂

Tjae, fakta og tests! Det eneste vi selv kan teste, er om vandet er klart og om filtret er i stand til at "æde lortet" og så længe man kan være tilfreds med det, må alting jo være i den fineste orden! Og hvor meget mere er andre egentlig i stand til at vurdere?

Jeg skiftede noget af mit filter vat ud med sera siporax. har altid kunne måle lidt no3 men efter jeg skiftede forsvandt no3en pludselig.
tror også at det har noget med egen erfaring at gøre;)
prøv dig frem
Ps sera siporax købes billigt i tyskland

#13 har selv købt det i tyskland.. så tror det "bare" bliver med kun siporax.. vil stadig gerne høre fra andre, hvis de har "noget" eller en del vinden inde for området.

jeg kan kun anbefale de nye glas piller.

http://www.korallen.dk/product.asp?product=1444&sub=8&page=1

For en måneds tid siden sad jeg og læste en engelsksproget artikel om det med sammenligninger mellem overflade på såvel gængse som kreative forslag til filtermaterialer.

Jeg har desværre mistet internet adressen men hæftede mig ved ordene "nylon mesh", så måske er der en herinde der er bedre til at finde den frem på Google end mig?

Jeg mener baggrunden på siden var lys i farverne og artiklen var faktisk af en rigtig god kvalitet.

det kunne være ret fed, hvis der var nogle der kunne finde den artiklen... 😀

Jeg snakkede sammen med Brian Frederiksen om den via MSN men jeg ved ikke om han kigger i trdene her på siden da han ikke længere gider at støtte den, så jeg hører ham lige ad om han har slet historikken på i sin MSN, for så kan vi da finde den på den måde.

Okay, jeg siger mange tak..

Jeg prøver lige igen, er der ikke nogle forhandler eller bruger som ligger inde med den viden jeg søger 😎

Jeg har prøvet mange ting men intet har givet så flot vand som Eheim substrat pro

du kan prøve at snakke med lars ham der har haasumakvariefisk.dk
han ved en del om det.

Det er i og for sig irrelvant, hvor stor en overflade dit filtermedia har pr. l media. Der er mere et spørgsmål om den samlede mængde har tilstrækkelig overflade. Eksempel. Om du skal bruge 2 l af et fabrikat kontra 3 l af et andet fabrikat er underordnewt, hvis du har plads til de 3 l i filteret. Det det gælder om er, at dit filter kan holde nitritværdien på 0. Med en 2080 har du så meget filtermedia til et 250 l at det er "overkill". Efter min mening er pumpen alt for stort til et til 250 l akvarium. Du kan klare dig med et filter, der kapacitetsmæssigt er meget mindre og som koster langt mindre.

#22 det vil jeg gøre.

#23 ved godt den er meget stor til et 250 liter, men det er til l-46, og de er meget glade for strøm + Justerbar flow, så ingen problemer der. den er købt pga den store Filter volume. Synes det er et dum sted at spare, når det er til forholdvis dyre fisk. Vil give dem den bedst mulige vandkavalitet 😀

[citat]Jeg prøver lige igen, er der ikke nogle forhandler eller bruger som ligger inde med den viden jeg søger 😎[/citat]

Det er nok lidt naivt at forvente, at en forhandler kan svare dig på alle dine spørgsmål, bare fordi de forhandler et produkt. Med mindre de selv har udført en test, eller selv bruger produktet, kan de ikke sige andet end hvad de har fået at vide fra producentens side. Det er også den information, du selv kan finde på producentens hjemmeside.

Jeg bruger selv grov filtersvamp i mine spandpumper, da det har et kæmpe overfladeareal i forhold til dets volumen og giver et super flow. Det har altid virket for mig, mens biobolde og andet skrammel er røget ud igen. Du skal også tænke på, at det ikke kun er volumen det handler om, men også vandets flow over og igennem mediet. Hvis du læser godt efter i beskrivelsen af fx symbiont, kan du se at det næsten kun er på selve pillens overflade, at de aerobe bakterierne har adgang til Oxygen, og derved kan leve. Det betyder endvidere at de aerobe bakterier ikke vil have gavn, af den enorme volumen da de kun kan overleve på overfladen. Og netop fordi de er så kompakte, vil vandet næsten stå stille inde i pillen. Det skaber gode forhold for anarobe bakterier som Pseudomonas denitrificans. Men de omdanner KUN nitrat. Og det er der slet ikke brug for i et L-46 akvarie, da du vil komme til at skifte vand 2-3 gange i ugen og derved fjerne store mængder nitrat. Det samme gælder i et vist omgang for Sera siporax.
Det jeg prøver at sige er, at de ikke er så effektive som der bliver gjort udtryk for, netop fordi de er så kompakte. I sidste ende er de bare dyre keramik sticks. Jeg sys du skal kombinere dit Sera siporax med noget filtersvamp, og spare nogle penge den vej. En hel pumpe kun med Sera siporax er spild af penge, især når du har et så stort filter til en relativ lille vandmængde. Dixen her på siden som holder 2 motoro rokker, fodre med 8 terninger rødemyggelarver hver dag, og bruger en eheim 2080 som filter. Den er fyldt med alm. biobolde. Den kan fint holde vandet fri for ammoniak og nitrit. Køb noget filtersvamp og brug det sammen med dit Sera siporax. Så kan du jo eksperimentere lidt. Men at afhænge 100 % af et produkt du ikke kender, eller har afprøvet er en rigtig dum ide.

[citat]#23 ved godt den er meget stor til et 250 liter, men det er til l-46, og de er meget glade for strøm + Justerbar flow, så ingen problemer der. den er købt pga den store Filter volume. Synes det er et dum sted at spare, når det er til forholdvis dyre fisk. Vil give dem den bedst mulige vandkavalitet 😀[/citat]

Du behøver i frygte at et filter med det halve volumen kan rense dit vand. Der vil være mere end rigelig filtermateriale til et 250 l. Så længe dit nitritindhold er 0, opnår du ikke bedre vandkavlitet ved at at have et filter med overkapacitiet.

De fleste spandpumper har justerbart flow ved hjælp er par haner.

En stor vandgennemstrøming kan klares med et powerhead.

Eksempel 1
Eheim 2080 koster ca. 2300 kr. Filtermaterialer til 2080 ca. 600 kr. I alt små 3000 kr.

Eksempel 2
Eheim 2026 (filterkapacitet til 350 l) koster ca. 1200 kr. inkl. filtermaterialer
Powerhead ca. 250 kr.
I alt små 1500 kr.

For ca. det halve opnår du lige så god vandkvalitet og gennemstrøming 😉
Så der vil være råd til et par ekstra maller 😀

Prøv denne side

www.oceanstarinternational.com

#26 det er selvf. rigtig, men din udrengning passer ikke helt, til hvad jeg må slippe, 😀 har fået det meget biligere og derfor har jeg købt 2080, da var et super tilbud på den. det har også den fordele hvis jeg skifter til et større akvarie, kan jeg beholde pumpen. 😀 kiggede også på eheim 2078, og 2076, men der var næsten ingen forskel i prisen, da der var tilbud på 2080.. 😎

#27 okay, med henbilk på hvad? giver den da lige et kig.

#25 anders jeg har vidst lige sovet lidt, men har overset dit fine indlæg.

jeg synes ikke det er naivt at forvente forhandler ved lidt eller meget om deres produkter og i det mindst kan for tælle hvor de synes det ene frem for det andet.

Det med flowet kan jeg godt se, men der er jo tale om en lille pyt, i forhold til havd filter kan trække. og den måde med fitermaterialet, men der er jo 1,6 l for filter, hvor jeg bruger svamp.. men ved det godt nok ikke, tror jeg køber lidt eheim sustratpro, sammen med siporaxen.. synes "bare" det virker sådan lidt at fylde det op med svamp, når der nu er alt de "fine" fitermateriale, er det virkelige bare rent opspil, eller virker det efter hensigt. det med at skifte vand, regner jeg med bilver en gang om ugen, sådan ca. måske mere, vil gerne have 0 nitrit og nitrat.. og der kommer nok en par ph på 1000 l/t, det at skabe lide mere cirkluation. læste om en nordmand, der have 4000 l/t i en 128 liters med l-46.

Det er hip som hap, hvilket filtermateriale, du bruger i pumpen. Den er så overdimensioneret i forhold til akvariet og belastningen, så du kan holde nitrit på 0, selv om du bruger f.eks. granitskærver 😀

Siporax kender jeg ikke, men Symbiont har jeg da leget en del med. Det har jeg forskellige resultater med. I ferskvand hjælper det til, at nitraten ikke stiger så hurtigt, som det ellers vil gøre (kan være en fordel, hvis du er på ferie eller andet, og dermed ikke kan skifte vand). Jeg har dog ikke opnået at få min nitrat på 0 med det i ferskvand endnu. I mit 375 L saltvandsakvarie bruger jeg 3 kg symbiont, og der er nitrat konstant på 0, så der virker det rigtig godt sammen med de levende sten. Tilfælles for ferskvand og saltvand er dog, at jeg først får tilfredsstillende resultater, når jeg bruger over 2 kg i relativt lidt belastede akvarier........

Gældende for alle materialetyper med anaerob kerne er også, at det skal renses relativt ofte. Med det samme der kommer en slam/slimhinde på det, har jeg oplevet at virkningen forsvinder = forhøjet nitrat. Jeg går ud fra, at det er pga. vandet "preller" af på Symbionten pga. slimet, og ikke siver igennem kernen, som er hensigten. Den udtalelse må du dog ikke hænge mig op på 😀

#30 så køber jeg nok lidt sustrat pro og noget svamp, som jeg supplere, har også 300 gram symbiont liggende. det må være fint, ellers kan jeg nok godt finde lidt granitskærver. ;P

Mange tak ole.