Vurdering af salg
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
slotty — 12. juni 2008, 18:31
Kan nogen komme med pegning på hvad sådan et sæt kan koste?
Akvarie, 530 liter, Akvastabil 530L Alu
Akvastabil Heldækkende amatur 2x80W (hvid/blå)+ekstra hvidt rør
Pangea Rocky III Baggrund
Eheim 2078 Pro3e pumpe
Eheim Compact 1000L/t PowerHead
600L/t powerhead
Sand / Granit sten
Varmelegme
ca. 30 Mbuna'er
Originalt Grafitgrå Effect-Bord m. 2 låger og 6 skuffer
Diverse net/foder/vandtests
Akvarie, 530 liter, Akvastabil 530L Alu
Akvastabil Heldækkende amatur 2x80W (hvid/blå)+ekstra hvidt rør
Pangea Rocky III Baggrund
Eheim 2078 Pro3e pumpe
Eheim Compact 1000L/t PowerHead
600L/t powerhead
Sand / Granit sten
Varmelegme
ca. 30 Mbuna'er
Originalt Grafitgrå Effect-Bord m. 2 låger og 6 skuffer
Diverse net/foder/vandtests
brønderslev — 12. juni 2008, 18:40
Jeg vil sige 6.000,-
Men prøv at oprette en annonce på siden og se hvad der sker 😉
Men prøv at oprette en annonce på siden og se hvad der sker 😉
Andreas-Skjæmt — 12. juni 2008, 18:41
2000-3000,-, hvis det er i god stand
Patrick — 12. juni 2008, 18:45
[citat]2000-3000,-, hvis det er i god stand[/citat]
Der ser man så hvor forskellige folk er, og hvad de vil give.
Du får nok mere for det i dbs eller gul og gratis en her på cichlids. Her er folk ofte gode til at finde de billige ting for alle kender en eller anden efterhånden.
Men mit bud på en pris er 4000-4500. Hvis det er den nye model og uden alt for mange ridser.
Der ser man så hvor forskellige folk er, og hvad de vil give.
Du får nok mere for det i dbs eller gul og gratis en her på cichlids. Her er folk ofte gode til at finde de billige ting for alle kender en eller anden efterhånden.
Men mit bud på en pris er 4000-4500. Hvis det er den nye model og uden alt for mange ridser.
skod — 12. juni 2008, 18:48
½ pris af nypris for balje og amatur, max! Resten tæller ikke i min verden.
strandrider — 12. juni 2008, 18:51
Jeg gav 1500 for et ret ridset 250 liter med bord, armatur, et Eheim 2226 filter, lidt rødder og lavasten samt grus. Derudover en masse tingeltangel men ingen fisk (ekstra varmelegemer, faunamor, gødning etc.) Baseret på det, må det tredobbelte (4500) være det absolut mindste. Et udgangspunkt for forhandlinger: 5000 - 5500 kroner på en ikke-akvarie-side
mick — 12. juni 2008, 18:52
Ca. 6000,- måske lidt under...
jeg har lige solgt et til 6000,- med fisk, btn moduler og underskab via www.guloggratis.dk
jeg har lige solgt et til 6000,- med fisk, btn moduler og underskab via www.guloggratis.dk
Kviller — 12. juni 2008, 19:24
Jeg vil også holde mig til de 5-6.000,- Jeg har selv købt et 530'er for et stykke tid siden uden nogen moduler og uden låger og skuffer i underskabet og med "ikke kendte mærke" pumper til 4.000,-
malawi-maker — 12. juni 2008, 20:41
jeg tror det er svært at få den pris man gerne vil have for både akvarier og fisk på dette tidspunkt af året, synes man ser mange af de samme annoncer gentagene gange..
som pris sammenligning, ikke fordi det kan bruges til så meget, så købte jeg selv 1 stk 900 L med heldækkene armatur til 1500 kr samt 1 stk 880 L med armatur, eheim 2080 og div malawi-rov for 3000 kr. jeg solgte i den forbindelse en flot reol med 2x430 L med slim-line baggrunde, armatur og 2xtetratec ex 1200 pumper for 3000 kr..
så det er måske mere et spørgsmål om hvor hurtigt du vil af med det..
som pris sammenligning, ikke fordi det kan bruges til så meget, så købte jeg selv 1 stk 900 L med heldækkene armatur til 1500 kr samt 1 stk 880 L med armatur, eheim 2080 og div malawi-rov for 3000 kr. jeg solgte i den forbindelse en flot reol med 2x430 L med slim-line baggrunde, armatur og 2xtetratec ex 1200 pumper for 3000 kr..
så det er måske mere et spørgsmål om hvor hurtigt du vil af med det..
slotty — 13. juni 2008, 07:01
Jamen tak for jeres vurdering..
/John
/John
Silden — 13. juni 2008, 07:06
Jeg vil nok sige 4500 kr
Kevin — 13. juni 2008, 08:07
Hej :-)
Et sted imellem 3000-7000 kr. alf efter alvariets og tilbehørets stand og om der er snakke om et effektline akvarium plus lysarmatur eller om det er akvastabils gamle akvariemodel mm.
Et godt råd er at tage ud og kigge på det i mens det stadigvæk køre og evt. med en erfaren akvarierotte. Vurder derefter hvad du er villig til at give og forhandl så om prisen på stedet eller bagefter. Prisen kan varierer meget på både fisk og udstyr og jeg mener personlig ikke at man skal være for nærig hvis prisen er rimelig.
Personlig har jeg tit selv betalt overpris på fisk, hvis jeg har ment at fiskene var i orden/flotte og nogen fisk som ville passe ind hos mig mm, Så alt imellem 3000-7000 kr vil i mine øjne være en okay pris, hvis ellers alt er i orden og det er det akvarium mm., som du har set dig varm på, for ny pris for det hele vil være langt over 10000 kr.
Mvh.
Kevin
Et sted imellem 3000-7000 kr. alf efter alvariets og tilbehørets stand og om der er snakke om et effektline akvarium plus lysarmatur eller om det er akvastabils gamle akvariemodel mm.
Et godt råd er at tage ud og kigge på det i mens det stadigvæk køre og evt. med en erfaren akvarierotte. Vurder derefter hvad du er villig til at give og forhandl så om prisen på stedet eller bagefter. Prisen kan varierer meget på både fisk og udstyr og jeg mener personlig ikke at man skal være for nærig hvis prisen er rimelig.
Personlig har jeg tit selv betalt overpris på fisk, hvis jeg har ment at fiskene var i orden/flotte og nogen fisk som ville passe ind hos mig mm, Så alt imellem 3000-7000 kr vil i mine øjne være en okay pris, hvis ellers alt er i orden og det er det akvarium mm., som du har set dig varm på, for ny pris for det hele vil være langt over 10000 kr.
Mvh.
Kevin
piranha29 — 13. juni 2008, 11:39
Jeg gav 1500 for en 530 liters med heldækkende amartur samt porsabord. Det var den gamle model akvastabil, men i god stand og uden de vilde ridser. Der var så ikke pumpe eller nogen baggrund/moduler med, men hvis man "trækker" det fra så vil jeg sige at hvis man kan få 5-6 tusinde for det så har du solgt det godt! Grus, sten, net og alt muligt andet tilbehør regner jeg ikke for nogen værdi. Ej heller fisk medmindre det er nogle "specielle" nogle og man selv lige står og kan bruge dem.
Andreas-Skjæmt — 13. juni 2008, 18:03
Når folk tilbyder mig et akvarie med fisk plejer jeg altid at sige at prisen er 50% ifh. nykøb og at fiskenes værdi derefter trækkes fra den pris, idet jeg ikke vil påduttes nogle fisk der ikke interesserer mig og dermed ikke vil kunne nyde akvariet før jeg finder en køber til dem.
Til gengæld er jeg ikke urimelig - jeg afliver gerne sælgers fisk ganske gratis, hvis jeg bliver bedt om det.
Til gengæld er jeg ikke urimelig - jeg afliver gerne sælgers fisk ganske gratis, hvis jeg bliver bedt om det.
priest — 14. juni 2008, 00:50
Du er sgu da for sej andreas fuck mand syg gangsta
aalund — 14. juni 2008, 09:15
uha uha jeg har det ikke godt med at du skriver du afliver helt sunde og raske fisk bare fordi de ikke liiiige passer dig... jeg forærer dem sgu hellere væk til andre end at slå dem ihjel....og jeg har dem ofte gående et tykke tid indtil nogle vil have dem....
men jeg er måske den eneste:(
men jeg er måske den eneste:(
mick — 14. juni 2008, 09:26
#14;(
#16 Nej du er ikke den eneste. Og jeg forstår simpelthen ikke, at der nogen der kan komme med sådan en komentar*doh*
#16 Nej du er ikke den eneste. Og jeg forstår simpelthen ikke, at der nogen der kan komme med sådan en komentar*doh*
priest — 14. juni 2008, 10:42
#16 hvorfor tror du jeg skrev den sarkastiske kommentar manden er da en kæmpe klaphat som ikke skulle have lov til at holde dyr
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 10:49
Lad os lige se logisk på det...
Dyrevelfærd handler om at dyr skal behandles ordentligt mens de lever.
Det går jeg selvfølgelig fuldt ud ind for.
Har de været behandlet på en fornuftig måde ser jeg overhovedet ingen problemer i at aflive dem - selvfølgelig sker det så hurtigt som muligt.
Misforstået hensyn overfor dyr er desværre meget udbredt idag - især blandt unge mennekser.
_____________
TILFØJELSE:
Det skal da lige siges jeg nogle gange vælger at bruge dem som foder til andre fisk og slanger, men det mener i vel også er dyreplageri.
Dyrevelfærd handler om at dyr skal behandles ordentligt mens de lever.
Det går jeg selvfølgelig fuldt ud ind for.
Har de været behandlet på en fornuftig måde ser jeg overhovedet ingen problemer i at aflive dem - selvfølgelig sker det så hurtigt som muligt.
Misforstået hensyn overfor dyr er desværre meget udbredt idag - især blandt unge mennekser.
_____________
TILFØJELSE:
Det skal da lige siges jeg nogle gange vælger at bruge dem som foder til andre fisk og slanger, men det mener i vel også er dyreplageri.
peter — 14. juni 2008, 11:28
19* nu arbejder du i en dyrehandel, hvorfor ikke sælge fiskene derfra istedet for at slå dem ihjel. Såfremt de har været behandlet på en ordentlig måde før du fik dem. Man kunne jo næsten få på fornemmelsen at du syntes det var sjovt at gøre....
Men jeg er da sikekr på du nok skal give ordentlig vejledning der hvor du arbejder, hvad med hvis du ikke kan li farven , jaaaa så nak dem ?.
Peter
Men jeg er da sikekr på du nok skal give ordentlig vejledning der hvor du arbejder, hvad med hvis du ikke kan li farven , jaaaa så nak dem ?.
Peter
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 11:39
1.
Jeg tager meget, meget sjældent imod fisk fra private - derfor sælger jeg også sjældent private fisk.
Ofte oplever jeg faktisk at de fisk folk spørger om jeg er interesseret i er fisk jeg på ingen måde vil have forbundet med afdelingens renomme.
2.
Ang min vejledning er jeg ret så ligeglad, idet jeg kun får positive tilbagemeldinger.
Også på at jeg anbefaler nogle kunder at aflive deres fisk.
Jeg indrømmer da gerne jeg som regel oplever en enkelt kunde eller to hver eneste dag jeg anbefaler at aflive deres fisk.
3.
Jeg føler ingen glæde eller sorg ved at aflive en fisk.
Der er andre dyr jeg ikke har det specielt godt ved at aflive, men det er af helt andre og irrationelle årsager.
Jeg tager meget, meget sjældent imod fisk fra private - derfor sælger jeg også sjældent private fisk.
Ofte oplever jeg faktisk at de fisk folk spørger om jeg er interesseret i er fisk jeg på ingen måde vil have forbundet med afdelingens renomme.
2.
Ang min vejledning er jeg ret så ligeglad, idet jeg kun får positive tilbagemeldinger.
Også på at jeg anbefaler nogle kunder at aflive deres fisk.
Jeg indrømmer da gerne jeg som regel oplever en enkelt kunde eller to hver eneste dag jeg anbefaler at aflive deres fisk.
3.
Jeg føler ingen glæde eller sorg ved at aflive en fisk.
Der er andre dyr jeg ikke har det specielt godt ved at aflive, men det er af helt andre og irrationelle årsager.
priest — 14. juni 2008, 12:52
Gad godt vide hvor du arbejder da den butik ikke ville blive støttet af mig på nogen måde
peter — 14. juni 2008, 12:53
Ja du er jo gennemgåene meget professionel............................................, umiddelbart tror jeg sagtens selv du kan sænke afdelingens remome med dine kommentarer her.
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 13:05
Prøv lige at svare mig helt præcist på hvad det er i har imod at aflive et dyr.
peter — 14. juni 2008, 13:08
Jeg kan ikke se nogen grund til at aflive sunde og raske dyr.
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 13:11
#25
Er vi ikke enige om at en stor del af de grise der bliver slagtet er sunde og raske?
Er vi ikke enige om at en stor del af de grise der bliver slagtet er sunde og raske?
stausholm — 14. juni 2008, 13:17
[citat]#25
Er vi ikke enige om at en stor del af de grise der bliver slagtet er sunde og raske?[/citat]spiser du de fisk du afliver *blink*
Er vi ikke enige om at en stor del af de grise der bliver slagtet er sunde og raske?[/citat]spiser du de fisk du afliver *blink*
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 13:20
#27
Ville det gøre en forskel hvis jeg gjorde?
Helt ærligt synes jeg den holdning i ligger for dagen vidner om folk der er bange for at tage de konsekvenser der automatisk følger med når man anskaffer sig dyr.
Ville det gøre en forskel hvis jeg gjorde?
Helt ærligt synes jeg den holdning i ligger for dagen vidner om folk der er bange for at tage de konsekvenser der automatisk følger med når man anskaffer sig dyr.
stausholm — 14. juni 2008, 13:24
[citat]#27
Ville det gøre en forskel hvis jeg gjorde?
Helt ærligt synes jeg den holdning i ligger for dagen vidner om folk der er bange for at tage de konsekvenser der automatisk følger med når man anskaffer sig dyr.[/citat]jeg forstår dig godt mht. aflivningen, men du kan da ikke sammenligne med grise.
Ville det gøre en forskel hvis jeg gjorde?
Helt ærligt synes jeg den holdning i ligger for dagen vidner om folk der er bange for at tage de konsekvenser der automatisk følger med når man anskaffer sig dyr.[/citat]jeg forstår dig godt mht. aflivningen, men du kan da ikke sammenligne med grise.
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 13:30
#29
Jeg kan nu ikke se den store forskel.
Hvis argumentet er nytte kan man sige at vi mennesker spiser svinene - ergo får vi en nytteeffekt af dem.
Fodrer jeg en rovfisk med en deform molly, som jeg f.eks gjorde så sent som igår er der tale om den samme nytteeffekt.
Afliver jeg et dyr uden at anvende det som foder går det i forrådnelse og planter og dyr får samme nytteeffekt, selvom den er en smule forsinket ifh. til den umiddelbare fodring.
Det her vil i sikkert også mene vidner om jeg er en frygtelig person.
________
Før i begynder at sige at den store forskel ligger i at jeg valgte at fodre med en deform fisk skal det siges at jeg, hvis jeg ikke havde en deform til rådighed, uden problemer ville have anvendt fuldstændigt raske fisk.
Jeg kan nu ikke se den store forskel.
Hvis argumentet er nytte kan man sige at vi mennesker spiser svinene - ergo får vi en nytteeffekt af dem.
Fodrer jeg en rovfisk med en deform molly, som jeg f.eks gjorde så sent som igår er der tale om den samme nytteeffekt.
Afliver jeg et dyr uden at anvende det som foder går det i forrådnelse og planter og dyr får samme nytteeffekt, selvom den er en smule forsinket ifh. til den umiddelbare fodring.
Det her vil i sikkert også mene vidner om jeg er en frygtelig person.
________
Før i begynder at sige at den store forskel ligger i at jeg valgte at fodre med en deform fisk skal det siges at jeg, hvis jeg ikke havde en deform til rådighed, uden problemer ville have anvendt fuldstændigt raske fisk.
Andreas-Skjæmt — 14. juni 2008, 13:56
Jeg har oprettet en tråd om emnet inde på www.akvarieviden.dk, da jeg synes det er et emne der fortjener at blive diskuteret samt for at det i fremtiden vil være nemmere at finde emnet frem via en simpel søgning efter emnet.
I er selvfølgelig alle mere end velkomne til at svare derinde.
http://akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=1750
I er selvfølgelig alle mere end velkomne til at svare derinde.
http://akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=1750
peter — 14. juni 2008, 14:18
Du skulle hellere oprette tråde under akvarie-uviden. Du foretager dig ting som ikke er nødvendige. Men er før stødt ind i dig, og du er jo lidt af en fiske professor.
piranha29 — 14. juni 2008, 14:33
Jeg opdrætter lidt forskelligt fra malawi søen.
Og her bliver der altså aflivet en del fisk fra tid til anden. Alle dem som ikke bliver pæne i farverne må lade livet. Og det kan blive til rigtig mange på et år da nogle af dem jo som bekendt yngler som rotter.
Synes ikke der er noget galt i det. Sådan er naturen og hobbyen. Jeg har umuligt plads til alle sammen. Ligeledes kan de heller ikke foræres væk da der både i antal og farve ikke er nok aftagere til dem.
Noget af ynglet bliver brugt som fodder til de enkelte rov fisk jeg har, men resten må lade livet.
Hvor skal jeg så gøre af dem ? Spise dem er ikke en mulighed 😀
Så at blive forarget over at folk afliver fisk kan jeg nu ikke se noget galt i. Ej heller hvis man køber et nyt/brugt akvarium og fiskene følger med, men man har ikke pladsen til dem. Hvor skulle man ellers gøre af dem. I badekarret måske ?
Så længe man ikke gøre det bare for "morskabens skyld" så er det fra tid til anden en del af hobbyen.
Og her bliver der altså aflivet en del fisk fra tid til anden. Alle dem som ikke bliver pæne i farverne må lade livet. Og det kan blive til rigtig mange på et år da nogle af dem jo som bekendt yngler som rotter.
Synes ikke der er noget galt i det. Sådan er naturen og hobbyen. Jeg har umuligt plads til alle sammen. Ligeledes kan de heller ikke foræres væk da der både i antal og farve ikke er nok aftagere til dem.
Noget af ynglet bliver brugt som fodder til de enkelte rov fisk jeg har, men resten må lade livet.
Hvor skal jeg så gøre af dem ? Spise dem er ikke en mulighed 😀
Så at blive forarget over at folk afliver fisk kan jeg nu ikke se noget galt i. Ej heller hvis man køber et nyt/brugt akvarium og fiskene følger med, men man har ikke pladsen til dem. Hvor skulle man ellers gøre af dem. I badekarret måske ?
Så længe man ikke gøre det bare for "morskabens skyld" så er det fra tid til anden en del af hobbyen.
peter — 14. juni 2008, 14:37
Vi snakker om fisk som er iorden her, måske lige bortset fra ballon mollyer hvordan de så ellers kom ind. Under opdræt, ja der kan gå nogen til men kan for den sags skyld ikke forstå du ikke kan komme af med ynglen.
piranha29 — 14. juni 2008, 14:40
[citat]Vi snakker om fisk som er iorden her, måske lige bortset fra ballon mollyer hvordan de så ellers kom ind. Under opdræt, ja der kan gå nogen til men kan for den sags skyld ikke forstå du ikke kan komme af med ynglen.[/citat]
Det kan altså dreje sig om 100 eller flere nogen gange. Så det er forståeligt nok at der ikke er folk til at aftage så mange, især ikke hvis de iforvejen ikke er særlig pæne.
Selvom af fiskene er i orden, men ikke har pladsen eller nogen der vil aftage dem. Ja så er der ikke nogen vej udenom. Badekarret er altså til mig selv 😎
Det kan altså dreje sig om 100 eller flere nogen gange. Så det er forståeligt nok at der ikke er folk til at aftage så mange, især ikke hvis de iforvejen ikke er særlig pæne.
Selvom af fiskene er i orden, men ikke har pladsen eller nogen der vil aftage dem. Ja så er der ikke nogen vej udenom. Badekarret er altså til mig selv 😎
peter — 14. juni 2008, 14:48
Jeg har nu også opdrættet en del malawi, jeg havde ingen problemer med at afsætte mine fisk. Det var heller ikke nødigt at aflive fisk som sådan, bortset fra hvis de var svagt deforme eller ikke ville vokse sammen med resten. Ud over det, har du for den sags skyld ingen mulighed for at bedømme farveudviklingen førend at fisken har en ganske god størrelse. Hvis der ikke er fok nok til at aftage så mange, så lad være med at tømme hunner istedet.
piranha29 — 14. juni 2008, 15:03
Tror egentlig vi er enige langt hen ad vejen. Det er heller ikke noget jeg gør fordi jeg synes det er sjovt eller noget, men en sidste udvej.
De får også lov til at vokse sig til en størrelse hvor jeg kan se om der kommer noget "godt ud af dem".
Vedr at lade være med at tømme hunden så har du til dels ret. Forstået at jeg jo bliver nød til at se om ungerne bliver "pæne" osv.
Vedr at lade være med at tømme hende, men lade dem spytte i akvariet og lade ungerne blive spist af de voksne. Det er en del af naturen, men at jeg så selv afliver nogen fra tid til anden i stedet for at de vil blive spist er vel til dels også en del af "naturen" - forstå mig ret.
Så da bestemt også at jeg kunne afsætte alle fiskene - ligegyldig udseende osv.
Men som sagt er jeg enig i at man ikke skal aflive fisk uden grund. De er stadig et levende væsen.
Håber jeg gir lidt mening 🙂
De får også lov til at vokse sig til en størrelse hvor jeg kan se om der kommer noget "godt ud af dem".
Vedr at lade være med at tømme hunden så har du til dels ret. Forstået at jeg jo bliver nød til at se om ungerne bliver "pæne" osv.
Vedr at lade være med at tømme hende, men lade dem spytte i akvariet og lade ungerne blive spist af de voksne. Det er en del af naturen, men at jeg så selv afliver nogen fra tid til anden i stedet for at de vil blive spist er vel til dels også en del af "naturen" - forstå mig ret.
Så da bestemt også at jeg kunne afsætte alle fiskene - ligegyldig udseende osv.
Men som sagt er jeg enig i at man ikke skal aflive fisk uden grund. De er stadig et levende væsen.
Håber jeg gir lidt mening 🙂
mick — 15. juni 2008, 10:42
http://www.guloggratis.dk/dyr/akvariefisk/tilbehor/akvarium/annonce/2978492
5000-6000 slog ikke til, efter din mening:P
5000-6000 slog ikke til, efter din mening:P
Andreas-Skjæmt — 15. juni 2008, 10:46
Optimistisk pris, men jeg ved godt at priserne for akvarier er høje inde på diverse salgssider.
Personligt kan jeg da sige jeg købte et 576l Diamant for ca.1 måned siden og skulle jeg sælge det idag ville min pris være 1000-1500,-
Personligt kan jeg da sige jeg købte et 576l Diamant for ca.1 måned siden og skulle jeg sælge det idag ville min pris være 1000-1500,-
kolle — 15. juni 2008, 11:01
Held og lykke med salget 😉
Jeg syntes dog stærkt der mangler et par billede af akvariet og der grej der følger med i den annonce.
andg. prisen syntes jeg den er meget høj hvis man tænker på at man kan få et akvarie som det her http://fisk.davk.dk fra nyt af (billedet i midten, 810L inkl. amatur hvilket svare til ca. 700L) til ca. 4000.-
Det er inkl filtre og pumper mm.
Jeg syntes dog stærkt der mangler et par billede af akvariet og der grej der følger med i den annonce.
andg. prisen syntes jeg den er meget høj hvis man tænker på at man kan få et akvarie som det her http://fisk.davk.dk fra nyt af (billedet i midten, 810L inkl. amatur hvilket svare til ca. 700L) til ca. 4000.-
Det er inkl filtre og pumper mm.
mick — 15. juni 2008, 11:09
.............Og i forhold til at dette her står mig i 5400,-
Iøvrigt et 720 L uden synlige ridser
Iøvrigt et 720 L uden synlige ridser
ktm520 — 15. juni 2008, 15:00
folk har så pisse travlt med hvordan dyr skal leve /dø/afflives når det er fisk i snakker om men jeg er sku da vidne til hver dag hvordan de grise og køer i spiser de bliver behandlet men det er lige meget for det er der ikke nogen der har hoppy i og i kan ikke se på den pakke kød i køber i bilka eller andre steder hvordan dyret er blevet behandlet
så gør det genneralt eller stop jeres piveri.. det er fisk i snakker om grise og køer har rent faktisk følelser..
MVH Heinrik
så gør det genneralt eller stop jeres piveri.. det er fisk i snakker om grise og køer har rent faktisk følelser..
MVH Heinrik
peter — 15. juni 2008, 15:03
42* Du er nu lidt galt afmarcheret der, dur skal behandles ordentligt no matter what. Så slagte kvæg skal også behandles ordentligt, men til gengæld dør de med et formål, det var der ikke tale om her.
Andreas-Skjæmt — 15. juni 2008, 16:14
Når jeg anbefaler en dyreejer at aflive en fisk er det, som oftest, fordi det vil give et mere harmonisk akvarium hvor de forskellige fisks trivselsbetingelser bedre vil kunne opfyldes.
Det synes jeg da er et udemærket formål.
Dertil skal det så siges at jeg også kan findes på at anbefale det til en person der ikke længere er facineret af den pågældende fisk, har studeret de adfærdsmønstre osv. som man anskaffede sig dyret for at studere.
Kan man ikke komme af med fisken til egnede personer og forhold (læs: fisken skal både passe til en evt. ny ejers interesse, fiskesammensætning samt de forhold vedkommende vil kunne tilbyde) synes jeg dog man godt kan hævde at aflivning af fisken tjener det formål at man, som akvarist, kan komme til at studere nye spændende fisk eller hvad man nu ellers skulle have lyst til.
Dyr skal behandles ordentligt mens de lever men aflivning er på ingen måde forkert.
Jeg vil lige sige at jeg på baggrund af denne tråd både har fået "klaptorske-PM`s", hvori jeg bliver beskyldt for at være et amoralsk væsen der ville kunne styrke min moral ved at melde mig ind i www.rettentilliv.dk samt "klap-på-ryggen-PM`s, hvori folk støtter mig i holdningen om at skånsom aflivelse på ingen måde er forkert.
Jeg tror denne tråd er kørt så langt ud som den kan komme, men ellers er tråden "Hvad giver liv gærdi?" på www.akvarieviden.dk stadig åben for konstruktive indlæg og de der allerede er kommet derinde har været holdt i en pæn og saglig tone.
Det synes jeg da er et udemærket formål.
Dertil skal det så siges at jeg også kan findes på at anbefale det til en person der ikke længere er facineret af den pågældende fisk, har studeret de adfærdsmønstre osv. som man anskaffede sig dyret for at studere.
Kan man ikke komme af med fisken til egnede personer og forhold (læs: fisken skal både passe til en evt. ny ejers interesse, fiskesammensætning samt de forhold vedkommende vil kunne tilbyde) synes jeg dog man godt kan hævde at aflivning af fisken tjener det formål at man, som akvarist, kan komme til at studere nye spændende fisk eller hvad man nu ellers skulle have lyst til.
Dyr skal behandles ordentligt mens de lever men aflivning er på ingen måde forkert.
Jeg vil lige sige at jeg på baggrund af denne tråd både har fået "klaptorske-PM`s", hvori jeg bliver beskyldt for at være et amoralsk væsen der ville kunne styrke min moral ved at melde mig ind i www.rettentilliv.dk samt "klap-på-ryggen-PM`s, hvori folk støtter mig i holdningen om at skånsom aflivelse på ingen måde er forkert.
Jeg tror denne tråd er kørt så langt ud som den kan komme, men ellers er tråden "Hvad giver liv gærdi?" på www.akvarieviden.dk stadig åben for konstruktive indlæg og de der allerede er kommet derinde har været holdt i en pæn og saglig tone.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.