Havedam hjælp søges
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mainz800 — 18. juni 2008, 18:53
Min nabo har en havedam på 4000l som han kæmper en kamp om at holde ren for alger. Han har prøvet det meste halm,spagnum osv.
Jeg har en tetra uv lys ligende på 9watt som han prøve at låne af mig. Han tømer nu det hele og gør det godt rent og hvil køre med uv.
Tænkte om da hvar nogle der havde forstan på sådan noget eller hved nogle hjemmesider med havedam som emne:)
Alle ideer modtages gerne da han er godt træt af det
mvh
Michael
Esben — 18. juni 2008, 19:00
Står havedammen i direkte sollys?
Lihn — 18. juni 2008, 19:09
UVèn er en god idé, men 9 watt batter ikke meget i 4.000 liter. Jeg ville op på omkring 20 watt. Jeg har selv 24 watt på min 5.000 liters dam, og har ingen problemer med svæv-alger (dem som er i vandet). Lidt mindre kan måske gøre det, men lidt ekstra er ingen skade til.
Hvilke fisk er der i dammen og hvor mange er der?
Er der planter i dammen?
malawicarsten — 18. juni 2008, 19:24
Der er få faktorer der bestemmer hvor kraftigt UV-C der skal bruges
1) Mængden af vand
2) Arealet dammen dækker
3) Mængden af lys der kan ramme vandet
4) Tiden der går før samlet vandmængde i dammen har været forbi UV-C
Man kan sagtens holde en 4000L dam ren for alger med et 9W UV-C arealet må helst ikke overstige 4kvm
Problemet er så pludselig hvis dammen dækker 8kvm så er arealet der belyses af solen alt for stort i forhold til de 9W
En tommelfingerregel siger mindst 1W pr 1000L(er faktisk lige i underkanten) MEN gerne 2W.
De rigtig hardcore fyrer 3-4W af pr. 1000L og der er rent vand 😎
Ydermere skal UV-røret skiftes hver år og Kvartsrøret hvert fjerde, da det slides af partiklerne i vandet.
Min egen dam da vi havde koblet filtre på den, kunne dog ikke forstå det var supergrønt vand
Det viste sig lige at en eller anden kegle havde glemt at koble UV anlæggene til*blink*
Men det kan da blive klart efter en lille uges tid med det tændt:D:D:D
Lihn — 18. juni 2008, 19:28
malawicarsten — 18. juni 2008, 19:32
Ja Jacob lad os endelig få ham til at fyre flere kr af end samlet udgift er på filteret og pumpen pt*blink*
Anti-Pjerrot — 18. juni 2008, 19:34
Lihn — 18. juni 2008, 19:39
#7 Beklager, trækker den i land igen Kristoffer, for kan godt se den ikke dutter 🙂 For nitrat er jo filterets slutproces og skabt ved hjælp af de aerobe bakterier, som omdanner nitrit og ilt til nitrat. Så er planterne en bedre hjælp til dette problem 🙂
- alligevel kan det godt fjernes via filtret, se mit indlæg nr. #8
Lihn — 18. juni 2008, 19:44
Det kan de-nitrificeres, så det bliver omdannet til nitrit i luftformen, altså nitrogengas. Denne proces sker dog i de anaerobe filterområder (ilt fattige). F.eks. inde i et bacteria house-medie eller i nogle tilfælde i meget velmodne kaldness.
malawicarsten — 18. juni 2008, 19:47
Eheim's sobstrat pro serie, Sera's Siporax
Lihn — 18. juni 2008, 19:52
malawicarsten — 18. juni 2008, 19:54
Lihn — 18. juni 2008, 19:57
malawicarsten — 18. juni 2008, 20:05
bhv1987 — 18. juni 2008, 21:25
det undre mig faktisk meget at der ikke er flere som har havedam som kender til det her trick for det virker og koster jo næsten ikke 1 kr
Lihn — 18. juni 2008, 21:41
Idéen har jeg hørt før, men aldrig prøvet den. Idéen har tilsyneladende også en bagsside, fandt dette link: http://www.sitecenter.dk/benn_jette/halmerikkeleth/
Clansman — 21. juni 2008, 13:12
Lihn — 21. juni 2008, 13:31
Algebekæmpende-midler er ikke en fordel at bruge. Der blev lavet en analyse af et algemiddel SK60 for et årstid siden og det viste sig at det indeholdt meget zinkoxid, som er stærkt miljø-skadeligt. Hvis man vil bekæmpe sin havedam mod trådalger alligevel, så kan man evt. købe ren zinkoxid og behandle dammen i meget mindre mængder end der er opgivet på en pakke algedræber, og samtidig er det også meget billigere.
Clansman — 21. juni 2008, 13:42
Det der algemiddel var skam også kun i ren frustration over at hive trådalger op to gange om dagen, tager ksu lang tid... Og så karperne i... Men ja, altid nogte lort at bruge det kemiske...
FinnB — 21. juni 2008, 14:51
ps mit bassin er ca 5000 L
Falck — 21. juni 2008, 15:20
Jeg siger ikke, at filtersystemer er en dårlig idé, men ville bare give et indspark
/Kasper
Lihn — 21. juni 2008, 15:21
FinnB — 21. juni 2008, 15:44
Jeg håndfodre også mine koier og har også noget at kigge på,så den holder ikke.
Det eneste jeg gør er at fylde lidt vand efter når det ikke regner.
Lihn — 21. juni 2008, 17:46
Jeg håndfodre også mine koier og har også noget at kigge på,så den holder ikke.
Det eneste jeg gør er at fylde lidt vand efter når det ikke regner.[/citat]
Alligevel så tror jeg at du ved hvad jeg mener. Vil man have en meget klar dam hele året igennem, og være sikker på at den holder balancen, så er filteret vejen frem. Jeg har ikke sagt at man ikke kan have fisk uden filter, men man skal være noget påpasselig, og det kan let gå galt.
Clansman — 26. juni 2008, 02:35
Men da jeg har tre stør, nogle koi'er, guldfisk, emeder, shunbunkin og græskarper. så er det altså nødvendigt... jeg har aldrig haft grøn vand eller noget, det plejer at være forholdsvis klart,en gang i mellem kan jeg også se bunden skønt den er 180cm dyb.
Det er trådalger der var mit problem, og de er ikke gode for mine stør..
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.