Strandsand ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:43
Ja mig og min far er kommet til at snakke om strandsand kan bruges i et akvarie .
Han mener ja hvis man koger det og jeg mener nej pga. Saltet fra havet .
Jeg ved egentlig ikke hvorfor vi startede den disskution men nu vil vi gerne vide hvem der har ret . 😛 Har i en idé ?
Han mener ja hvis man koger det og jeg mener nej pga. Saltet fra havet .
Jeg ved egentlig ikke hvorfor vi startede den disskution men nu vil vi gerne vide hvem der har ret . 😛 Har i en idé ?
Mikkelsen — 2. juli 2008, 20:45
Jeg ville mene du har ret.. men er altså ikke sikker..! *doh*
tetracrusta — 2. juli 2008, 20:45
det kan ikke bruges der er alt for meget kalk i, det rådner fordi det for pakket,
og du kan ikke have planter i det 🙂
og du kan ikke have planter i det 🙂
Bruger #844477 — 2. juli 2008, 20:45
Jeg har prøvet og det du'r.... ikke..😀
men det er nu ikke pga. salt men det forbliver at være blød så akvariet bliver som en sump og det hvivles op når der er fisk der rører lidt ved det...
men det er nu ikke pga. salt men det forbliver at være blød så akvariet bliver som en sump og det hvivles op når der er fisk der rører lidt ved det...
Bruger #844477 — 2. juli 2008, 20:49
#3
Det du skriver der, er noget vrøvl, der gror da masser af planter i havet omkring os, og der er på ingen måde mere kalk i det en i andet sand....
Det du skriver der, er noget vrøvl, der gror da masser af planter i havet omkring os, og der er på ingen måde mere kalk i det en i andet sand....
Jacob R.R — 2. juli 2008, 20:49
salt påvirker ikke sand
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:49
HAHA ! Jeg vandt !! 😀
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:49
Nå .. Så Bo kom lige med noget andet .. 🙂
Jacob R.R — 2. juli 2008, 20:51
nej du vandt ikke helt da salt ikke påvirker sand
Mv-Ole — 2. juli 2008, 20:51
ja...det er ikke pga. af salt eller kalk...men nærmere pga. af planterne
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:52
Så planter kan altså ikke leve i strandsand ? Selv ikke hvis det er kogt og tørret osv. ?
tetracrusta — 2. juli 2008, 20:52
hæld noget ph sænker på sandet så finder du ud af om der er kalk i,
og der masser kalk i.
ligesom planter ikke kan gro i flodsand fordi sandet pakker for tæt omkring det kan de heller ikke med strandsand,
de planter der lever i havet har helt andre forhold og kan slet ikke samlignes.
og der masser kalk i.
ligesom planter ikke kan gro i flodsand fordi sandet pakker for tæt omkring det kan de heller ikke med strandsand,
de planter der lever i havet har helt andre forhold og kan slet ikke samlignes.
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:53
Okay, så jeg har altså vundet ?
Mv-Ole — 2. juli 2008, 20:55
#1din far har jo egentlig ret....jeg har set folk bruge det i deres cichlidebaljer...hvor der jo tit ikke er planter
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:56
Jamen der skal jo planter i hvis man ville bruge det uden cichlider .🙂
Jacob R.R — 2. juli 2008, 20:57
#12
det er da klart der er kalk i, men det vil ikke gøre det hårdt, ikke mere end vandskift kan gøre godt igen
det er da klart der er kalk i, men det vil ikke gøre det hårdt, ikke mere end vandskift kan gøre godt igen
tetracrusta — 2. juli 2008, 20:58
du kan jo prøve.
efter en uge eller to er dine planter brune og kedelige,
og hvis du roder lidt i sandbunden lugter der af rådne æg.
efter en uge eller to er dine planter brune og kedelige,
og hvis du roder lidt i sandbunden lugter der af rådne æg.
GuppyMolly — 2. juli 2008, 20:59
Okay har jeg så ret eller har min far ret HVIS der skal planter i ?
Mv-Ole — 2. juli 2008, 21:01
#1 du skriver jo ikke noget om planter i jeres væddemål...men blot om det kan bruges i et akvarie.....så holder stadig på din farB)
Bruger #844477 — 2. juli 2008, 21:02
Strandsand pakker ikke mere en det sand man kan købe og det jeg prøvede forblev som mudder og gjorde vandet grumset og uklart...
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:03
Hmm, ja det glemte jeg så lige at skrive ind . *rødmer* Men hvis der skulle normale ferskvandsplanter i strandsandet ville de så ikke gå til pga. sandets tæthed ?
tetracrusta — 2. juli 2008, 21:04
jeg mener ja, men du kan jo prøve så vende tilbage efter 1-2 uger.
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:05
Jeg har altså ikke lyst til at ofre mine planter til en usikker proces hvor de sikkert er 'brune' og lugter af rådne æg . *blink*
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:06
Så hellere det sand man kan købe hos fiskehandleren da .
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:06
Så hellere det sand man kan købe hos fiskehandleren da .
tetracrusta — 2. juli 2008, 21:07
hvorfor køber du ikke en blanding af sand og grus,
0,8-1,2 mm der kan du fint have planter i og der kommer heller ikke rådne steder.
0,8-1,2 mm der kan du fint have planter i og der kommer heller ikke rådne steder.
Jacob R.R — 2. juli 2008, 21:07
#17
Det har jo ikke noget med kalk at gøre!
Det har jo ikke noget med kalk at gøre!
KimJ — 2. juli 2008, 21:08
Om der er kalk i sandet, afhænger helt og aldeles af, hvor det er indsamlet. Ved Fakse, kan man nok roligt regne med, at der er kalk i, men ved Bornholm er der helt sikkert ikke, for nu at tage nogle helt oplagte eksempler. Grovheden af sandet varierer faktisk også fra sted til sted. Ved Amager strand, er sandet relativt groft, medens det ved Dueodde er meget fint.
Man kan med andre ord, ikke sige noget generelt om, hvorvidt strandsand er egnet til akvarier.
Mine akvarier har alle fint eller mellemfint sand i bunden, og jeg synes egentlig at planterne står rimeligt hæderligt.
Man kan med andre ord, ikke sige noget generelt om, hvorvidt strandsand er egnet til akvarier.
Mine akvarier har alle fint eller mellemfint sand i bunden, og jeg synes egentlig at planterne står rimeligt hæderligt.
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:10
Hvad med Fjellerup strand ?
#26: Det gør det da lidt bøvlet at gøre rent . *doh* Kan rent sand da ikke gå til planter ?
#26: Det gør det da lidt bøvlet at gøre rent . *doh* Kan rent sand da ikke gå til planter ?
tetracrusta — 2. juli 2008, 21:10
#27 det er da synd for fiskne hvis phen er alt for høj.
tetracrusta — 2. juli 2008, 21:12
#29 alt skidet lægger sig på overfladen ligesom alm sand, det bare et par korn størrelser større.
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:14
Så kan man jo bruge en slamsuger ..
Men så er sandet hos dyrehandleren bedre end det på stranden ?
Men så er sandet hos dyrehandleren bedre end det på stranden ?
tetracrusta — 2. juli 2008, 21:15
ja der er heller ikke så meget skid og lort i fra flere århundere tilbage.
Bruger #844477 — 2. juli 2008, 21:16
#27
Ph'en bliver ikke for høj ved at anvende strandsand..
Ph'en bliver ikke for høj ved at anvende strandsand..
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:16
Okay . 😀
GuppyMolly — 2. juli 2008, 21:18
Er sand fra dyrehandleren egentlig ikke dyrt at købe ?
Bruger #844477 — 2. juli 2008, 21:19
#33
Hvis du er bange for det, så pas på med det vand du hælder i dit akvarie... det er nemlig 5000000 år gammelt.....
Hvis du er bange for det, så pas på med det vand du hælder i dit akvarie... det er nemlig 5000000 år gammelt.....
Huldra — 2. juli 2008, 23:49
hvordan kan det være værre at tage sand fra stranden og putte i baljen, end at tage en flot sten eller to og putte i baljen.. må vel antage begge dele har duttet rundt i det samme salt vand..
ved min den ene strand, findes der sten i kæmpestore og alle str. indtil alm. sand.. også sten i præcis samme str som den man kan købe i fiskeakvariebutikken..
men hvem vandt væddemålet.. ?😀:D
ved min den ene strand, findes der sten i kæmpestore og alle str. indtil alm. sand.. også sten i præcis samme str som den man kan købe i fiskeakvariebutikken..
men hvem vandt væddemålet.. ?😀:D
Amin — 3. juli 2008, 00:18
Det er lidt tankevækkende, at alle dem, der er strengt imod strandsand i akvariet, aldrig har prøvet det selv, eller måske har gjort det forkert *doh*
#1
Din far vinder delvist i væddemålet, for man kan sagtens bruge strandsand i akvariet, men man behøver slet ikke at koge det 😛 Jeg har på et tidspunkt brugt strandsand i mine akvarier igennem 2-3 år uden problemer, og jeg havde forskellige planter i, som voksede fint - der var tale om Cryptocoryner, og andre gængse akvarieplanter 😎
Fidusen ligger i at si sandet lige på stranden, så man får det lidt grovere sand med og slipper for at slæbe det alt for fine sand med hjem. Det dejlige er, at man kan få lige det kornstørrelse man vil ved at bruge si med større eller mindre huller.
Når man kommer hjem, så hælder man sandet op i en stor spand og renser det i flere hold rent vand (nøjagtigt som man bør gøre ved købesandet også), imens man fjerner alt dødt materialer fra (fx. tang og andet organisk materiale, så det ikke rådner og kommer til at lugte) og strandskaller, små porøse hvide kalksten og lign. (det er dem, der hæver ph-værdien og ikke sandet). Når det er gjort, og man synes sandet er rent nok, så har man ganske gratis sand i stedet for dyrehandlerens dyre sand. Og når man nu er igang, så kan man også finde en masse fine og ret flotte sten, som giver akvariet et mere naturligt look med de rundslebne kanter end med dyrehandlerens dyre sten med de skarpe kanter og mærkelige og unaturlige former 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
#1
Din far vinder delvist i væddemålet, for man kan sagtens bruge strandsand i akvariet, men man behøver slet ikke at koge det 😛 Jeg har på et tidspunkt brugt strandsand i mine akvarier igennem 2-3 år uden problemer, og jeg havde forskellige planter i, som voksede fint - der var tale om Cryptocoryner, og andre gængse akvarieplanter 😎
Fidusen ligger i at si sandet lige på stranden, så man får det lidt grovere sand med og slipper for at slæbe det alt for fine sand med hjem. Det dejlige er, at man kan få lige det kornstørrelse man vil ved at bruge si med større eller mindre huller.
Når man kommer hjem, så hælder man sandet op i en stor spand og renser det i flere hold rent vand (nøjagtigt som man bør gøre ved købesandet også), imens man fjerner alt dødt materialer fra (fx. tang og andet organisk materiale, så det ikke rådner og kommer til at lugte) og strandskaller, små porøse hvide kalksten og lign. (det er dem, der hæver ph-værdien og ikke sandet). Når det er gjort, og man synes sandet er rent nok, så har man ganske gratis sand i stedet for dyrehandlerens dyre sand. Og når man nu er igang, så kan man også finde en masse fine og ret flotte sten, som giver akvariet et mere naturligt look med de rundslebne kanter end med dyrehandlerens dyre sten med de skarpe kanter og mærkelige og unaturlige former 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
JitH — 3. juli 2008, 08:03
Noget helt andet... Er det egentlig ikke forbudt at tage sand fra offentlige strande?
GuppyMolly — 3. juli 2008, 10:28
#40: Det må det jo ikke være siden folk har taget sand fra strandene ?
jery — 3. juli 2008, 10:58
#40: jo.
MarleneP — 3. juli 2008, 11:24
Det er fobudt at tage sand og sten fra stranden - men et par enkelte sten er der nok ingen, der kan forarges over. Lad være med at tage mere, end du kan have i lommen, så ødelægger du ikke naturen. Hvis dt er billigt sand, du søger, så prøv i Harald Nyborg - eller et andet byggemarked. Dér kan du få sandblæsningssand / kvartssand til 40 kr. for 25 kg. - Det har jeg i mit akvarie, og hvis mine planter ikke gror optimalt, skyldes det snarere at jeg ikke gøder, ikke tilfører co2 og har almindelige sparepærer som lys.
Mvh. Marlene
Mvh. Marlene
GuppyMolly — 3. juli 2008, 13:52
Hm . Jeg skal godt nok have sand, men har sgu da ikke tænkt mig at tage det fra stranden ? *blink* Mig og min far skal jo alligevel snart til Ribe Zoocenter og har aftalt at købe en sæk der .
MarleneP — 3. juli 2008, 14:09
Hvorfor bringer du så spørgsmålet på bane??
- selv sgu!
- selv sgu!
GuppyMolly — 3. juli 2008, 14:22
Hvis du læste den øverste tekst ville der står at mig og min far kom i diskution om det . *doh*
aquamann — 3. juli 2008, 17:17
Hej GuppyMolly vis du din far disse billeder af mine malawicichlider
personligt ville jeg ikke bruge strandsand til div prydfisk ,men mine cichlider elsker at kunne grave uden at skære læberne på skarpe sten og så er der den fordel ved sandet at de er så vilde med at yngle i det at jeg hver måned kan fiske 100 unger fra ved dem
tusse — 4. juli 2008, 14:06
#40... Mener der er en ældgammel regel om at du kun må tage det fra stranden der kan være i en høj hat (det kan godt være at det er en vandrehistorie).
Apropos strandsand. Hvis det er for fint (lad os sige under 0,3 mm) pakker det, med anaerobe forhold til følge. Dette modvirker nogen med tårnsnegle... Der er dog grænser for hvor dybt de går. Hvis man har et tykt lag op ad bagsiden af akvariet, kan man se luftlommer. Det er metan. En del planter kan ikke lide iltfri forhold omkring rødderne. Har dog blandede erfaringer.
Som det siges ovenfor... Sand i sig selv er ikke kalkholdigt... Det er de knuste skaller og diverse foraminiferer der findes deri, der er kalkholdige.
Apropos strandsand. Hvis det er for fint (lad os sige under 0,3 mm) pakker det, med anaerobe forhold til følge. Dette modvirker nogen med tårnsnegle... Der er dog grænser for hvor dybt de går. Hvis man har et tykt lag op ad bagsiden af akvariet, kan man se luftlommer. Det er metan. En del planter kan ikke lide iltfri forhold omkring rødderne. Har dog blandede erfaringer.
Som det siges ovenfor... Sand i sig selv er ikke kalkholdigt... Det er de knuste skaller og diverse foraminiferer der findes deri, der er kalkholdige.
GuppyMolly — 4. juli 2008, 14:58
Okay, men jeg har jo stadig ikke rigtigt fået et svar på hvem der vandt . *blink*
tetracrusta — 4. juli 2008, 15:01
der var ikke nogen der vandt, men du holder vel ikke malawi eller andre hårdtvands fisk som graver meget,
hvis du ikke gør vil der helt sikkert komme døde steder i sandet som kommer til at lugte grumt af råden æg,
det gjorder der i mit multi akvarie og de graver på fuld knald døgnet rundt.
hvis du ikke gør vil der helt sikkert komme døde steder i sandet som kommer til at lugte grumt af råden æg,
det gjorder der i mit multi akvarie og de graver på fuld knald døgnet rundt.
tusse — 4. juli 2008, 15:03
Planteakvarie: nej
Cichlideakvarie: ja, hvis man (eller fiskene) er flittig til at endevende bunden.... og nøjes med en moderat tykkelse.
Da sandet skal skylles alligevel, er salt ikke årsagen til at lade være... Så din far vinder (vil dog selv mene at det er spild af strøm at koge det... Bare det er renset for urenheder).
Cichlideakvarie: ja, hvis man (eller fiskene) er flittig til at endevende bunden.... og nøjes med en moderat tykkelse.
Da sandet skal skylles alligevel, er salt ikke årsagen til at lade være... Så din far vinder (vil dog selv mene at det er spild af strøm at koge det... Bare det er renset for urenheder).
Amin — 4. juli 2008, 15:54
#49
Du er vist ikke tilfreds med at det er farmand, der har vundet, vel 😀 Vi er jo mindst 2 som indtil nu har sagt, at det er ham, der har vundet 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Du er vist ikke tilfreds med at det er farmand, der har vundet, vel 😀 Vi er jo mindst 2 som indtil nu har sagt, at det er ham, der har vundet 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
GuppyMolly — 4. juli 2008, 17:36
Hmm jeg har ikke cichilider .
Ej helt tilfreds er jeg nu ikke . 😛
Ej helt tilfreds er jeg nu ikke . 😛
black.eyed.fish — 4. juli 2008, 20:02
I mit akvarie tog jeg små sten nede fra stranden og siede det men der var stadig skaller i det, nå men så kogte jeg det og tog det i mit akvarie.. det var i maj månede jeg gjorde det og både mine planter og fisk har det godt stadig så jeg tror ikke det er noget problem*rødmer*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.