Nyheds brev

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ryan — 13. juli 2008, 15:20

Har i dag modtaget et nyheds brev her fra 😉
Dejligt at se hvor hurtigt det kan gå med de ny folk på siderne:D
Men 3 nyheds breve i indbakken er lige i over kanten:P
men ok har forstået budskabet;)

Kviller — 13. juli 2008, 15:21

?

Kviller — 13. juli 2008, 15:21

Du kan eventuelt bare framelde det fra din profil?

87Hundrede — 13. juli 2008, 15:29

Tror det han mener er, at den samme kom 2-3 gange, lige efter hinanden 😉

Ryan — 13. juli 2008, 15:30

Skulle jo være under Ros... SORRY

Ryan — 13. juli 2008, 15:32

[citat]Tror det han mener er, at den samme kom 2-3 gange, lige efter hinanden 😉[/citat]
NEMLIG JA:)

pixie — 13. juli 2008, 15:32

#5:D ikke noget at sige til kviller er uforstående..det er altså en god ting med de mails eller hvad??

Bruger #844477 — 13. juli 2008, 15:35

Indlægget er flyttet fra 'Siden - Ris' til 'Siden - Ros' af Bo Jensen

Paaw — 13. juli 2008, 15:37

Jeg vil sige det burde være under ris da jeg modtog den på min gamle bruger(som er slettet) og alle har fået 3 af den samme mail *doh*
ellers dejligt der sker noget 😉

Kviller — 13. juli 2008, 15:39

Hehe nu er jeg med. Det er fordi der er lidt problemer med det nyhedsbrevs modul jeg har lavet *rødmer*

Det krævede 3 tests inden jeg fandt ud af den var gal, det er desværrer stadig ikke alle brugere der har modtaget nyhedsbrevet, da der opstod en fejl i afsendelsen. Nu har jeg da så fundet ud af at der rent faktisk er nogen der har fået dem hehe.

Tak

brib — 13. juli 2008, 15:49

[citat]Hehe nu er jeg med. Det er fordi der er lidt problemer med det nyhedsbrevs modul jeg har lavet *rødmer*

Det krævede 3 tests inden jeg fandt ud af den var gal, det er desværrer stadig ikke alle brugere der har modtaget nyhedsbrevet, da der opstod en fejl i afsendelsen. Nu har jeg da så fundet ud af at der rent faktisk er nogen der har fået dem hehe.

Tak[/citat]

Jeg fik 3 :-) Men det betragter jeg bare som om at jeg enten er yderst populær - Eller bare lagt for had :-)

Andreas-Skjæmt — 13. juli 2008, 16:14

Jeg synes så det er forkert at ejeren af siden med det nyhedsbrev har taget endnu et skridt i retning af at udnytte hjemmeswiderne kommercielt ved at rette fokus på sine egne produkter.

morildvej320 — 13. juli 2008, 16:18

ved ikke om jeg har været heldig, eller ej, har kun fået den 2 gange, føler mig næsten snydt:P

gibson — 13. juli 2008, 16:20

#12

Dvs. jeg er den eneste butik/grossist/producent der ikke må få en reklame nederst i nyhedsbrevet. Det lyder som et træls forslag i mine øre ;)😎

jery — 13. juli 2008, 16:28

Jeg har så slet ikke fået noget, men det har jeg jo selv bestemt.
#14: bare send en dåse foder denne vej, så laver jeg en videnskabelig afprøvning.

Dixen — 13. juli 2008, 16:29

Jeg har fået 4, så føler mig lidt speciel nuB)

Andreas-Skjæmt — 13. juli 2008, 16:33

#14

Det er problematisk at en hobby-hjemmeside bruges til promovering af eget firma.

Hvad med at sætte en admin på som revisor for hjemmesiden samt opsøgende kontakt til butikker i form af annoncer og sponsorater til konkurrencer?

Det ville gøre det mere gennemsigtigt.

gibson — 13. juli 2008, 16:42

#17
Det er et typisk Anders Skjæmt indlæg 😀
Jeg synes ellers det var meget gennemsigtigt, og du kunne jo også se afsenderen på annoncen :-)
Planen er nu også at det erbutikker (og ikke mig) der skal reklamerer i nyhedsbrevet, og med dette nyhedsbrev blev der gjort opmærksom på muligheden. Så ser vi om det ikke er løst fremadrettet :-)

Thors — 13. juli 2008, 16:44

[citat]#14

Det er problematisk at en hobby-hjemmeside bruges til promovering af eget firma.

Hvad med at sætte en admin på som revisor for hjemmesiden samt opsøgende kontakt til butikker i form af annoncer og sponsorater til konkurrencer?

Det ville gøre det mere gennemsigtigt.[/citat]

Hold da op, gå da en tur med dine fisk, eller find på noget andet.......... Det kan sku da ikke gøres mere nobel, der står:
..............Reklame........................... og så kommer der en reklame, kan det så ikke være lige meget hvem den reklame er fra.......

HT, må måske heller ikke reklamere på deres egen busser *uhh*

jery — 13. juli 2008, 16:46

#17: pjat med dig, Andreas. Det er da gennemsigtigt nok, du kan bare se her:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/about/

FinnB — 13. juli 2008, 17:39

Kun 3 jeg har fået 4*blink*

jsn — 13. juli 2008, 17:42

Har fået 6 stk. jeg det er heller ikke lovligt at udsende nyhedsbrev til brugere som ikke aktivt har sagt ja tak.;(

Der står intet i reglerne når man opretter sig at man vil modtage reklame fra siden af, og må derfor anses som spam.;(

Og nej det er ikke ros

Paaw — 13. juli 2008, 17:46

#22 Rolig nu... Der er jo ikke nogen døde eller nogen der er kommet til skade ... Synes bare vi skal være glade for der sker noget!🙂

gibson — 13. juli 2008, 17:56

jsn, så tror jeg du har to profiler. Du har helt sikkert fået nyhedsbreve mange gange de seneste år ;-)

jsn — 13. juli 2008, 18:04

de 5 af dem er sendt til den samme.
Det er de første jeg har fået til dato, har ikke haft sikftet min gamle og nedlagte adresse ud.

Det ændre dog ikke på at man aktivt skal godkende at man vil modtage nyhedsbrev / reklame fra en side

87Hundrede — 13. juli 2008, 18:07

Så er jeg på 5 stk 😀

Akvarie West Vol. 12 — 13. juli 2008, 18:12

[citat]#14Det er problematisk at en hobby-hjemmeside bruges til promovering af eget firma.[/citat]
Det er da bare genialt, andet er der da ikke at sige til det. Jeg har set 2 reklametråde denne weekend, der kan godt være flere. Når grossisten fortæller hvor produktet kan købes, og hans sælger fortæller hvor godt produktet er, er der vel ikke andet at gøre, end at købe de produkter hjem til forretningen, som der reklameres med her på danmarks største akvariesite. Der skal nu engang ikke bruges så mange kræfter på at svømme med strømmen, som at kæmpe sig op mod den. Og hvis kunderne vil have produktet fordi de har set det her på siden, så slipper vi i forretningerne jo for at få skudt i skoene, at vi prøver at prakke kunderne noget på.
At nyhedsbrevet indeholder en annonce for samme grossist, ser jeg ikke noget galt i, en skal jo være den første. Mit største problem er hvor grænsen ligger for reklame i trådene, men så længe jeg lader Esben og Gibson reklamerer for varer jeg også har på hylderne så går det jo fint 😎

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=670323
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=769154

Måske du skulle gøre det samme Andreas 😉

Bruger #844477 — 13. juli 2008, 18:14

Skal vi se hvem der får flest.. nogen der er friske på et lille væddemål...😀

Bruger #844477 — 13. juli 2008, 18:16

Jeg er på 5 stk og jeg har kun en profil...😎

Ryan — 13. juli 2008, 18:29

jeg har fået 2 mere så er jeg på 5 stk
er der nogle der mangler, må i godt få en a´ mine:P

gibson — 13. juli 2008, 18:33

#27

Den første tråd:
Jeg er den eneste der besvare spørgsmålet. Den butik der ligger tættest på antog jeg var Ribe. Men Agroland i Kolding er tættere på nu hvor jeg kigger på et kort. Jeg bor på falster.

Den anden tråd:
Jeg tråd, jeg kommer med et forslag til hvornår man bruger gødning og co2.

Jeg nævner ingen produkter i nogen af trådene. Ingen steder :-)
.....men havde jeg gjort det havde jeg ikke set det store problem i det. Men jeg gør det ikke ;-)

Akvarie West Vol. 12 — 13. juli 2008, 18:35

#31 No problem 😀

Esben — 13. juli 2008, 20:05

Sidens sponsorer får fremover mulighed for at kunne købe sig plads på nyhedsbrevet.

Luna — 13. juli 2008, 20:24

Skulle lige til at brokke mig. Men kan da se, jeg også har fået 3 nyhedsbreve indtil videre. Så jeg er alligevel ikke blevet snydt. 😀

Men vil da samtidig sige, det er dejligt med oplysninger og sikken en masse der er lavet her på det sidste. Skønt at se der er ved at ske noget igen, så vi igen kan få fuld udbytte af denne gode side.... Glæder mig til den videre udvikling. 🙂

jery — 13. juli 2008, 23:09

Ja, nu er jeg da ked af, at jeg har takket nej til nyhedsbrevene, så jeg kan ikke deltage i konkurrencen.

Akvarie West — 13. juli 2008, 23:31

#35 Ja, og jeg fik mit gamle brugernavn tilbage, og så blev der rettet nogle ting, så jeg kom kun op på 33 mails.😎

Paaw — 13. juli 2008, 23:32

Tillykke Tonny 😀:P

jery — 13. juli 2008, 23:43

Ja, vi kan vist nok erklære Tonny som en sikker vinder af konkurrencen.

Akvarie West — 13. juli 2008, 23:48

#38 Jaa, men med en smule snyd, det var jo ikke på ét brugernavn 🙁

Kviller — 14. juli 2008, 00:20

Jeg har da "kun" trykket på Send 5 gange, så det burde ikke være muligt at få mere end 5 mails pr login. *rødmer*

#22 Du kan bare fravælge dit nyhedsbrev i din profil.

stonny — 14. juli 2008, 09:12

[citat]Har fået 6 stk. jeg det er heller ikke lovligt at udsende nyhedsbrev til brugere som ikke aktivt har sagt ja tak.;(

Der står intet i reglerne når man opretter sig at man vil modtage reklame fra siden af, og må derfor anses som spam.;(

Og nej det er ikke ros[/citat]

Sikke dog en tolerance fra, en der tidligere har oprettet TRE ENS tråde! 😉
P.S. Dette er heller ikke ros 😀

#17 Hvorfor er det problematisk, at denne side bruges til promovering af eget firma? Så længe der en, der vil betale udgifterne til en hjemmeside, jeg kan benytte gratis, ser jeg ingen problemer i at vedkommende får lidt tilbage i form af reklame.

Endividere er der mange firmaer, der får masser af gratis reklame. Hver eneste gang der linkes til et produkt i trådene, er det vel reklame.

jsn — 14. juli 2008, 09:45

#41 jeg bøjer mig i støvet og indrømmer at jeg ikke lige fattede hvordan jeg skulle oprette en tråd på cichlids, akvariesiden og saltvand. Det skal aldrig ske igen!!*skeptisk*

Men jeg kan virkelig godt se at det er rigtigt at sammenligne min manglende erfaring med dette forum, kontra dette åbenlyse brud samt ligegyldighed med lovgivningen omkring spam.

Jeg er virkelig glad for at du kunne se den og hive den frem i lysen, så jeg kan se hvor ens de er.

jery — 14. juli 2008, 09:53

#42: du har ikke helt ret, når du anfører "lovgivningen". Der er negativ accept, når du ikke har vinget "nej til nyhedsbrev" af, men vi sælger jo ikke noget, så den negative accept er OK på et forum, du frivilligt har meldt dig til, selv om bl.a. Forbrugerrådet ikke synes, det er en god idé.

gibson — 14. juli 2008, 09:59

jsn hvad snakker du om? Du har været bruger herinde i mange år og postet tusind gange 😀

Akvarie West — 14. juli 2008, 10:06

#42 Dvs. at når du forsøger dig med at oprette en tråd for første gang, og får lavet nogle stykker ved en fejl, så er det et uheld.
Og når Kviller forsøger dig med at oprette et nyhedsbrev for første gang, og får lavet nogle stykker ved en fejl, så er det spam.

For mig at se, har I begge lige lidt erfaring med den opgave I var igang med på det tidspunkt. Din konklusion må bygge på en eller anden speciel logik jeg ikke har hørt om før. 😀

jsn — 14. juli 2008, 10:08

Som bruger får man intet at vide om at man tilmelder sig sidens nyhedsbrev, og at man har muligheden for at framelde sig det.
Og jo i sælger jo netop noget, der er reklame i bunden af mailen.

[citat]Dette - for de pågældende erhvervsdrivende nok noget overraskende - resultat har støtte i bemærkningerne til loven, hvori det er anført, at der skal foreligge en udtrykkelig og utvetydig anmodning gående ud på, at forbrugeren ønsker en personlig eller telefonisk henvendelse fra den erhvervsdrivende. Det hedder endvidere i bemærkningerne, at hvis en forbruger på grundlag af den erhvervsdrivendes reklamemateriale blot har fremsat anmodning om at måtte modtage yderligere oplysning eller lignende, vil dette således ikke berettige den erhvervsdrivende til at rette telefonisk eller personlig henvendelse til forbrugeren. Negativ accept ved indhentelse af en "anmodning" omtales også i bemærkningerne, hvor det er anført, at det heller ikke er tilstrækkeligt, at den erhvervsdrivende skriftligt har meddelt forbrugeren, at han vil aflægge besøg, såfremt han ikke hører andet.[/citat]
http://www.forbrug.dk/klage/klagesager/afgoerelser/aeldre-afg/aarbog-93-94/markedsfoeringsloven/forbrugeraftaleloven/

HK er blandt andet også dømt for at bruge samme metode som er brugt her, men skrev faktisk en hel del mere end i gør. De skrev at hvis man ikke henvendte sig ville man få deres forsikring.

I gør jo ikke brugeren opmærksom på noget som helst, at man frivilligt har meldt sig til et forum er ikke det samme som man har meldt sig til et nyhedsbrev med reklame i eller uden reklame.

Tonny den ene er ulovlig den anden er ikke.!
Og jeg skrev til en admin for at få slettet de 2 andre tråde, mener faktisk også de var på alle 3 sider og ikke den samme.
Og Tonny du er den første til at brokke dig hvis der er noget som ikke passer dig, så du er ikke lige den rette til at kaste med sten.

kemo181 — 14. juli 2008, 10:14

jsn: hvis du er en fornuftig forum user så skulle du måske som noget af det første gå ind og kigge under instillinger og bruger opsætning der kan du jo selv vælge om du vil have nyhedsbrev og lave div tilretninger som passer til brugeren.

Skal vi ikke bare lade den ligge nu og komme vidre herinde, alle laver fejl, som jeg altid siger "Hvis man ikke laver fejl, så laver man ingenting"

Akvarie West — 14. juli 2008, 10:19

#46 Undskyld, men jeg kan slet ikke følge det du skriver. Men jeg er meget enig i hvad Gibson skriver i #44. Du er da en af de brugere der har været med i flere år, så hvorfor du lige pludselig ikke kan finde ud af at oprette en tråd, og begynder at brokke dig over indholdet af nyhedsbreve det er lidt af en gåde.
Er det nemmeste ikke bare at fjerne det lille "flueben" i "Modtage Nyhedsbrev" på din profil, og så komme videre. Jeg fik 33 mails, og tog det med et smil, fordi jeg ved hvad der ligger bag. Nyhedsbrevet kan kun testes på en måde, og det er ved at trykke på send-knappen.

jery — 14. juli 2008, 10:28

#46: du kan ikke sammenligne en A-kasse+fagforening med et debatforum.
Gå nu bare ind her og ving af: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/settings/

brib — 14. juli 2008, 11:14

#46: gå nu bare ind under indstillinger og fjern det flueben .

Selv en gammel knægt på 50 som mig - der har leget med Brio trætog , kan finde ud af det .

Så må en ung mand som dig endnu bedre kunne finde ud af det :-)

Paaw — 14. juli 2008, 13:38

Mange tak Jery! Vidste ikke der var en " Email v. besked" var ved at blive træt af at min indbakke var fyldt med de der mails med at man har fået en privat besked.. Så mange tak 🙂

stonny — 14. juli 2008, 16:12

#50 Nu må det vist være på tide med en reklamepause.

Se her Brib, det må lige være noget for dig:
http://www.klodsmajor.dk/brio/?gclid=CK2ut_HGv5QCFRSA1QodvDY7Tg:
😀

brib — 14. juli 2008, 17:05

[citat]#50 Nu må det vist være på tide med en reklamepause.

Se her Brib, det må lige være noget for dig:
http://www.klodsmajor.dk/brio/?gclid=CK2ut_HGv5QCFRSA1QodvDY7Tg:
😀
[/citat]

Tak for linket , men jeg er gået over til Postmand Per :-) ( man bliver vel ældre ) :-)

Andreas-Skjæmt — 15. juli 2008, 20:44

#18

Det er da muligt det er et typisk Andreas-Skjæmt indlæg.
Jeg synes stadig det ville være fornuftigt.

#27


Tjaa....
Jeg skal da overveje det.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.