Indvendigt kontra spandfilter?

Hvis alt flasker sig, anskaffer vi et større akvarium i løbet af efteråret. I denne forbindelse ville jeg gerne have mest muligt input på min overskrift. Når jeg skriver indvendigt filter, mener jeg filter i baggrunden. Jeg har ingen erfaring med nogen af delene, så I må meget gerne skære pointerne ud i pap, tak! 🙂

Hvis det skulle have nogen betydning, er det et akvarium på mellem 240 og 325 liter, vi påtænker at anskaffe.

På forhånd tak
Morten B.

Rent filtreringsmæssigt tror jeg ikke, der er den store forskel - begge filtertyper kan rense dit akvarium tilfredsstillende.

Har du i forvejen baggrunden er det indvendige billigst, da du kun skal investere i filtermaterialer og et powerhead. Et invendigt powerhead er stiort set lysløs.

En spandpumpe har til gengæld den fordel, at den er nemmere at gøre ren, da den kan frakolbles akvariet og medbringes til et praktisk sted - f.eks. badeværelset. Kan man ikke lide synet af den skal den skjules f.eks. i et under skab. En spandpumpe larmer en smule - ikke meget, men de kan trods alt høres, hvis der er ro i rummet.

Tak for svaret stonny.

Når jeg så ikke har baggrunden, er der så nogen, der har en holdning til, hvad der er den smarteste løsning. Også gerne fra et økonomisk synspunkt.

jeg vil sige at når du går op i så stor balje så vil det helt klart være en fordel med en billig spandpumpe da det vil blive en forholdsvis stor filter du skal have indvendig og så fylder den jo også i baljen og man kan ikke ligefrem sige den pynter.

http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=26&sub=0&page=1
dette skulle være rigeligt op til en 500L balje så er du lidt fremtidssikret.

jeg kører selv med EHEIM men de er lidt dyrere, og der er mange der er glad for TetraTec selvom jeg ikke selv har prøvet denne

hej jeg her 5 spandpumper og 7 powerhaed køren i forskellige mærker så jeg vil bare lige sige at det er altagørende hvad mærke det er. hygge.😉

Efter en del eksperimenteren, er jeg nået frem til, at det viste, meget simple og prisvenlige setup, er det jeg foretrækker. Det skyldes, at det, som nævnt, er billigt, enkelt, støjsvagt og alsidigt. Det skal dog renses relativt tit (hver anden måned her hos mig, men det afhænger af belastningen), men til gengæld er det meget let at gøre, da hele svampen følger med op på en gang. Jeg har 3 stk. af dem kørende, og hver trækker et 720 L akvarium. Pumpen er et Aquaclear PH, som har den fordel, at der findes et dedikeret overgangsstykke til røret, men ellers er det ikke vanskeligt at improvisere en kobling, bare pumpen ikke er af Stream-typen. Hullet laves med et skarpslebet rør i passende diameter, hvis man da ikke får forhandleren til at lave det. CC har lavet hullerne i mine.

#6 Hvor stor er den filterblok du benytter der 10x10x20 cm eller hvad?

Hej

Jeg har et 660l - Hvor jeg har et EHIEM 2250 (ca. 1000l/t) udvendigt med biobolde - Renser der 1-2 gange årligt - Samtidigt har jeg et EHIEM 1262 (Ca 3400L/T) indvendigt, med en svamp foran - DET giver et foryende "gennemtræk" i baljen.....
Mine fisk (Geophagusm, Ancistrus mm...) er meget aktive - Mine erfaringer er at det er umuligt at overdimisionerer cirkulationen -
Prøv bare kigge i en lille bæk herhjemme om hvor meget gang der er i den.....Tværtimod er det oftet at jeg ser engang sløve fisk fordi der ikke sker noget i akvariet....
Jeps - Det ka' være lidt dyrt at komme i gang - MEN kvalitet betaler sig; Jeg har prøvet det meste og er nu kommet til den konklusion et EHEIM er det bedst - Støjer ikke ret meget og der er aldrig nogen problemer med at finde tilbehør samty evt. reservedele (Det har jeg dog ikke haft brug for....)
Jeg bruger 30-45miniutter om uge på at skifte vand + rense svampen....

Mvh. Morten

[citat]jeg vil sige at når du går op i så stor balje så vil det helt klart være en fordel med en billig spandpumpe da det vil blive en forholdsvis stor filter du skal have indvendig og så fylder den jo også i baljen og man kan ikke ligefrem sige den pynter.

[/citat]

nu snakkes der om filter i baggrunden, det ses ikke da det sidder skjult bag en indvendig baggrund

jeg har selv kørt med både indvendigt filter bag baggrunden, det er dejlig nemt at lave, det er stort set lydløst, det er usynligt og det er hamrende effektiv, det skal ikke renses så tit, men til gengæld kan det være noget bøvlet at rense og baggrunden optager en del plads

da akvariet ikke er større ville jeg smide en slimline baggrund i, og så en spandpumpe, om det er Eheim eller andet, tjah, det vil jeg ikke blande mig i, men bare husk at de flow værdier som producenterne opgiver, ofte er lidt vel optimistiske.
i den forbindelse kan jeg fortælle, at lige pt har jeg en 700 L/t spand den kan knap drive et 144 liters uden nogen voldsom bestand af fisk, flowet er ikke i nærheden af de 700 liter
så har jeg en 1200 L/t som heller ikke leverer det lovede, men efter 3 år uden rensning er filtermaterialet så indkørt, at det fint kan holde vandet rent og både nitrit og nitrat nede.

ellers ville jeg bruge den filtertype som KJ nævner jeg bruger den selv i flere af mine akvarier og den er effektiv

#7
Den er ca 12x12x25, men jeg skærer dem som regel lidt til, så de kommer til at passe til det sted de skal sidde. Alle mine er anbragt bag BTN moduler, så der er farven ligegyldig, men ellers kan svampene også fåes i sort nogle steder (den blå farve bliver dog med tiden grøn/brun). Det er selvfølgelig vigtigt, at filteret bliver monteret, så det kan tages op til rensning, uden at man skal rode for meget rundt i akvariet, og uden at man skal trykke svampen sammen.

Jep, sidstnævnte sviner en del...

Et godt trick er at trække en plastikpose over svampen inden man tager den op.

#11 og 12
Det er præcis det jeg mente.
Jeg synes nu, at det går fint, hvis man bare trækker svampen op i et roligt og jævnt tempo, og har en spand eller lignende klar, som man straks holder den ind over.
Det er faktisk meget motiverende, når man ser hvor meget snavs man kan vaske ud af sådan en 2 måneder gammel svamp! Jeg tager det iøvrigt ikke så højtideligt, med at vaske i akvarievand. Her foregår det i håndvasken under hanen, med lunkent vand.

#13

Har du ikke andre enheder i pr. 720l?

bump

mere bump

#14-16
Beklager det sene svar!
I dette akvarium er der også tilsluttet et 1500 L/T PH, for at give ekstra vand bevægelse.


I disse akvarier er der ikke tilsluttet andet.

grizzly kører de samme system som KJ- aqaclear 70 ca 1500l pr t AMtopp 2000F 2000L pr t buget om til samme svamp som aqaclearen +UV 24W ,har vert på job i 5 uger så konen har paset baljene hun har kun søvsuget bunen av og til skiftet ca 30l på 5 uger det var overgrodt med planter målte for nitrit 0 nitrat 0 så filtreringen fungerer perfekt ingen sygdom:)

Tak for indlæggene alle.

Jeg tror, vi vælger KJ/grizzly modellen (hvis jeg ellers kan finde ud af det 😀).

@ KJ: Jeg tænkte mere på om du ikke har mere/andet filtermedium bag indtrækket, men det kan jeg forstå på dit sidste svar ikke er tilfældet.

Iøvrigt er jeg helt vild med dine akvarier og ekstremt misundelig!