Hvor mange timer lys?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Martin CJ — 4. august 2008, 21:01

Hvor mange timer vil i anbefale lyset er tændt i et alment selskabsakvarie med blå neon, scalare, sommerfugle og maller? Lige nu tænder timeren kl.7.30, så jeg "står op sammen med mine fisk" og slukker kl.21.

AnnetteN — 4. august 2008, 21:10

mine har 14 timers lys.. fra 8.00 til 22.00 .. sådan ca 🙂

mener at have læst flere steder at 12-14 timer er det mest optimale

Luna — 4. august 2008, 21:14

Tror nu mere, det er omkring 10-12 timer der er det optimale. 🙂
Måske der kommer nogle planteeksperter forbi og kan sige det nøjagtige antal timer.

Bruger #766331 — 4. august 2008, 21:16

Som #3 siger er det nok mere passende med 10-12 timer for et "alm" selvskabs akvarie 😉

Paaw — 4. august 2008, 21:18

Jeg har lyst fra 15 til 3 😛

Park — 4. august 2008, 21:43

Hvis der er mange planter - et planteakvarium, så siger man max. 10 timer!!! Hvis kun er fisk, kan jeg ikke se noget galt i +10 timer!!! Så giv dem, hvad der svarer til en normal dag!!! 😉

tetracrusta — 4. august 2008, 21:46

jeg har ca 10-11 timer 😀

Ullits — 4. august 2008, 21:47

Lyslængden indstiller man efter sine stængelplanter.... har man ikke en sådan så anskaf een...

grunden hertil, er at de lukker sammen i toppen når de har fået lys nok...
så det indstiller man sit tænd/sluk-ur efter...
al belysning herudover, kommer kun algerne tilgode!

I det naturlige habitat, bevæger solen sig over himlen, nøjagtig som den gør her.... det betyder selvom der er dagslys/sol i 12 timer, så vil der generelt ikke være tilført betydeligt lys ud over de ca. 8 timer...
det vil i så opdage når i tester den af med stængelplanten... de sejeste af planter(de der kan kapere mest lys) lukker efter ca. 10 timer.... har du et meget effektivt armatur, T5 eller lignende, hvor lysintensiteten er høj, vil man se at langt de fleste af planterne lukker sammen allerede efter 8 timers belysning...

en gylden regel er at belysning mindst skal være 6 timer for at tilføre tilstrækkelig energi til plantens fotosyntese... får den ikke det er der stor sandsynlighed for at de mistrives og dens livsbehov ikke bliver opfyldt .... dette resulterer i at algerne tilgodeses og man kan få massivt algeudbrud ved denne ringe belysning såvel som man kan ved at have lyset tændt for længe...

og ja, man kan heller ikke kompensere for lav lysintensitet ved at lade lyset være længere tændt fordi man nu lige kun har 0,2 watt pr. liter og planterne egentlig var bedst tjent med 0,7 watt pr. liter...

vil man vide lidt mere om lys, så kan man kigge på min hjemmeside.... står anført herunder ????????

Martin CJ — 5. august 2008, 09:32

Tak for de gode svar 🙂

Ullits: Mht til for lav lysintensitet - jeg har det originale aquastabil apperatur med et philips TLD 30W/89 lysstofsrør til mit 250L aquastabil akvarie. Det er af en ældre model, det har ikke de flotte afrundede hjørnere som nyere modeller. Men er dette lys nok?

Luna — 5. august 2008, 09:43

#8 Vil da lige sige, det er en rigtig god side, du har.... Sådan en nybegynder med planter som jeg selv er, kan forstå den og få de gode AHA oplevelser.
Har selv haft stoor algeplage i mit 530 liters, som jeg er ved at gøre noget ved nu.
Så er sådanne sider guld værd og den er selvfølgelig kommet på min foretrukne, da det er en side, jeg bliver ved med at vende tilbage til.

Freddy G — 5. august 2008, 10:13

8# Kan du vise mig et billede af en "stængelplante" eller bare et link? Tak

🙂

Park — 5. august 2008, 10:44

#11 det kan f.eks være : http://www.aquahobby.com/garden/img/cabomba1.jpg 😉

Freddy G — 5. august 2008, 10:46

Linket virkede ikke...

ellers Tak 🙂

Park — 5. august 2008, 10:50

#13 Hmmm, da jeg lige prøvede virkede det fint... Nå men ellers google cabomba i billedesøgning! 😉

Freddy G — 5. august 2008, 10:52

Tak 🙂

Park — 5. august 2008, 10:58

Det var så lidt! 😉

Martin CJ — 6. august 2008, 00:17

Hej, det lyder til du er "the man" når det kommer til lys. Håber du vil tage dig en lille stund til at guide mig lidt.
Jeg har det originale aquastabil apperatur med et philips TLD 30W/89 lysstofsrør til mit 250L aquastabil akvarie. Det er af en ældre model, det har ikke de flotte afrundede hjørnere som nyere modeller. Men er dette lys nok? Jeg vil ikke have den vilde vækst, og hellere lav vækst og ingen alger en alternativet. Men planterne skal selvfølgelig have nok - Planterne er følgende:

2x Vallisneria spiralis
2x Vallisneria nana
2x Echinodorus bleheri
2x Bacopa caroliniana
2x mos kugler ( 😀 )
1x Microsorum pteropus
1x Anubias

Hvad siger du? Er det nok lys?

Park — 6. august 2008, 01:09

#17 Jeg har bare læst en masse artikler på nettet og akvarieplanter.dk og Ullits' hjemmeside (www.ullits.org)... Det kan anbefales. 😉 Især er der gode svar vedr. lys på akvarieplanter.dk, da det jo er hovedsageligt om planter og deres behov...

men lige som jeg ser det, vil de have 30 W / 250 l. = 0,12 W / l. Hvilket er meget lidt... 🙁

"En anden måde er den traditionelle watt pr. liter regel, som er :

* 0,3 to 0,5 watt fra lysstofrør pr. Liter til planter med lavt lysbehov." - tager fra Ullits' hjemmeside.

Men som sagt, kom ind på akvarieplanter og stil det samme spørgsmål eller skriv en PB til ullits! 😉 Men ud fra hvad jeg har suget til mig af viden, vil jeg sige, at du nok skulle kigge dig om efter noget mere lys! 😉

Gode sider/links :

www.akvarieplanter.dk - kig under artikler - næringsstoffer og lys - den praktiske guide til lys og gødning
www.ullits.org - kig under pkt. 4

God fornøjelse! 😛

Martin CJ — 6. august 2008, 11:34

#18 Så fik jeg også læst 🙂

Yep, jeg har for lidt lys. Hvad ville den billigste løsning være? Kan man være heldig at finde et lysapperatur magen til det jeg har, eller er det en umulig mission?

Martin CJ — 6. august 2008, 14:58

Jeg var nede og snakke lidt med dyrehandleren om lidt andre småting, og jeg endte med at købe et nyt lysstofrør. Det skulle yde halvanden gange det et normalt kan. Det lyser også lidt kraftigere og mine neonfisk er lidt flottere nu de har fået lidt mere lys. Men kommer ikke uden om at jeg skal have et apperatur mere, så nu går jagten ind efter at finde noget til fornuftige penge. I mellemtiden må de nye rør kunne klare ærterne.

Men tak for hjælpen alle 🙂 Lystiden er nu røget ned fra 12 timer til 10. Og Ullits hjemmeside vil jeg nok vende tilbage til fra tid til anden 🙂

Synes generalt lys-siden af et akvarie er lidt overset? I de opstartsguids man læser står der ikke rigtigt noget om det, og det betyder alligevel en del både mht. alger, planter men også udseendet af nogle fiskearter, fx neonfisk.

Men ja, tak for hjælpen 🙂

Ullits — 6. august 2008, 16:34

undskyld at jeg er lidt sent ude Martin..

jeg sad faktisk og skrev på noget længere her i nat og da jeg ville sende det op, blev der bare givet en fejl ...
resultatet var det samme selvom jeg prøvede flere gange ... om det har noget at gøre med de harddisk problemer der er i øjeblikket aner jeg ikke... men har spurgt om nogen ved om man kan lave indlæg her der fylder 35 A4 sider eller der er en begrænsning på det...
hidtil har ingen svaret og jeg har spurgt igen...

jeg har gemt hele halløjet, så det er ikke spildt... og vil blive lagt op som et nyt pkt på min hjemmeside ved lejlighed...
skal dog redigeres lidt, så det bliver lidt mere alsidigt... men det er fint at du har fået noget ud af min hjemmeside.. det er jeg da glad for...

Martin CJ — 6. august 2008, 18:34

Helt iorden 🙂

Jamen tjekker den fra tid til anden, så venter spændt på der kommer nyt materiale op 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.