Succes med algebekæmpelse!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

abh — 17. august 2008, 19:42

Som mange andre akvarister, har jeg været massivt plaget af alger. Det startede med nogle genstridige penselsalger, som jeg dog med tiden fik has på. Desværre blev de blot erstattet af en endnu mere genstridig algeplage af den blågrønne slags. På trods af hyppige vandskift kom de lige så hurtigt tilbage som jeg kunne nå at fjerne dem. Til sidst var jeg så frustreret at jeg måtte ty til at bruge kemikalier (FY!), for at sætte en stopper for problemet. Mere præcist brugte jeg hobby algen-killer. Det viste sig bare at det var helt uden virkning og heldigvis også uden nogle bivirkninger for hverken fisk eller planter.
Så var det at jeg kom til at tænke på alle jer her på denne side! Her gik jeg i gang med at læse om jeres erfaringer på området og gik på jagt efter nogle gode råd. Og gode råd var der mange af. Jeg blev hurtig klar over at blågrønne "alger" ikke er en plantevækst, men en bakterie! og at min kemiske behandling derfor med god grund har været virkningsløs. Og så var det at jeg læste en tråd om mørklægning af akvariet. Det viste sig at denne kur var den helt rigtige for mig. Med en smule skepsis blev akvariet omhyggeligt pakket ind i bølgepap og blev derefter overladt til sig selv i 4 dage. Og så var det at miraklet opstod!. Da akvariet igen så dagens lys, var alle algerne pist væk og alle mine planter var ikke skadet af behandlingen.
Nu er der så gået 3 uger siden mirakelkuren, og jeg har stadigvæk et algefrit akvarium. Jeg har efterfølgende tilført et par ekstra hurtigvoksende planter, og alle mine planter har fået en langtidsvirkende gødningskapsel vedlagt rodnettet(Colombo flora-grow-nutri-caps), for at styrke plantevæksten. Der har selfølgelig også været et vandskift i mellemtiden. Så håber jeg bare at disse tiltag kan forhindre nye angreb.
Tak til alle jer derude for alle jeres gode råd!
Hilsen Allan.

Kasper K — 17. august 2008, 19:59

Det var da rart at høre en succeshistorie hér på akvariesiden, i stedet for det ene problem efter det andet 😀
Tillykke med bekæmpelsen! 😉

Kingyo — 17. august 2008, 20:01

Dejligt med en successhistorie -- jeg står selv og skal i gang med sådan en kur mod blågrønalger her ganske snart 😀

snoopyzrainbow — 17. august 2008, 20:29

Hmm..kunne da være jeg skulle begive mig ud i dét projekt så..jeg har nemlig de blågrønne på mine kalksten hos mine zebraer i mit 200l..Tror straks jeg vil kaste mig ud i projektet..🙂

Mysteries — 17. august 2008, 20:29

Hvordan ser sådan nogen blågrønalger ud?

abh — 17. august 2008, 20:37

Det er en mørkegrøn lettere slimet substans, som ligger sig som et tæppe på bundlaget og planter.
Hilsen Allan

Kingyo — 17. august 2008, 20:38

... og som lugter forfærdeligt 😀

snoopyzrainbow — 17. august 2008, 20:44

#6 og sten;(

MarleneP — 17. august 2008, 20:52

Jeg har dem også i et enkelt akvarium, overvejer mørklægningskur. Men hvad med fiskene, lader man bare dem blive i???

snoopyzrainbow — 17. august 2008, 20:56

#9 jeps..og det skalvære TOTAL mørklægning..ikke noget med at lure,eller fodre eller noget som helst,for så virker det ikke

abh — 17. august 2008, 21:12

#9 Jeg lod bare fisk være fisk under mørklægningen, og de har ikke taget skade. Og som #10 skriver må der ikke fodres i perioden. Fiskene kan sagtens klare sig uden foder i 4 dage.
Glemte i øvrigt at skrive at jeg under kuren tilførte ekstra ilt via en iltsten, da planter i mørke forbruger ilt. Og da der er mørkt hele tiden.....Om det er nødvendigt er jeg dog lidt usikker på.
VH Allan.

Kingyo — 17. august 2008, 21:47

#11 jeg vil mene at tilførsel af ilt i en eller anden form må være ret vigtig. Planterne i mørke forbruger vel ikke ilt - det gør fiskene. Planterne derimod kan ikke omsætte CO2 til ilt, da de kræver lys for at gøre det.

Kort sagt - uden lys i akvariet med planter, kan der ikke produceres ilt. Derfor bør det tilsættes 🙂

MarleneP — 17. august 2008, 21:52

Så må jeg bytte lidt rundt på pumperne, så der kommer en i med venturi. Men hvis jeg bytter pumper, risikerer jeg så at "smitte" et andet akvarie med blå-grønalger?? Så jeg skal altså ud i noget med at skolde filteret? Godt, at jeg har en ekstra pumpe liggende...*blink*

abh — 17. august 2008, 21:54

#12
Det giver god mening det du skriver Kingyo. Har nok selv blandet begreberne lidt.
VH Allan

chris2500dk — 17. august 2008, 21:55

Så længe der er god bevægelse i vandoverfladen bliver vandet fint iltet.

Kingyo — 17. august 2008, 21:58

#15 Ja, det gør det jo nok. Men jeg ville være ked af at fjerne mørklægningen fra mit akvarium efter 3-4 dage, for at finde mine fisk døde *uhh*

Hugo — 17. august 2008, 22:06

[citat]Så må jeg bytte lidt rundt på pumperne, så der kommer en i med venturi. Men hvis jeg bytter pumper, risikerer jeg så at "smitte" et andet akvarie med blå-grønalger?? Så jeg skal altså ud i noget med at skolde filteret? Godt, at jeg har en ekstra pumpe liggende...*blink*[/citat]

Du skal lade filteret køre med, så bakterierne ikke bare sidder der og filteret skal være mørklagt også (Hvis det er externfilter jo, ellers giver det sig selv)

[citat]#15 Ja, det gør det jo nok. Men jeg ville være ked af at fjerne mørklægningen fra mit akvarium efter 3-4 dage, for at finde mine fisk døde *uhh*[/citat]
Har du en alm. og sund bestand af fisk, så sker der dem ikke noget...... Hvis akvariet er overbefolket, kan det være en anden sag.🙂

stonny — 17. august 2008, 23:42

[citat]#11 jeg vil mene at tilførsel af ilt i en eller anden form må være ret vigtig. Planterne i mørke forbruger vel ikke ilt - det gør fiskene. Planterne derimod kan ikke omsætte CO2 til ilt, da de kræver lys for at gøre det.[/citat]

Jo, planter forbruger ilt i mørke.

[citat]Kort sagt - uden lys i akvariet med planter, kan der ikke produceres ilt. Derfor bør det tilsættes 🙂[/citat]

Dette er ikke sandt - så ville ciclhideakvarister uden planter i akvariet have et problem. Overfladecirkulation ilter vandet - også i mørke.

Kingyo — 17. august 2008, 23:57

Nu er jeg godt nok ikke den første kem- og biologinørd i verden, men de bruger vel kun ilt i den forstand, at de bruger CO2 - altså ilt som er bundet til carbon? Jeg mindes da, at af den mængde ilt-atomer som indgår i fotosyntese, bliver alle atomer udskilt som overskud, og ikke optaget. Jeg kan dog som sagt tage grueligt fejl, da jeg nok må indrømme, at jeg ikke fulgte alt for meget med tilbage i biologi 😀

Min udtalelse om, at der ikke produceres ilt uden lys til ens planter, er selvfølgelig et ekstremum. Den mindste bevægelse skaber logisk set en form for ilt, men jeg har læst om skrækhistorier ved folk som har udført tildækning af akvariet uden at tilsætte ilt. Derfor min ekstremumsudtalelse 🙂 Mit postulat om at planterne ikke producerer ilt uden lys, kan vi vel i det mindste hurtigt blive enige om 🙂

stonny — 18. august 2008, 07:32

[citat]Nu er jeg godt nok ikke den første kem- og biologinørd i verden, men de bruger vel kun ilt i den forstand, at de bruger CO2 - altså ilt som er bundet til carbon? Jeg mindes da, at af den mængde ilt-atomer som indgår i fotosyntese, bliver alle atomer udskilt som overskud, og ikke optaget. Jeg kan dog som sagt tage grueligt fejl, da jeg nok må indrømme, at jeg ikke fulgte alt for meget med tilbage i biologi 😀[/citat]

Du tager grueligt fejl. Planter forbruger ilt i mørke = optager ilt fra vandet.


[citat]Min udtalelse om, at der ikke produceres ilt uden lys til ens planter, er selvfølgelig et ekstremum. Den mindste bevægelse skaber logisk set en form for ilt, men jeg har læst om skrækhistorier ved folk som har udført tildækning af akvariet uden at tilsætte ilt. Derfor min ekstremumsudtalelse 🙂 Mit postulat om at planterne ikke producerer ilt uden lys, kan vi vel i det mindste hurtigt blive enige om 🙂[/citat]

Der tager du også grueligt fejl. Vandet optager ilt fra luften selv hvis overfalden står bomstille. Udvekslingen er ikke så stor, som hvis vandet er i bevægelse. Vandet iltindhold er i ligevægt med luften, det vil sige, at hvis der er iltforbrugere i vandet, vil vandet automatisk optage ilt indtil ligevægten atter er opnået. iltindholdet er temperaturafhængig - jo højere temperatur jo mindre ilt indeholder vandet. Om iltoptagelsen er tilstrækkelig ved en mørklægning er et godt spørgsmål. Ved få fisk, tror jeg ikke det vil være et problem - men på den anden side skader en luftsten jo ikke.

Du skulle have fulgt bedre med både i biologi og fysik 😉 😀

Mysteries — 18. august 2008, 10:56

#6 Aha, tænkte det nok, så er det det jeg har i mit 12 liters kampfiskeakvarie. Jeg har haft sat mængden af kunstigt lys kraftigt ned (til 4 timer tror jeg), og det har reduceret det meget, men der dukker stadig lidt op. Det kunne godt være man skulle prøve det med total mørklægning. Kampfisken kan jo bare komme over i en anden beholder imens.

JitH — 18. august 2008, 11:11

#1: rigtig godt at du oplevede succes mod algerne! ikke altid det går sådan 😉

Gad vide om samme kur kan anvendes mod det svamp jeg har på mine rødder?

abh — 18. august 2008, 15:55

#22 Jeg ved ikke om "kuren" vil have nogen virkning mod din svamp på dine rødder. Det afhænger jo også af, hvad det præcist er, der har ramt dine rødder. Men hvis problemet er isoleret til dine rødder, var det måske nemmere/bedre at tage dem op af akvariet, og så prøve at løse problemet derfra. Evt. kan du jo prøve at koge rødderne.
VH Allan.

killie — 18. august 2008, 19:29

Jeg vil også være med...siden jeg underviser i biologi 🙂

Jeg gør det lidt enkelt, så alle kan forstå det 😛

Planterne laver fotosyntese, det ved alle. De gør det dog kun når der er lys tilstede.
Når en plante laver fotosyntese, udskiller planten ilt.

Samtidig...når planten skal skaffe energi til f.eks. væksten, formering osv, så respirerer planten, (også kaldes ånding eller forbrænding).
Og ved respiration forbruges ilt Processen foregår hele døgnet, lys eller mørkt.

Kort sagt: Planten forbruger hele tiden ilt til respiration, men ved fotosyntese laver den større ilt end den forbruger...så hvis akvariet er mørklagt vil den ikke udskille ilt, men forbruge ilten som den i forvejen gør.
Jeg håber det er forståeligt 🙂
Fiskene tager nok ikke skade...?
Jeg ville bruge en luftsten for sikkerheds skyld. 😉

Ullits — 18. august 2008, 20:24

hvis man har labyrinthfisk, hvilket kampfisk hører til, er det overhovedet ikke noget problem, da de ånder ved hjælp af deres labyrinth altså henter luft ved overfladen ... og altså ikke bruger gællerne... disse fisk er egnet til at begå sig i ekstremt forurenet vand... smart fidus...
dog ikke så smart hvis man tilfører co2 til sådanne bæster ... så kvæles de langsomt...

abh — 18. august 2008, 20:55

Tak skæbne. Hvem skulle havde troet at min lille historie omkring egen succes vedr. algebekæmpelse, skulle udvikle sig til en større videnskabelig afhandling omkring fotosyntese, respiration m.m. Men det er da superfedt, at i gider at bidrage med jeres viden. Vi kan jo kun blive klogere alle sammen. Så fortsæt endelig.
Til #24: Nemt og forståeligt - så kan vi vist alle være med!
VH Allan.

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 22:05

Se nu har jeg så et par ekstra spørgsmål:
1: Hvad når man bruger spandpumpe? Skal rørerne mørklægges? De er af grønt plast.
2: Jeg har,efter nærstudering af de forskellige akvarier,opdaget at jeg både har penselalger,staghorn og en eller anden støv-lignende ting på mit mos..Vil det også kunne udryddes ved mørklægning?
3: Kan yngel overleve 4 dage uden foder? Må man evt.fodre lige inden mørklægning?

Ullits — 18. august 2008, 22:50

mange kunne undgå de her problemer med generelt at have en ordentlig lyspolitik...
hvorfor have alt det vrøvl med alger istedetfor kan man sørge for at det lys man tilfører kommer planterne tilgode og ikke algerne..

det gøres ved at man holder øje med sin stængelplante, når belysningstiden nærmer sig 8 timer, begynder man at blive den meget opmærksomme person, som har helt og aldeles fokus på denne plante....
når den begynder at lukke i topskuddet, så slukker man lyset og sætter fremover sit tændslukur til denne tid...

en anden vigtig ting som er mindst ligesåvigtig... er at man sørger for at ens gødningsniveau ligger i den høje ende og ikke i den lave... det er ekstremt vigtigt at dette niveau er iorden så planterne hele tiden har hvad de har behov for... for ganske enkelt, så trives de og vokser algerne overhovedet, som så må opgive ævret... er det omvendt er forholdet også omvendt...
den nysgerrige, kan læse lidt mere om det på min hjemmeside www.ullits.org

det næste der er vigtigt, er at der er en effektiv filtrering, som sørger for at der er cirkulation alle steder i akvariet, der må ikke være nogle steder i akvariet hvor der er helt stillestående vand.. det samler snavs og der bliver ikke tilført den fornødne gødning ....

planter der ikke trives lækker gødningsstoffer især langs bladkanterne... hvor er det lige dine alger sidder på dine planter?

Maj-Britt... de slanger osv. ville jeg rengøre med enten brintoverilte eller en klorin opløsning... sørg for at beskytte hænder osv. og skyl meget meget godt bagefter, så er algerne døde....
træk slanger osv igennem med en rensebørste og fjern hvad der er tilbage, ellers bliver det bare grobund for næste generation...

ja, ingen alger kan tåle en totalmørklægning, alt liv er afhængigt af lys... derfor er det så vigtigt med en balance... men jeg tvivler nu på at penselalger kan kommes til livs ved en 3 dages mørklægning, men problemet kan minimeres....
man bliver dem aldrig kvit... alge sporer er der altid.. de indføres med vand, fisk, foder og planter osv osv... de er der hele tiden...
det vi er nødt til, er at finde en balance, hvor de ikke fylder mere end det er til at holde ud at se på... det kan gøres ved at følge ovennævnte forslag

giv dog det yngel lidt mad... de skal nok finde det selvom det er mørkt... og et lille svip lys gør ingen større forskel, hvis der hurtigt lukkes til igen...
god fornøjelse med algebekæmpelsen....

husk co2 er med til at accelere plantevækst og derved minimere algerne....

abh — 18. august 2008, 22:59

#27 jeg vil gerne prøve at besvare nogle af dine spørgsmål. Alle svarene bygger på egne erfaringer, så kan derfor ikke siges at være endegyldige.
1: Alt skal pakkes ind for at undgå at lys kan trænge ind - derfor også slanger(Grøn plast er også gennemsigtig.) Undgå at overdække akvariet med et tæppe eller lign. Tildæk kun glasset evt. med bølgepap.
2.: Min algeplage var som skrevet tidligere af typen blågrønalge, som jo egentlig er en bakteriekultur. Der er min erfaring at mørklægning er endog yderst effektiv. Har dog læst om andre der også har haft succes med "kuren" mod andre algetyper.
3.: Der kan ikke ske noget ved at du fodrer umiddelbart inden en mørklægning. Jeg gjorde det, at jeg fodrede et par timer før. Derefter skiftede jeg 1/3 af vandet med en hævert, og sørgede for at få den værste algebelægning med. Hvorvidt at yngel lider overlast, kan jeg ikke svare på, men voksne fisk tager i hvert fald ikke skade af behandlingen.
VH Allan.

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 23:07

staghornen og penselalgerne sidder lags bladkanten på flydeplanterne;(
den der støv agtige ting sidder rundt på mosset...manden synz det ser flot ud,jeg har overvejet at slå ham med noget hårdt*doh*
Mht.lys tilførsel,jeg har en cabomba,som slet ikke vil folde sig ud..hvorfor? Den har været klappet sammen siden jeg fik den:( Jeg har desværre ikke mere gødning,og der blir heller ikke lige penge til det før tidligst den første,så det...Jeg forsøger at poste et foto af div.alger..problemet er størst i mit 37l,hvor jeg netop har haft problemer med svæv
Staghorn pensel?
Sammenklappet cabomba
Og så det underlige mos,var svært at få et ordenligt foto,med mit lortecam

Ullits — 18. august 2008, 23:07

blågrønne alger optræder kun når man har for lidt nitrat i sit vand... så sørg for at holde et niveau på mindst 20 ppm mg/liter... så ser man ikke denne alge og dine planter vil elske dig for den kur....

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 23:14

Jeg kan ikke ha planter i mit akvarie med blågrønne alger...dem zebracichliderne ikke slagter,ordner marmorkrebsene:( har smidt vandpest i overfladen,men det vil ikke rigtig noget synz jeg..

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 23:17

Forresten ullits,mht.at rengøre slangerne med noget heftigt som brintoverilte eller klor,vil det ikke ødelægge filteret? Hvordan er man sikker på man har fået skyllet det hele af igen,inden man sætter slangerne tilbage igen?

Ullits — 18. august 2008, 23:21

ja, der er stor forskel på at købe kommercielle produkter til knap 400 kr pr liter og så lave det selv til en pris af måske 20 kr pr. liter... men det kræver lidt investering i første omgang... til gengæld har man så til de næste mange mange år af den slags...

men uanset, så er det vigtigt med det gødning, det er til gavn for rigtig mange ærgrelser... alt det med at bekæmpe alger... lad dog planterne om det .... det er betydeligt mindre arbejdskrævende ... men det kræver lidt tålmodighed en stund... men når man så først har styr på det ... så går det også meget nemmere

selvom man er en gammel garvet rotte ... så kan der også gå ting og sager galt for en sådan... men hold hovedet koldt, når man ved hvad der er galt, så er det så meget nemmere at fange her og nu... hovedet på blokken 9 ud af 10 tilfælde er gødningsmangel eller det modsatte... som regel det første...

hvis din cabomba ikke lukker op kan det være to ting for mig at se... enten for lidt lys, eller 2 at den er indkapslet i trådalger der hindrer den i at folde sig ud...

ja, du har ret,, billederne er ikke for goe.....
det støv du snakker om, har jeg ikke noget bud på, med mindre det har været dyrket emerst (over vandet)

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 23:27

#34 nej det støv noget er under vand.
Jeg må se hvad jeg kan finde ud af mht.gødning...kan trådalger og pensel alger fjernes manuelt i første omgang,eller vil det skade planter?
Der er ingen alger på cabombaen,den er forholdsvis ny.Har haft den i en uges tid nu,og den bokser da en smule,selvom den ikke folder sig ud.Jeg ved desværre ikke hvad lyset i akvariet hedder,det var et rør der fulgte med(standard til den type akvarie) Jeg har nu rimelig godt erfaring med easy profito(som ikke er vildt dyr faktisk) men den hjælperjo kun til de planter der optager næring i vandet,ikke ved rødderne. Men der har jeg så brugt en lille smule af det du sendte mig(ikke meget men lidt).

Ullits — 18. august 2008, 23:30



Dette er Christmasmos, der er kravlet op på en rod og har sat sporehuse...

det lysegrønne fine tæppe til venstre er trådalge i emerst form, ganske flot, ikke?

så alger kan også være anvendelige og er egentlig et sundhedstegn!

prøv næste gang du får fat i en plante der er groet godt til med alger, duft til den... den har en hel specielt jordet duft....
som ikke er til at tage fejl af.... hvis du først har lært at kende den duft... så kan du til enhver tid dufte dig frem til om der er alger i dit akvarium...
hvis ikke der er tilsat easy-carbo, kan jeg lugte det 10 ud af 10 gange... easy carbo kvæler al duft i akvariet det er derfor det er så sundt:D

abh — 18. august 2008, 23:32

#31 Du har sikkert ret!! Er selv kommet til nogenlunde samme konklusion. Derfor har jeg også efterfølgende tilført langtidsvirkende gødningskapsler til planternes rodnet for at styrke min plantevækst. Jeg har ikke været for god til at huske at tilføre gødning efter vandskift osv., og det kan jo godt tænkes at jeg derved har udpint vandet for næringstoffer. Men man får jo altid klasket i hovedet at man skal passe på med for meget nitrat -og jo selvfølgelig specielt nitrit og ammoniak - i vandet.
VH Allan.

snoopyzrainbow — 18. august 2008, 23:36

#36 ser faktisk rigtig flot ud:) synz nu alle mine akvarier lugter lidt af jord,nogle mere end andre..*doh*

Ullits — 19. august 2008, 00:07

Maj-Britt du tager selvfølgelig slanger og ind/udløb af mens det foregår ... den slags skal ikke i filteret, så bliver hele bakteriefloraen slået ihjel....
bare skyl det rigtig godt efter en behandlig.... bruger du klorin, må de overhovedet ikke lugte af klorin...
bliver det en vedvarende plage med planterne, kan de tåle en tur på højst to minutter i en klorinopløsning 1:19.... og skal efterfølgende også skylles rigtig rigtig godt... må ikke heller lugte af klorin efter skylningen, så der skal en del vand til...

brug ikke brintoverilte på denne måde på planterne, da det angriber alt organisk materiale og kan slå planterne ihjel....

rødder og sten kan behandles på samme måde med klorin, de kan tåle et længere ophold og der kan man så anvende brintoverilte hvis man ikke har anubias og lignende der er fastgroet, har man det er fremgangsmåden som nævnt ved planter... men husk igen... skyl skyl skyl og skyl og så for en sikkerhedsskyld skyl og der må ikke kunne lugtes klorin, til gengæld er algerne nu døde og kan skrubbes af med en stiv børste.... (ikke på planterne, de må vokse sig fra det)

#37 Allan.... nitrat, skal tilføres i vandfasen ellers har det ingen virkning... iøvrigt brænder de fleste kugler/depoter der kan købes ret hurtigt ud for næringsstoffer... skal det holde længe i bunden skal du kikke på min opskrift på bundlagsgødning... det kan holde i flere år... men se evt. omtale af det under flere punkter på min hjemmeside...

har jeg problemer med mos der f.eks. er blevet helt tilgroet med trådalger, så tager jeg det op ... kommer det i en egnet beholder med vand og stiller det mørkt i støvsuger-skabet i en uge... her får det slet ikke lys, for jeg kommer der alligevel aldrig:D
efter sådan en tur er algerne som regel borte... men mos og for den sags skyld andre planter, kan nemt klare sådan en tur, fordi deres gødningsdepoter er større end algernes...

snoopyzrainbow — 19. august 2008, 06:54

Så må jeg ha pillet mosset op..men støvsugerskabet dur ik her,jeg støvsuger hver dag*doh* har to hunde der fælder helt vildt i øjeblikket(golden retrieverog labrador f1/hønsehund)*doh**doh*Kan jo ikke ha lillebror ligger på gulvet og er helt lodden bagefter*blink*😀:D
Men så piller jeg lige mosset op,så må gubse-ungerne li undvære det et par dage

jery — 19. august 2008, 08:40

#40: du kan også brede mosset lidt ud i en flad skål med vand og så køre fingrene igennem. Trådalgerne har en anden tekstur, så du kan let mærke forskel og få hapset algerne. Gør det evt. nogle gange.

Gl.dansk — 19. august 2008, 13:53

Os der har CO2-anlæg skal vel slukke for denne under "behandlingen"?

SogneprQsten — 19. august 2008, 16:07

[citat]Nu er jeg godt nok ikke den første kem- og biologinørd i verden, men de bruger vel kun ilt i den forstand, at de bruger CO2 - altså ilt som er bundet til carbon? Jeg mindes da, at af den mængde ilt-atomer som indgår i fotosyntese, bliver alle atomer udskilt som overskud, og ikke optaget. Jeg kan dog som sagt tage grueligt fejl, da jeg nok må indrømme, at jeg ikke fulgte alt for meget med tilbage i biologi 😀

Min udtalelse om, at der ikke produceres ilt uden lys til ens planter, er selvfølgelig et ekstremum. Den mindste bevægelse skaber logisk set en form for ilt, men jeg har læst om skrækhistorier ved folk som har udført tildækning af akvariet uden at tilsætte ilt. Derfor min ekstremumsudtalelse 🙂 Mit postulat om at planterne ikke producerer ilt uden lys, kan vi vel i det mindste hurtigt blive enige om 🙂[/citat]

syntes jeg vil smide dette link

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=781457#SiteEnd

Ullits — 19. august 2008, 20:15

#42 ja, co2 slukker man når der ikke er lys på, som tidligere nævnt, så optager planterne kun co2 under forhold, hvor der tilføres lys...
gør man det alligevel, er der mulighed for at kvæle fiskene...

Gl.dansk — 19. august 2008, 20:38

Ja det vidste jeg da i grunden godt. Skulle lige være sikker 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.