Filter bag baggrund og i moduler.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
66oo-Peter — 9. september 2008, 22:02
Mit spørgsmål er så, er det bedre at have sådan et filter frem for sin spandpumpe, eller går det ud på ét? 🙂
Mvh.
Peter
malawi-pusher — 9. september 2008, 22:04
brønderslev — 9. september 2008, 22:19
Jeg synes ulempen ved det indvendige filter er ved sygdomsbehandling, hvor man skal stoppe filteret mens man behandler med medicin, her er det jo noget mere bøvlet at fiske alt filtermaterialet op fra f.eks. bag en baggrund, end det er at stoppe en spandpumpe.
På dit spørgsmål om hvad der er bedst må man bare sige at smag og behag er forskelligt. Nogen foretrækker moderen andre datteren (og nogen begge 😉)
Patrick — 9. september 2008, 22:32
- I de store BTN moduler får man mere filtervolume end du gør i de fleste spandfiltre.
- De powerheads man bruger til at trække filteret med tager mindre i strøm end de store spandpumper. (10-15 W vs min. 25 W)
- Man får dekoration og filter for billigere penge end for en spandpumpe. (ca 1200 kr vs min. 2500)
- Man slipper for slanger i akvariet.
- Der er ingen risiko for vand uden for akvariet da alle slanger osv er inden i.
- Mere cirkulation ved fx 2 forskellige filtre med 2 powerheads end spandpumpen.
Ulemper ved BTN:
-
-
-
.... hmm ja, kunne ikke finde nogen. Den med sygdom er jo op til en hvordan man gør, jeg behandler altid med filteret kørende.
stausholm — 10. september 2008, 07:24
Ulemper ved BTN:
-
-
-
.... hmm ja, kunne ikke finde nogen. Den med sygdom er jo op til en hvordan man gør, jeg behandler altid med filteret kørende.
[/citat] de fylder i akvariet, men det vist osse den eneste ulempe.
Patrick — 10. september 2008, 15:04
Ulemper ved BTN:
-
-
-
.... hmm ja, kunne ikke finde nogen. Den med sygdom er jo op til en hvordan man gør, jeg behandler altid med filteret kørende.
[/citat] de fylder i akvariet, men det vist osse den eneste ulempe.[/citat]
Ja, det er selvfølgelig rigtig, men det ville evt. sten som dekotation også gøre.
endnu et plus må være at de skaber en bedre dybdevirkning end en baggrund.
stausholm — 10. september 2008, 15:17
stausholm — 10. september 2008, 15:19
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.