325 el 530 Prøver igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Mette/Korsør — 9. oktober 2008, 15:13

Nogen kan måske huske jeg i sin tid havde et 720 l. som jeg ik rigtig magtede at få til at køre, så det blev hurtigt solgt.. Jeg havde ellers fået fortalt at jo større en balje jo nemmere, men den holdt ik lige stik i mit tilfælde.. Det hele var for stort, tungt og voldsomt.. Jeg ku ik nå ned i bunden og rengøre og plante om, jeg ku ik selv tage armaturet af da det vejede en del og var meget langt, så det hele blev bare lidt øv..

Det hele blev ik nemmere da jeg så også blev syg (selerose), og havde både hest, hunde, katte, skildpadde m.m. der skulle passes.. Men nu er der tyndet ud i min dyrepark, og jeg har lyst til at prøve kræfter med akv. igen.. Men hvad skal jeg mon vælge af str. Jeg skal holde selvskabsfisk og maller + en kampfiske han, med masser af rødder og planter.. Vil jo gerne ha baljen så stor som muligt, men bliver det mon stadig for stort og tungt med et 530 l?? Kan man evt. få armaturer der kan deles op så jeg kun behøver tage den ene halvdel af når jeg skal rode i bunden?? Ved nogen af jer det??

Jeg er i syv sind - men vil jo gøre det rigtigt denne gang så jeg har lyst til at fortsætte denne hobby.. Er lidt bange for at ærger mig hvis jeg "kun" vælger et på 325 l - og jeg kan godt li at fiskene har plads..

Ved slet ik om dette indlæg er postet det rigtige sted, for her er jo lavet helt om... Ik som i gamle dage..

Mette

Kisser78 — 9. oktober 2008, 15:25

Hej Mette 🙂

Kan godt forstå du gerne vil igen!! Vores gamle 325 ltr akvastabil (gammel model) kunne godt klares af en person, og armaturet kunne deles i 3. Ved ikke med et 530 ltr men kig evt på tingene i butikken, og se om du kan rykke med det.. På dyrehandleres hjemmesider kan du tit se hvilke modeller osv man kan få..

Held og lykke med det!!

- Kisser! 🙂

lgb — 9. oktober 2008, 15:27

#1 så skulle du tage diamant akvarie, der kan man tage hele toppen af, uden at skulle løfte armaturet op. http://www.unimati.biz/group.asp?group=35B)

Mette/Korsør — 9. oktober 2008, 15:33

Kisser: Jeg syntes at dem jeg har set - altså de nye - er med ét heldækkende armatur, men ved så ik lige om det er noget man kan ændre på uden at det ser åndssvagt ud.. For det skal jo også være super pænt at se på🙂

Pumpen jeg havde i "gamle dage" var en 2260 (bedste på marked dengang), men den blev jeg heller aldrig dus med.. Sådan en kæmpe klods som jeg slet ik ku finde rundt i*rødmer*.. Har allermest fidus til et alm. indvendigt filter, men kan jo godt se at det ik er optimalt i en stor balje.. Men pumpen skal også være nem at ha med at gøre - og tror faktisk jeg bare vil bruge helt alm. blå filtersvamp i mit kommende akv. - Det kan man vel godt nøjes med selv om det er til et udvendigt filter ik??

Mette

malawi-maker — 9. oktober 2008, 15:34

kan godt forstå du gerne vil have det så stort som muligt.. men taget dine tidligere erfaringer i betragtning vil jeg nok nærmere råde dig til 325 frem for 530.
hvis du havde problemer med at nå bunden i dit 720, så tror jeg ikke det bliver nemmere med 530. mener de er ca lige høje(hvis det altså var standard 720 du havde-200x60x60) hvis det derimod var en kort 720, så er en 530 ikke ligeså højt.
der er selvfølgelig også den mulighed at få lavet akvarie på specielmål, alt efter hvor meget du vil ofre.

Kviller — 9. oktober 2008, 15:38

Ellers er der jo aqualine deres lamper kan man bare løfte op så de står åbne. Jeg har dog ikke selv haft dem, så skal ikke sidde og spille klog, men syntes det så smart ud.

Dybden i 530 er den samme som i 720'eren så vidt jeg husker, så hvis du ikke kunne nå bunden i 720'er, så tror jeg at samme problem vil opstå med 530'eren. Men som #2 skriver, prøv at gå ind hos en forhandler og spørg om du må prøve at stikke armen ned hvis han har et stående.

Mvh
Jakob

Mette/Korsør — 9. oktober 2008, 15:42

Lasse: Det forstår jeg så ik helt, men det lyder smart.. Har været inde på linket men kan ik forstørre det så meget at jeg kan se hvad du mener.. Kan man fjerne det øverste i midten?? Hvor sidder lamperne henne i den model?? Øv at butikken ligger i Jylland
så jeg ik kan få set det.. Men må lige undersøge om nogen her på sjælland har dem også..

Mette

KimJ — 9. oktober 2008, 15:45

#1
Enig med #5 i at der ikke er nogen grund til at vælge et akvarium der er lige så højt som en 720L igen!
Der er jo også et par modeller der ligger mellem de nævnte akvarier (hvis Du ikke vil have specialbygget), f.eks. 375L (150x50x50), som er ret oplagt. Det laves som standard af Aqualine, den heldækkende lampe er hængslet bagpå, og vejer ikke meget. Man kan iøvrigt bestille 2 "halve" lamper, hvis det alligevel er et problem. Det er set på større akvarier, og Aqualine er ret fleksible m.h.t. specielle ønsker (det er selvfølgelig ikke gratis....).
Gå langt uden om Diamantakvarier! Der er ikke noget galt med dem, men med dit problem, er det jo ikke ligefrem en fordel, at der er en 10 cm høj kant tilbage, når man "har taget toppen af"*skeptisk*

lgb — 9. oktober 2008, 15:45

#7 mener kun det er ole der har dem... Altså man kan tage de sorte plader op, sammen med den alu stang.. så sidder lampen nede under men den er flyt bar, så den kan skubbes frem og tilbage. den kan også tages på, sådan det kun er alu kassen som sidder på akvariet tilbage.. 🙂

KimJ — 9. oktober 2008, 15:47

#7
Aqualine lampens udseende og funktion kan lettest sammenlignes med låget på en kummefryser. Aqualine sælges af butikker i hele landet. Du kan evt. kontakte brugeren Skyg, som arbejder for dem:)

Mette/Korsør — 9. oktober 2008, 15:47

Mit 720 l. var 200x60x60 - Men jeg havde fået lavet boret højere end standard målene - husker bare ik lige hvor meget højere det var.. Tror faktisk det var derfor jeg ik ku komme ned og rode uden problemer.. Ja jeg må til slagelse i morgen og se om jeg kan finde de to str. akv. - og prøve at stikke armen ned og løfte armatur.. Mit 720 l vare et Akvastabil - et Akvaline har jeg aldrig set i virkeligheden, men sytemet det lyder smart det Jacob skriver..

Mette

lgb — 9. oktober 2008, 15:53

Så har jeg taget et par billeder af mit akvarie:





Mette/Korsør — 9. oktober 2008, 15:59

Lasse: Mange tak.. Det ser da smart ud syntes jeg..

Mette

lgb — 9. oktober 2008, 16:00

#13 det er det også, super smart når man skal rode i akvariet 🙂

-Jinx- — 12. oktober 2008, 10:47

Hej, bare en lille tanke... Hvorfor ikke tage et akvarie som er imellem de to størrelser. ???

- Hvis du er bange for, at det ene bliver for småt og det andet for stort...

pangasius — 12. oktober 2008, 12:06

[citat]Jeg er i syv sind - men vil jo gøre det rigtigt denne gang så jeg har lyst til at fortsætte denne hobby.. Er lidt bange for at ærger mig hvis jeg "kun" vælger et på 325 l - og jeg kan godt li at fiskene har plads..[/citat]
Nap du et 325 l, det har federe mål end det lange og høje 530 l. Uanset størrelse, er det dig der bestemmer om fiskene har plads nok, ved mindre akvarier så vælg mindre og færre fisk.

Mette/Korsør — 12. oktober 2008, 12:27

Ja lige nu står jeg stadig og vakler lidt ml. 325 l og 530l - men tror det blir et 530 l.. Er nemlig så bange for at fortryde den mindre balje, og under alle omstendigheder så er det jo mindre end mit tidligere 720 l.. Men forstår jo godt hvad i mener:D

Ullits — 12. oktober 2008, 12:37

Hvis du har problemer med et heldækkende amatur, er der også den mulighed at have et åbent akvarium med en hængelampe over...
det har den fordel at der intet skal flyttes og man kan så og sige stikke armene ned uden at der skal flyttes noget som helst og når som helst...

endvidere kan planterne få lov at gro ovenud, hvilket i mange tilfælde kan give en helt anden dimension samt at mange planter faktisk er flottest at se på fra oven...

Her kan du se mit, selvom billedet ikke er det bedste, men det gir da en fornemmelse af hvordan det tager sig ud 😉

JitH — 12. oktober 2008, 14:26

#18 > Er der ikke risiko for svamp og fugt i lejligheden/huset når man ikke har et lukket akvarie?

lgb — 12. oktober 2008, 14:29

#17 synes helt klart du skulle overveje en tur til jyske, så kan du selv se diamant akvarierne..

Mette/Korsør — 12. oktober 2008, 14:52

Lasse: Jeg ved ik hvorfor jeg ik bare tør springe ud i at købe et Diamant akv. Måske fordi så mange nære mistro til det.. Jeg har fået en ide om at det er dårligere i kvalitet end andre akv. Er helt bange for at det er en omgang plast der skilles ad når man bakser rundt med det.. Er bange for at glasene ik kan holde presset fra vandet, er bange for at det er utæt.. Hvordan med garentien på et Diamant i forhold til feks. Akvastabil el. aqualine??

Syntes faktisk de er pæne, og syntes det er dejligt med de lukkede borde..

Hvor længe har du selv haft dit Diamant?? Har du oplevet nogen irritationer ved det??

Måske jeg skulle starte en ny tråd om Diamant akv..

Jørn: Jeg kan godt se fidusen med det er åbent, men tror nu alligevel ik det er mig på den måde.. Er bange for fugt..

lgb — 12. oktober 2008, 14:57

#21 6-7 md... har jeg haft mit. jeg har kun hørt postivt om det. jeg synes det er bedre end akvastabil. jeg skal selv til have en reol, 3*260 l med diamant akvarier. ellers prøv at snakke med ole(unimati) om det, har sælger både akvastabil og diamant.

Ullits — 12. oktober 2008, 16:04

med hensyn til fugt, så går snakken på at et åbent akvarium afgiver fugt svarende til en ekstra person i husstanden...
men det er selvfølgelig afhængig af temperaturen i omgivelserne kontra akvariet...
selv har jeg et 325, et 54, to 30 og 3 på ca. 20 liter.... det har ikke givet nogen problemer ved en normal udluftning... det er sgu værre hvis jeg koger en balje vand i køkkenet...

Kisser78 — 17. oktober 2008, 02:12

Hej igen 🙂
Ja, selvfølgelig skal det være så lækkert som muligt!!
Vi har forresten en stor udvendig pumpe (som passer til 600 ltr) til vores 670 ltr, og derudover en lille indvendig støttepumpe, der passer til 80 ltr! Giver rigtig god cirkulation 😉
Det kunne jo evt være en ide at prøve med 3 mindre indvendige pumper istedet for en stor?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.