Akv. i specialmål - lyder det dumt??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mette/Korsør — 16. oktober 2008, 08:35
ca. l: 170xd:60xh:50... Altså at akvariet er dybere enmd det er højt?? Blir det mon underligt at se på?? Eller vil det mon blive pænere - og jeg blive mere glad for at dybde og højde er lige meget - altså 50x50??
Pga. min sygdom (sclerose) har jeg brug for et akv. som ik er højere, så jeg stadig kan komme ned og rode i bunden uden for meget besvær.. Jeg har valgt det skal være et Aqualine fordi de har det smarte system med, at man kan vippe armaturet op i arb.højde alene.. Mit tidligere 720 l. Effecktline skulle jeg altid ha hjælp til, da det både var for dybt (60) og armaturet var kæmpe og tungt:(
Men altså at akv. er dybere end højt hvad mener i om det??
Luna — 16. oktober 2008, 08:39
fo_dk — 16. oktober 2008, 08:43
man kunne osse sagtens forestille sig et akvarie på 170*60*40-45 eller endda dybere end det - der kan man virkelige lege med at skjule alt fra forruden - giver fiskene tryghed - men er måske ikke så seværdigt.
prøv at kigge her - der har du virkelig fået akvariet i gulvhøjde 😉
http://www.akvariumcentre.dk/index.html
greg — 16. oktober 2008, 10:00
Jeg synes generelt at akvarier der er højere end de er dybe, ser dumme ud, eks 200L 100x50x40, er helt forkert propertioneret.
Ved at lave baljen dybere uden at ændre højden, kan du bedre lave en god dybdevirkning, med små planter forrest og de store bagved eller et klippeakvarie hvor der er plads til mere stensætning og derved en bedre dybdevirkning. Hvorfor ikke 170x50x70??? Eller får du problemer med at nå ned til de bagerste planter, ved dette mål?
Jeg arbejder selv med tanken om selv at lave en krydsfinér balje med 60 i højden og så 80-90 i dybden når en gang til næste år vi er færdige med at bygge om.
Held og lykke med dit nye akvarie
Frank
m_m — 16. oktober 2008, 10:22
Går selv med en lille drøm om engang at lave et malle akvarie der skal være langt og dybt, og knapt så højt.
Kim — 16. oktober 2008, 10:27
Rand — 16. oktober 2008, 12:17
Kom desværre til at se billeder af Malawi Carstens akvarie - det er virkelig dybt, og det giver den fedeste effect.
I min verden er dybde godt og mere dybde endnu bedre.
Held og lykke med den, og smid meget gerne nogle billeder ind når projektet er lidt mere fremskyndet.
Mvh Benny
Mette/Korsør — 16. oktober 2008, 12:31
Ved så bare ik om de 170 i længden er det jeg vil - muligvis noget mere.. Men så holder jeg mig til 60 dybt og 50 højt..
Hvis jeg nu skulle få den ide (er sket før) at jeg godt vil holde scalare - er 50 så ik alt for lavt?? ;)Jeg ved bare med 110 % sikkerhed at jeg skal holde maller og Guramier - ELSKER blå gurami:)
Tak for jeres kommentarer..😎
silenthilldk — 16. oktober 2008, 12:49
Jeg har selv fået lavet 4 specialakvarier fra AquaBase i 30 høj, 60 dyb til mine maller - Desværre har jeg pt lidt problemer med at få de rigtige fittings til mit aftapningssystem, så det hænger lidt...
greg — 16. oktober 2008, 12:55
Held og lykke
fo_dk — 16. oktober 2008, 14:04
silenthilldk — 16. oktober 2008, 14:25
Mette/Korsør — 16. oktober 2008, 15:20
silenthilldk — 16. oktober 2008, 15:53
Mette/Korsør — 16. oktober 2008, 16:24
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.