Lilaeopsis brasiliensis
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gjøltrold — 27. oktober 2008, 13:14
Jeg har købt ovennævnte, men hvodden forkæler jeg den, har fået at vide den kræver meget lys! Min drøm er et tæt tæppe med den i et mindre område i min balje.
Findes der alternativer til den?
Findes der alternativer til den?
jery — 27. oktober 2008, 13:19
Den er noget krævende jf. www.tropica.dk (det er plante nr. 040), plante 040B L. mauritiana skulle være lidt lettere.
gjøltrold — 27. oktober 2008, 13:26
Havde ikke set tropicas side før, den skal da lige nærstuderes!
Men hvad menes der med stort lysbehov? er det længere lystid, stærkere lys, kortere afstand fra plante til lys eller hvad?
Men hvad menes der med stort lysbehov? er det længere lystid, stærkere lys, kortere afstand fra plante til lys eller hvad?
jery — 27. oktober 2008, 13:32
Stort lysbehov = den afgår ved døden meget hurtigt i et 54 l startersæt med 15 w rør. Tropica har en fin søgefunktion, hvor man kan afgrænse sine behov. Der ligger også nogle fine artikler - og der gør der også på www.akvarieplanter.dk
Ullits — 27. oktober 2008, 20:29
du kan læse noget om godt lys på min hjemmeside... link herunder...
gjøltrold — 28. oktober 2008, 22:17
Jeg har været inde på din side flere gange Ullits, den er ret god.
Og jeg har lige prøvet Anti-Pjerrots formel!
;(Jeg har vist ikke nok lys;(
Mit planterør er på 1400 lumen men hvad gør jeg så? Skal jeg montere en sparepære sammen med rørene. eller skal jeg droppe lyskrævende planter i det her akv.
Og jeg har lige prøvet Anti-Pjerrots formel!
;(Jeg har vist ikke nok lys;(
Mit planterør er på 1400 lumen men hvad gør jeg så? Skal jeg montere en sparepære sammen med rørene. eller skal jeg droppe lyskrævende planter i det her akv.
Ullits — 28. oktober 2008, 22:28
det er et 325 du har, ikke....?
hvad er det for noget lys du har...
du skal op i nærheden af noget der ligner det jeg har på mit 325, det er 4 stk 54 watt t5 med reflektorer... 3 kan måske gøre det...
men der skal altså noget power til for at få de lavtvoksende lyskrævende planter til at makke ret... det er bl.a. fordi at lyset aftager meget kraftigt på vejen ned igennem vandet...
hvad er det for noget lys du har...
du skal op i nærheden af noget der ligner det jeg har på mit 325, det er 4 stk 54 watt t5 med reflektorer... 3 kan måske gøre det...
men der skal altså noget power til for at få de lavtvoksende lyskrævende planter til at makke ret... det er bl.a. fordi at lyset aftager meget kraftigt på vejen ned igennem vandet...
gjøltrold — 28. oktober 2008, 22:55
Jeg har kun 2 rør, Sylvana Aquqastar og Sera Plant Color:(
Jeg vil nok gøre mig selv en tjeneste at gå efter mindre lyskrævende planter til det her akv.
MEN JEG VENDER FRYGTELIG TILBAGE;(
Det der med planter er sgu da ret spændende, da jeg først begyndte at tænke på akvarier var det egentlig kun fiskene der var interessante men nu har jeg nok fået en lidt anden mening.Hvis og når min Lilaeopsis går ud, vil jeg prøve at finde en anden der kan give et "tæppe" om det så ligner græs eller noget andet. Jeg blev anbf. varianten mauritiana, er der andre?
Jeg vil nok gøre mig selv en tjeneste at gå efter mindre lyskrævende planter til det her akv.
MEN JEG VENDER FRYGTELIG TILBAGE;(
Det der med planter er sgu da ret spændende, da jeg først begyndte at tænke på akvarier var det egentlig kun fiskene der var interessante men nu har jeg nok fået en lidt anden mening.Hvis og når min Lilaeopsis går ud, vil jeg prøve at finde en anden der kan give et "tæppe" om det så ligner græs eller noget andet. Jeg blev anbf. varianten mauritiana, er der andre?
Ullits — 28. oktober 2008, 23:42
jo planter er en verden for sig... og er mindst lige så interessante som fisk...
og så ser det jo godt ud efterhånden som de gror til og pynter i akvariet...
der er også en der hedder eleocharis.. det er nærmest græsplæne..😉
og så ser det jo godt ud efterhånden som de gror til og pynter i akvariet...
der er også en der hedder eleocharis.. det er nærmest græsplæne..😉
gjøltrold — 29. oktober 2008, 07:36
Den ser flot ud. Men der er jo også mosser! hvad med Monosolenium tenerum? Jeg havde i forvejen tænkt mig at gøre brug af mosser til at skjule nogle huler jeg går og tumler med.
jery — 29. oktober 2008, 07:44
#10: M. tenerum er en smuk og yderst taknemmelig levermos - men pas på, den er skrøbelig, så der går let småstykker af - og i løbet af nul-komma-fem har du den over hele akvariet.
gjøltrold — 29. oktober 2008, 08:08
# det vil sige, Ingen fisk der roder i bunden!
anitabritt — 29. oktober 2008, 11:25
Mosser kan man sagtens bruge som "græstæppe".De kan fæstnes på nogle små eller flade lavasten/trærødder.Har selv prøvet det med både Peacock og javamos.De fleste mosser er heller ikke særligt lyskrævende.
En anden mulighed er at købe nogle algekugler og brede dem ud.
En anden mulighed er at købe nogle algekugler og brede dem ud.
MartinBangGranitfrværk. — 9. november 2008, 16:56
Som 13-14 årig havde jeg et 28L akv, stående tæt ved et vest vendt vindue,
belysningen kom fra 2 alm. pærer med små faning, antal w. husker jeg ikke.
I akv. var der guppi og kuhli ål. og Lillaopsis og det groede helt vildt. 🙂
Indtil en dag hvor jeg kom hjem fra skole, overglasset var flækket,
lampe røget i akv. køleskab osv kørte stadig, værelset stank af kogt akv.🙁
og jeg var klog nok til at slukke for HFI relæet inden jeg foretog mig andet.*uhh*
belysningen kom fra 2 alm. pærer med små faning, antal w. husker jeg ikke.
I akv. var der guppi og kuhli ål. og Lillaopsis og det groede helt vildt. 🙂
Indtil en dag hvor jeg kom hjem fra skole, overglasset var flækket,
lampe røget i akv. køleskab osv kørte stadig, værelset stank af kogt akv.🙁
og jeg var klog nok til at slukke for HFI relæet inden jeg foretog mig andet.*uhh*
gjøltrold — 21. december 2008, 23:39
Lige en opdatering.
Min Lilaeopsis er væk den satte godtnok både rødder og nye skud, men blev angrebet af alger, så jeg skal have fundet en afløser.
Min Lilaeopsis er væk den satte godtnok både rødder og nye skud, men blev angrebet af alger, så jeg skal have fundet en afløser.
MartinBangGranitfrværk. — 22. december 2008, 00:02
prøv et lille akv. med lampe med alm. gammeldags gløde pære. det virker. *blink*
Ullits — 22. december 2008, 01:51
et alternativ til det er et rør med farve 827 det giver samme effekt og høje indhold af rødt lys, stort set svarende til en gammeldaws glødelampe og så er det vældig godt plantelys...
men alger hidrører fra for dårlig belysning og forkert gødningssammensætning..
men alger hidrører fra for dårlig belysning og forkert gødningssammensætning..
gjøltrold — 22. december 2008, 13:58
Jeps Ullits, du har ret!
Jeg regner med at sætte et ektra rør på først i det nye år, og sammen med din gødning vil det helt sikkert blive bedre:)
Jeg regner med at sætte et ektra rør på først i det nye år, og sammen med din gødning vil det helt sikkert blive bedre:)
Ullits — 22. december 2008, 21:46
det må vi da håbe.. 😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.