Vi vil til at starte

Hej

Vi er begyndt at kigge på akvarier, og er blevet enige om at vi gerne vil have os et saltvands.

Vi har kigget lidt på nettet og hos dyrhandleren, og er faldet for et Red Sea Max 130L. Hvor lang tid er man om at starte sådan et op, vi tænker på hvornår kan man begynde at komme levende sten, koraler og fisk i?

Mvh

Winni og Søren

De levende sten kan komme i næsten med det samme, men resten kræver tålmodighed. Der går normal 2-3måneder før vandværdierne er i orden til fisk og korraller, det kommer lidt an på om stenene er kørt ind.

har i haft akvarier før

Hej!

Nej, vi har ikke haft akvarier før....
Hvad menes der med om de levende sten er kørt ind?

Mvh

Søren

#3 se profil

#1
Bland saltvandet med saltvandssalt, put levende sten og saltvand i, efter hvor friske / indkørte de levende sten er vent 8-14 dage.
Når i ikke kan måle nitrit længere og nitraten er på ca 20 eller under, kan i begynde at sætte dyr, fisk, koraller i, men kun få af gangen og altid algespisere i starten evt. eremikrebs.
I kan snyde lidt ved at skifte lidt vand hver anden tredie dag, pust/fjern brunalger så snart de dukker frem, i kan ikke snyde cyklusen den tager ca 40-50 dage, men i kan holde ud at se på det, i kan evt regulere lidt på lyset så akv. ikke eksploderer i alger.

Mål jævnligt, PO4, NO2, NO3, PH og salinitet - det er ikke så svært og det behøver ikke tage længere at starte op.

Hej Jan!

Det lyder ikke til at være så svært.
Skal der skiftes vand under indkørslen af akvariet?


Mvh

Søren

Du kan gøre det, hvis nitrit og nitrat eksploderer, men du tilfører samtidigt mere næring, men jeg har selv gode erfaringer med at gøre det.

Det er ikke svært 😉

Tilføj dyr, fisk, koraller langsomt og i den naturlige rækkefølge.

Der er en relateret debat her: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=836964#SiteEnd

Der er rigtig mange forskellige meninger, om stort set alt hvad der har med akvaristik at gøre, og det gælder dobbelt, når vi taler om saltvand:D
Omkring vandskifte i opstarten, vil man kunne finde både tilhængere og modstandere, som hver især har gode argumenter for deres valg. Personligt er jeg tilhænger af, at lade akvariet passe sig selv, og vente med at sætte dyr i, til det er kommet i balance af sig selv. det kan, som Jan skriver, tage fra 20-50 dage, eller mere. Nogle har måtte vente i 3 måneder. Det afhænger meget af de levende sten, og har faktisk ikke noget med kvaliteten af stenene at gøre, men er mere et spørgsmål om held, kombineret med, hvordan stenene har været opbevaret, og hvor længe de har ligget hos forhandleren.
Om det er svært?
Alt er relativt. Man behøver ikke at være professor i marinbiologi, men på den anden side, er det nu engang stadig vanskeligere end f.eks. at starte et ferskvandsakvarium. Man kan roligt regne med, at der vil opstå problemer, og man kan også være rimeligt sikker på, at man kommer til at miste dyr/fisk, ikke mindst i starten. Det gør man jo også i ferskvand, men saltvandsdyr er sartere, og der er ikke den samme fejlmargin.

Ok, hvad så med levende sand, jeg har fundet et startkit til Red Sea Max, men kan ikke rigtig finde ud af hvad det er for noget sand der er med. Jeg synes at kunne læse at der bliver talt mest for levende sand. Hvad siger I til det?


Mvh

Søren

Levende sand er altid en god idé og nej det er ikke levende sand i Red Seas start kit.
Hvis de levende sten er opbevaret ordentligt hos forhandleren og har ligget i en længere periode (1-2 måneder) under gode forhold, behøver indkøringsfasen ikke være så besværlig.
Hold øje med Nitrit (NO2), Nitrat (NO3) og PH-verdien i starten. Dette er meget nemt og disse test har du (så vidt jeg husker) i Red Seas startkit.
held og lykke med akvariet og velkommen til Saltvandssiden;)

#9 Levende sand er noget sand der er fyldt med levende bakterier, ligesom hos de levende sten. Disse bakterier er meget vigtige for dit akvarie, så ja det er helt sikkert en god idé med levende sand, men dette er ikke ensbetydende med at du absolut SKAL have det i dit akvarie, det er bare en fordel i forhold til almindelig sand.

Ok, tak!

Det løftede sløret lidt mere, mange tak.


mvh

Søren

Undersøg lige det med det levende sand lidt mere....der er bestemt rigtig mange erfarne saltvandsakvarister som har et andet syn på brugen af det.
Generelt bør du søge mange meninger/oplysninger før du bestemmer dig.

Hej!

Vi var hos den lokale dyrehandel i dag, og de anbefalede levende sand, specielt fordi vi gerne ville have en søstjerne, når vi når der til. Hvor mange fisk og hvilken str. kan man have i et 130L. akvarium, uden at man stresser fiskene?

Mvh

Søren

#13
Ja, som med alt indenfor saltvandsverden, er det jo forskellige synspunkter på ting, såvel som på levende sand...
Men ok JEG vil da mene at levende sand er bedre en almindelig sand og det er så MIN mening...*blink*
Men det er altid en god idé at overveje hvad man vil have. Jeg ved ikke rigtigt om det skulle være bedre for en søstjerne at gå på levende sand, i forhold til almindelig sand, men det er det sikkert masser her inde på saltvandssiden der ved meget mere om.

Jeg bruger selv levende sand i både akvarier i sumpe, samt som filter ved dyb sandbund og kun med god erfaring.
Det kan klart anbefales at bruge det.

Red Sea's sand er meget specielt og har en god filter virkning, det er måske ikke så kønt men effektivt.

Vi havde tænkt os at det skulle være en Sandsøstjerne, og hvis man kigger under artsbeskrivelse her på siden står der under foder: "Har man en god levende bund, finder Archaster arterne selv deres føde." Så det er vel bare en grund mere til at vælge levende sand..... 😉

der er så lige en ting mere man skal være opmærksom på, synes jeg.. tykkelsen på bundlaget, og for at kunne danne et fødegrundlag for søstjernen, så skal man over en hvis tykkelse. og hvordan vil det se ud med et flere cm lag bund i et rsm?

Det har jeg set, og synes ikke at det ser dumt ud.

ja det jo en smagsag.. for at have en levende bund, vil jeg anbefale et lag på mindst 7-10 cm..

Hmmm.... Jeg havde ellers lade mig fortælle at en 3 - 4 cm. skulle være nok...

kan du også sagtens, men i det lag får du mest ud af det..

Ifgl. artikel på Reef Central dør stort set alle sandsøstjerner af sult efter nogen tid, med mindre man har et monsterakvarium med tyk sandbund fyldt med varieret liv (dermed menes ikke bakterier, men orme snegle pods m.m.)

Jeg har ikke selv haft søstjerner så jeg refererer kun til en artikel som jeg desværre har svært ved at finde igen. ....Igen!...prøv at spørge her og på Saltvandsforum om hvor mange der har haft en sandsøstjerne i et halvt år eller mere.
Jeg vil da håbe at artiklens konklusion bliver modbevist, men under alle omstændigheder tror jeg ikke at en sandstjerne har en kinamands chance i et 130 l RSM.

Når jeg i det hele taget svarer her er det fordi at jeg grundlæggende mener at vi som akvarister skal holde op med at købe og holde dyr som vi ved i længden vil dø af sult, fejlernæring, sygdom el. andet.

Hvor mange fisk og hvilken str. kan man have i et 130L. akvarium, uden at man stresser fiskene?

et par klovne en hugo måske et par danebrogs rejer.. det kan du ihvertfald have i til og starte med..

Ok, tak...

[citat]Hvor mange fisk og hvilken str. kan man have i et 130L. akvarium, uden at man stresser fiskene?[/citat]
Hugo, rejer, eremitter snegle o.l. belaster ikke akvariet da du ikke fodrer dem. Tværtimod lever de af alger og overskudsfoder og er en stor hjælp i akvariet.
Ud over disse ville jeg vælge 2 klovnfisk, 1 lille kirurg (sælg den når den bliver for stor), 1 seksstribet gylte plus er par andre små fisk som gobier el. lignende. Men tilsæt fiskene lidt efter lidt over et par måneder.

Jeg har selv 6-7 cm i mit RSM og med tiden lægger man slet ikke mærke til kanten.

Vil helt klart råde jer/dig til at købe en 4-5 stykker af dem her, istedet for en kirug, har selv haft 4 af dem. syntes de er rigtige flotte og mister ikke sin farve som mange af de andre damsel arter.
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chrysiptera_hemicyanea

Det lyder også til at være en fin blanding af både farver og dyr. Vi har også selv kigget på Azur Damsel, og er også enige om at vi ville have sådan nogle med tiden.