Hvor vigtig er planter

Hey.

Nu er jeg snart træt af mine planter, Enten Æder fiskene dem, eller også dør de selv ud.

Jeg skal til og anskaffe mig en slangehoved fisk mere. Så jeg kun har slangehoved fisk..
Og de har jo lunger og går til overfladen efter ilt.
Hvor vigtig er mine planter så?

Lasse

Jeg har ikke haft planter i mine akvarier i de sidste 20 år. Planter er ikke vigtige, de er pynt.
Ps. Slangehovedfisk har ikke lunger.

Hvad er det så jeg har læst?? *uhh*

Ja hvad er det du har læst :-)
Det kommer jo blandt andet an på hvor effektivt dit filter er osv.
Men jeg vil til enhver tid foretrække planter i mine akvarier. Dels synes jeg det ser godt ud med frodige planter og dels fordi de fleste fisk elsker de gode gemmesteder og ja, i nogle tilfælde som du selv påpeger, at spise dem. Har selv fået en Argus fisk der er i gang med at omrokkere mit ene akvarie.
Men har du gjort noget for at holde liv i dine planter, bruger du f.eks. belysning der er egnet til dine planter og har du givet gødning?

Har ikke gjordt noget for og holde planterne i live.
Har aldrig rigtig haft problemer med det før nu..

#2
Jeg er ikke helt enig i at planter KUN er pynt. De skaber gemmesteder, hvormed nogle fisk bliver mindre stressede, nogle forbedre endvidere vandkvaliteten og som #1 nævner er nogle af dem også kost for nogle fisk.

http://www.regnskoven.dk/viden/dyreleksikon/vis/dyr/slangehovedfisk/

Det kan måske have lidt at gøre med at vinteren nærmer sig, planterne får ikke så meget nærring fra solen, som de har gjort i løbet ad sommeren. De skal måske lige bruge lidt tid til at tilpasse sig den skiftende årstid.

Citat fra førsendte side... "Slangehovedfisken kan indånde luft og er i stand til at overleve i timevis uden adgang til vand." For lige at få det på plads.

#1 hvis jeg havede slangehoved fisk vilde jeg ikke vælge at have planter, godt med røder og sådan, måske noget virklig nemme planter, som helder ikke skal klippes ned...

hved ikke lige om alle slangehoved fisk er så agrasive som min fætters var for den skulde jeg da godt nok ikke have hånder ned til for at stusse planter 😀 haha

de fleste steder hvor fisk lever - er der ingen planter på bunden - men masser af flydeplanter, sten og rødder - sådan er naturen - gad vide hvad det er vi prøver at efterligne i vores akvarier??

😉😉😉

.

Tja, men et eller andet sted kommer planterne vel fra, tror ikke Tropica selv har opfundet dem 😀
Og ja, vi efterligner vel bare nogenlunde det vi ser når vi kigger ud af vinduet (os med have/om sommeren), en masse planter og diverse. Ikke lige så tit jeg stikker hovedet ned på bunden af diverse udenlandske søer for at få inspiration, og da slet ikke når du har lidt ret i at der vel ser lidt kedeligt ud dernede. Medmindre man har saltvandsakvarie:P
Men jo - Got Your Point...

ja, jeg må da indrømme at jeg bestemt også synes at Tonny udtrykker sig noget "kluntet" her...

det kan siges så kort med hensyn til vightigheden af planter, at uden dem, så var der intet liv på denne jord!

ved hjælp af planter og et "fedt" bundlag, er man istand til at omsætte så og sige alle stoffer der er i akvariet og det langt bedre end et filter kan...

at vi i dag ved hjælp af teknologien kan holde fisk uden planter, det er en anden sag...

af alle burde Tonny også vide at der er regntid i bl.a. sydamerika hvor selv træerne står under vand ...
de fleste af de planter vi dyrker er sumpplanter og har opdelt deres liv imellem disse to tørtid og regntid... i tørtid eksisterer de ovenvands kaldt emers og i regntiden under .. submerst...

vi kan ikke på normal vis efterligne disse forhold i vores akvarier... og derfor er vi nødt til at gøre det så godt for dem som vi kan..

ingen levende væsner kan eksisterer uden at få tilført diverse former for næringsstoffer og energi..

solen er energi og plantens speeder ...
kulstof(co2),nitrat, nitrit, ammonium, kalium, fosfat, bor, jern, aluminium, magnesium, molybdæn, zink, kobber osv osv... er alle plantens næringsstoffer og det den skal leve af... svarer til kartofler sovs osv...

plante dyrkning kan i læse mere om på min hjemmeside... link herunder.... og også hvad disse stoffer betyder for plantens vækst...så en ugødet plante dør, kort og godt, over tid .. ligesom alle andre der ikke får den tilførsel af mad som de måtte have behov for...
hvem køber fisk og smider i akvariet uden også at have adgang til en bøtte med en eller anden form for foder?

#13: kunne masser af gode flydeplanter gøre det samme som submerse-planter??

så kunne fiskene få vandet for sig selv 😉 - sammen med sten og rødder

.

Der er ingen tvivl om, at planter har en livsvigtig opgave i naturens kredsløb, men det er jo ikke det der spørges til her!
Der spørges til, hvor vigtige planterne er (og spørgeren lægger jo ikke skjul på, at han gerne vil klare sig uden, hvis det er muligt). Hertil svarer West, helt korrekt, at planterne ikke er nødvendige overhovedet, hvilket ikke er det samme som at sige, at de ikke kunne være gavnlige! Den erfaring deler han med tusindvis af cichlideakvarister verden over.
Jeg ville anbefale #1 at indrette akvariet som et typisk cichlideakvarium. M.h.t. ilt i vandet, er vandbevægelse betydeligt mere effektivt end beplantning, da en meget stor del af udvekslingen af ilt, sker gennem overfladen.

nej, det kan de ikke..

rodfæstede planter, sender masser af ilt ned i bundlaget som er med til at holde gang i nedbrydningsprocesserne og oxiderer en masse stoffer.... det er en hel kemi-fabrik...

disse planter hvis de får lys nok er det helt ekstremt hvad de kan sende ned i bunden, det er lyset der er afgørende for hvor godt denne proces virker .. særlig i fint sand, er det et must med et godt lys, da det kræver ekstra meget ilt at få det til at fungere perfekt. formentlig på grund af den større overflade der er i sand.... men det er rigtig vigtigt...

denne proces er også mere eller mindre årsag til at man ikke får en bundlagsvending, som jo er kulbrinte der dannes her og ens bund rådner slet og ret......... det modvirker planterne...

Hehe, Kim... det er sådan set det jeg skrev i #13....

Jeg tror sådan set at vi alle er enige, men blot udtrykker os forskelligt:)
Hovedsagen er, at #1 nu gerne skulle have fået sagen belyst fra alle vinkler:D

Planter er da det vigtigste.............. Fiskene er der bare for at holde planterne rene:D:D

det kommer jo an på hvad man vil Hugo;)

Men jeg må indrømme at jeg bliver pisset af når nogle påstår at planter kun er til pynt...

det er fiskene sgu da også.. og diverse knækkede ubåde og hvad ved jeg hvad folk finder på at hælde i deres akvarium...

hele akvariet er vel i og for sig til pynt, hygge hvad ved jeg!

men uanset ... uden planter var vi alle ikke eksisterende og egentlig læste jeg indlægsskriverens indlæg som lidt af et råb om hjælp ... altså lidt mellem linjerne at han egentlig gerne vil have planter .... og det kan jo lade sig gøre og man kan også have en hel del gavn som omtalt længere oppe af disse såkaldte "pyntegenstande" ! 😉

Ullits: Min udtalelse er da lige så rigtig som Tonnys 😀:D

jeg anser den nu for at være mere korrekt... 😀

Jep, planter er vigtige i akvariet, men altså kun til pynt 😎

Jeps... lisom fisk, snegle og hvad vi nu ellers beskæftiger os med i denne levende hobby 😀

ja og 80% af ilten kommer fra havene:-)

en hajjagt efter sild ilter helt godt:-)

MVH

Jeg har også droppet mine planter da jeg havde samme problem. Nu har jeg kun flydende Hornblad som ungerne kan hemme sig i - og så algekugler - de er super til at rense vandet siges det.

Wow, det var meget der kom ud af lidt pynt 😀:D Og ja det kan godt vendes og drejes i alle retninger.
Er man planteakvarist, har man et akvarium med planter. Fisk er ikke nødvendige, de kan hjælpe og pynte, men også svine.
Er man fiskeakvarist, har man et akvarium med fisk. Planterne er ikke nødvendige, de kan hjælpe og pynte, men også svine.

Hvis jeg som fiskeakvarist, skal pynte et akvarium, kan jeg finde på at sætte en pæn grøn plante et eller andet sted i akvariet til pynt. Når fiskene har spist den, eller planten er gået ud, sætter jeg ikke en ny der ned. Men når jeg en dag vil prøve kræfter med et planteakvarium, så er det en anden sag.

[citat]Citat fra førsendte side... "Slangehovedfisken kan indånde luft og er i stand til at overleve i timevis uden adgang til vand." For lige at få det på plads.[/citat]Ja, den har er ekstra åndedrætsorgan, men den har ikke lunger.

Ps. Når nu der er ved at blive pyntet til jul i forretningerne, vil jeg gerne indrømme, at jeg det første år jeg havde forretningen, blev talt fra at sætte en havenisse ned i det store akvarium i vinduet, det var ellers tæt på ... ja, det er vel bare til pynt ... men nødvendigt ... næææ 😀

Jeg dropper planterne 😀