Lavasten i saltvand - erfaringer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jss — 21. november 2008, 21:36

Der er mange delte meninger om lavasten er godt eller dårligt i saltvandsakvarium, hvad er jeres erfaringer?

//JSS

T-Svendborg — 21. november 2008, 21:57

har ikke lige prøvet med lavasten men tror godt de kan bruges hvis de sættes sammen med nogle levende sten, så det bare et spørgsmål om tid før de også bliver levende. de er jo lette og meget porøse.
kunne da være et forsøg værd.. hvad er kg prisen for lavasten?

Jss — 21. november 2008, 22:03

der hvor jeg købte var den 20 kr/kg.. men har hørt at der skulle være metaller i, som ikke var godt for fisk osv. omvendt er der nogle der hævder det modsatte, så det er svært at blive klog på, derfor denne post 🙂

T-Svendborg — 21. november 2008, 22:09

hvis der er metaller i, hvorfor så komme dem i et fersvands akvarie? jeg vil mene der ikke er noget at være bange for. kunne da godt selv finde på og prøve med lavasten i baljen..🙂

Jss — 21. november 2008, 22:24

ja rigtigt nok. tror lige jeg vil høre mig nærmere ved Petsupply

KimJ — 21. november 2008, 22:35

Med mindre der kommer en forbi her, som har de efterspurgte erfaringer, er det jo rent gætteri. Jeg tror ikke der er ret mange, som vil risikere at sætte en ofte kostbar samling dyr over styr, for at spare lidt håndører lige der, så det bliver måske ikke så let at finde en som har den erfaring. Selv hvis der ikke er noget i vejen med stenene, vil de altid optræde som en mulig fejlkilde, hver gang du står med et problem, hvor løsningen ikke ligger lige for.
Hvis man ikke kan/vil ofre levende sten over alt, er der andre, sikre valg. Kalksten er selvfølgelig oplagte og her er Faxekalk nok det letteste at få fat på. Bor man på Sjælland, er det nærliggende at besøge Faxe kalkbrud selv, hvor man for en høflig forespørgsel, får lov til at fylde bilen. Som man kan forestille sig, er udvalget ret stort, og man kan let finde sten, hvor den oprindelige koral-struktur stadig er synlig. Det er iøvrigt de sten ferskvandsakvaristerne plejer at lade ligge!
Ellers findes der også i Jylland steder hvor kalksten er tilgængelige, og man kan alternativt bruge flintesten.

T-Svendborg — 21. november 2008, 22:50

har lige søgt lidt på forskellige forum. har læst mig frem til der er mange der har prøvet med lavasten uden problemer.

kim nu hvor du siger kalksten, det overvejer jeg også lidt og prøve med måske, men er lidt i tvivl om hvordan det påvirker ca og kh?

KimJ — 22. november 2008, 00:11

Lava er ret udbredt i ferskvand, og man kan læse om forskellige erfaringer. Det kan hænge sammen med, at lava kan være sammensat af mange forskellige stoffer, og ikke nødvendigvis har samme kemiske sammensætning, selv om det fremtræder ens. Det er med andre ord, lidt af et lotteri. Der er jo også mange stoffer, som er relativt harmløse (og uopløselige i ferskvand), som vil have drastiske virkninger i saltvand. Det kunne især være netop de nævnte metalforbindelser. Som nævnt, det kan gå godt, men spørgsmålet er, om det er risikoen værd?

Jeg tvivler på, at kalksten kan påvirke saltvand nævneværdigt, da indholdet af kalk i forvejen er så højt, at kalken desværre ikke kan bidrage med noget væsentligt. Det samme kan man se i ferskvand, hvor blødt vand bliver gjort hårdere, men vand som er hårdt i forvejen, forbliver uændret. Derimod har mange kalksten en meget porøs struktur, og vil ret (efter min erfaring, under 6 mdr.) hurtigt blive umulige at skelne fra de levende sten.

T-Svendborg — 22. november 2008, 12:24

det lyder mere fristende og bruge faxe kalk, det lyder til at der også er mange der har haft succes med det. og så er det og billigere..🙂

thyme — 23. november 2008, 11:39

Kalksten kan man sagtens bruge. Men husk det er stadig i de levende sten dit primære filter ligger.

Brian C — 23. november 2008, 13:27

ellers er muligheden jo osse at bruge tørlagte levende sten, der ofte fåes noget billigere end alm levende sten

jeg mener i øvrigt at Jan A (saltvandfyn) har positive erfaringer med Lavasten

KimJ — 23. november 2008, 14:55

#11
Problemet er, at man jo i sagens natur, ikke kan overføre erfaringerne til andre akvarier. Lava er ikke på samme måde som f.eks. granit eller kalksten, ensartet. Det er tvært imod ofte lige blevet spyttet op til jordens overflade ("lige" skal opfattes efter geologisk tidsregning 😀 ), og det er umuligt at sige, hvad det har opsamlet undervejs. Det betyder, at 2 stykker lava, som ellers tilsyneladende er ens, ikke kan garanteres at have samme kemiske egenskaber. Chancen for at det går galt, er muligvis lille, men hvorfor tage den, når der er billigere og sikrere alternativer?

Hvis man vil have filtervirkningen fra de levende sten, er man nok nødt til at krybe til korset, og købe enten "døde" levende sten eller Riff-cheramic (eller et lignende produkt). Der skal selvfølgelig stadig være en vis mængde "rigtige" levende sten i akvariet, til at pode resten med.

Som jeg havde forstået det, var det mere ment som et supplement til det minimum af levende sten, man skal bruge?

saltvandfyn.dk — 23. november 2008, 23:50

jeg har kørt flere saltvandsakvarier uden problemer med lavasten, men spørgsmålet er hvilket der dur og hvilke der ikke gør 😉

Bruger #563047 — 24. november 2008, 16:53

Some, but not all, lava rocks work well for live rock culture. Be cautious though, some types of lava rock just leach too many minerals and grow cyanobacteria (red, green and other colored slime algae) and hair algae very readily. If you've seen other people using a particular type of lava successfully without problems, then you're probably safe using the type they are using too.

Kilde: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/6279/RaiseCementRock.html

En udemærket artikel om diverse alternativer til levende sten... Eller rettere: Hvordan man (på sigt vha podning fra LS) kan lave sine egne levende sten med cement, lava. kalksten osv

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.