Gladsuld
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Sjanten — 11. december 2008, 00:54
Jeg kom til at tænke på gladsuld som filtermatriale. Jeg har ikke prøvet det eller testet det, vil da lige ludte tanken og høre hvad i andre mener. Det kan være at der er nogle af jer der har gået med samme tanker.
Kan gladsuld bruges som filtermatriale?
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
lni — 11. december 2008, 01:14
Sjanten — 11. december 2008, 01:24
Og det der får det til at klø er jo ikke løse ting, men matriale fra enmet der prikker ind i ens hud når man røre ved det.
Gladsuld indeholder jo ikke en masse "støv" så vidt jeg husker.
Og det skal jo selvfølgelig skyldes igennem før brug.
lni — 11. december 2008, 01:52
Villads — 11. december 2008, 03:41
Når jeg som knægt var på opdagelse derinde fik jeg altid glasuld på/i fingrene og det klør - meget.
Glasuld er vel stadig glas trukket ud i tråde og formet til måtter.Eller hvad?
Disse utallige tråde vil uvægerligt knække og frigive store mængder bittesmå glasstave.
Send dem rundt i et akvarium og se hvad de gør ved gæller og hud. *blink*
Filtervat er så billigt at det bliver meget svært at finde noget bedre til prisen.
Proplayer — 11. december 2008, 06:09
[citat]Glasuld havde vi i gamle dage i en skunk på badeværelset.
Når jeg som knægt var på opdagelse derinde fik jeg altid glasuld på/i fingrene og det klør - meget.
Glasuld er vel stadig glas trukket ud i tråde og formet til måtter.Eller hvad?
Disse utallige tråde vil uvægerligt knække og frigive store mængder bittesmå glasstave.
Send dem rundt i et akvarium og se hvad de gør ved gæller og hud. *blink*
Filtervat er så billigt at det bliver meget svært at finde noget bedre til prisen.[/citat]
det er fuldstændig rigtigt villads at det er glastråde der bliver smuldret. men en skunk på badeværelset? lå den på 1 sal???
jeg vil næsten gå så vidt og sige at det vil være ret uklogt at bruge det... og det er jo ikke ligefrem fordi det lort er billigt, du kan i zoozity købe "riv selv" filtervat i en stor pose for 22 kroner... 😛
Villads — 11. december 2008, 06:21
Sikkert uden glasuld nu.Ska' je' tjek'. 😛
jery — 11. december 2008, 07:34
Om der ryger en fisk eller 100 ved kontakt med fibrene er vel ligegyldigt i sammenligning med risikoen ved at arbejde med stadset uden værn (lungehindekræft).
Bruger #680200 — 11. december 2008, 09:37
Der tror jeg nu godt nok at du går helt galt i byen Jery!
Lungenindekræft og isolering = asbest !
Fliks — 11. december 2008, 09:50
jery — 11. december 2008, 10:57
Brian C — 11. december 2008, 11:29
jeg skulle ikke nyde noget af at have det i tanken, man kan ikke undgå at der frigives partikler, og prøv at tænke på hvordan vi klør, hvordan mon det så ikke vil være at få det i gællerne for en fisk.
skulle man endelig bruge én af de uldtyper, så må det være Grodan, det der sidder om planterne når vi køber dem, dog kan jeg ikke se at det skulle være bedre end de produkter der er beregnet til formålet
men noget helt andet så mener jeg faktisk, at glasud/stenuld har været brugt i akvahobbyen, i tidernes morgen, den gang vi ikke vidste bedre, og før vi fik så mange andre og meget bedre filtermaterialer
Knerd — 11. december 2008, 12:39
M.Ploug — 11. december 2008, 15:53
tusse — 11. december 2008, 16:03
Det vil dog ikke udgøre en sundhedsfare for akvaristen at fylde sit filter med det en gang om måneden... Vi taler om langvarig eksponering (ligesom med asbest... Selvom nogle tror at bare navnet er sundhedsskadeligt.-)) ... Fiskene vil derimod ikke være så henrykte.
jery — 11. december 2008, 16:06
tusse — 11. december 2008, 16:19
Ullits — 11. december 2008, 16:29
så det kan sagtens klare at stå i vand igennemlliængere tid, men falder sammen over tid, som en beskrev.. og jeg vil også betegne det som fuldstændig uegnet til filtermateriale.. det vil falde sammen og mindske gennemstrømnigen ret hurtigt...
at der bliver brugt kemi til fremstillingen aner jeg ikke, men såvidt jeg ved er det stenmaterialer der bliver varmet op til det er flydende og så bliver der blæst/trukket disse tynde tråde ud og formet til måtter, hvilket jo skaber isoleringseffekten ...
Sjanten — 11. december 2008, 17:56
Det var også bare for at høre om nogle vidste noget om det.
Det jeg så som potensielle i glasulden var at der ville være grobund for en masse bakterier.
Men at det nok hurtigt klapper sammen og der derved ikke er noget gennemstrømning det vil jeg nok kunne forestille mig.
Men ud fra hvad Ullits skriver tror jeg ikke det er skadeligt for vand og fiskene, da det jo som han påpeger er det matrialer som de fleste planr står i når vi køber dem til vores akvarier. Og jeg har set flere som har haft deres planter til at stå i potterne med glasuld i længere tid i deres baljer, uden det har givet problemer for fiskene.
Men min egen opsumering på det her er, at glasuld ikke er brugbart som filtermedie.
Brian C — 11. december 2008, 19:24
Grodan er mere behageligt at have fat i, end det første. så mon ikke fibrene er af en lidt anderledes type
for det andet er der en stor forskel på om en plante står i det på bunden, eller der bliver presset vand igennem med spredning af fibre til følge
Hugo — 11. december 2008, 20:02
Grodan har de ikke impremeret, for at gøre det vandskyende.
Det er ikke bare det samme produkt som man bruger til isolering.
Lur mig om galsuld ikke også er impremeret.
Prøv engang at hælde en kop vand på et rockwoolbat......... Det bliver sgi bare stående oven på battet.
Det tager rigtig lang til at gøre det vådt.
Jeg aner ikke om fisk/planter tåler impremeringen............ Men vil heller ikke forsøge mig, da filtervat ikke koster ret meget:D
jery — 12. december 2008, 00:27
Ullits — 12. december 2008, 02:02
iøvrigt bliver alle klodserne oversprøjtet i de poser de bliver leveret i med henblik på at mindske støv problemet...
nogle af klodserne er ligeså bløde som(undskyld udtrykket) snot og der skal så ofte mere end to klodser til for at holde en plante stabilt på plads...
de suger vand øjeblikkeligt, så der er ikke tale om nogen imprægnering her...
men jeg ville nu ikke lade mine planter stå i potter igennem længere tid, de har skam bedre af at stikke rødderne direkte ned i bundlaget...
klodserne og potterne er nu mere for at det er praktisk at arbejde med på gartneriet og hos de handlende...
akvariekaj — 12. december 2008, 16:18
Alle ved efterhånden at indåndning af asbestfibre kan give lungehindekræft. Indånding af partikler fra sten- og glasuld (uden asbestfibre) kan derimod give andre yderst ubehagelige lungesygdomme, men er ikke lungehindekræft.
Kierkegaard — 12. december 2008, 17:38
Vi hækler vel heller ikke vinterdæk til bilen af elastikker for at spare penge?
😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.