SUMP - Overløbet tager form
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 17:14
Så er jeg i gang med at save og lime, lidt billeder i processen...
Flere billeder følger senere..
Og fu** det PVC lim det stinker...!!
Flere billeder følger senere..
Og fu** det PVC lim det stinker...!!
Bruger #166376 — 7. februar 2009, 17:20
husk når du har savet rørende over, skal du refe kanten skrå inden du limer det, så er du sikker på det bliver tæt:D
Jeg har lavet en del vandbehandling i svømmehaller m/m
Jeg ser frem til at se det når du når lidt længer
Jeg har lavet en del vandbehandling i svømmehaller m/m
Jeg ser frem til at se det når du når lidt længer
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 17:22
Tro mig jeg har file snadpapir og diverse liggende fremme;) Men tak for rådet, der kommer flere billeder i løbet af dagen:)
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 17:53
Update:
Og det her shit det stinker i HELE lejligheden, men hva fåen, så der en chance for man kan rede sig lidt skæv malerhjerne;)
Og det her shit det stinker i HELE lejligheden, men hva fåen, så der en chance for man kan rede sig lidt skæv malerhjerne;)
Foslund — 7. februar 2009, 17:56
Spændende, jeg følger dine erfaringer, da jeg nok selv vil prøve det en dag.
Der er bare ikke meget plads i et effectskab *rødmer*
Har også selv limet meget pvc fittings sammen, også i forbindelse med svømmehaller 😛
Er det Tangit lim ? det stinker nemlig da det er fyldt med opløsningsmidler.
bruger du rensevædske ?
Prøv at tjekke malerkoderne, de er helt oppe i det røde felt 😀
Kan dog ikke finde nogle ulemper/farer for at vandet løber ud på gulvet, som der var omtalt i den anden tråd ?
Der er bare ikke meget plads i et effectskab *rødmer*
Har også selv limet meget pvc fittings sammen, også i forbindelse med svømmehaller 😛
Er det Tangit lim ? det stinker nemlig da det er fyldt med opløsningsmidler.
bruger du rensevædske ?
Prøv at tjekke malerkoderne, de er helt oppe i det røde felt 😀
Kan dog ikke finde nogle ulemper/farer for at vandet løber ud på gulvet, som der var omtalt i den anden tråd ?
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 18:03
Jeg tror det er tangit:) og jeg bruger rensemiddel ja:)
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 18:27
Update:
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 19:11
Såååå mangler der ikk så meget...
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 19:46
Så skal jeg bare lige ha bordet til 430L heroverfra fyn af så kan jeg få sump, balje og det hele op og køre til Malawierne:)
I mellemtiden går der et par håndfulde guppyer i 430L samt 2 røvforkælede Ancistrus'er;)
Håber min tråd har givet inspiration og mod til nogle til at gå i gang, jo flere ting man laver selv jo sjovere, det i hvertfald sådan jeg selv har det:)😀
Kommer lige et billede i morgen af overløbet midlertidig monteret i baljen...
Men limen skal lige dampe af inden jeg smider det i baljen;)
Over and out...
I mellemtiden går der et par håndfulde guppyer i 430L samt 2 røvforkælede Ancistrus'er;)
Håber min tråd har givet inspiration og mod til nogle til at gå i gang, jo flere ting man laver selv jo sjovere, det i hvertfald sådan jeg selv har det:)😀
Kommer lige et billede i morgen af overløbet midlertidig monteret i baljen...
Men limen skal lige dampe af inden jeg smider det i baljen;)
Over and out...
Foslund — 7. februar 2009, 21:46
En tommelfingerregel for hver time der går lige efter det er blevet limet, kan det tåle 1 bar 😉
Kommer det dog næppe op på *blink*
Kommer det dog næppe op på *blink*
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 22:02
Ej jeg vil dog ikk håbe det kommer så højt op, så er der godt blevet sat noget teknik på som jeg ihvertfald ikke har liggende;) og stakkels fisk hvis man pressede vandet ind i baljen med 8bar:D hehe Jeg smider en videp på youtube om meget snart, den kommer på lige omlidt:)
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 22:23
Youtubevideo af min test:D
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Bruger #823513 — 7. februar 2009, 22:31
nice det der..!😎
Foslund — 7. februar 2009, 22:34
Ser ud til at misionen lykkedes, men hvorfor vil du have rørene så langt fremme ?
Håber det kun er for testens skyld at placeringen er sådan 😛
Kan ikke se at rørene skulle kunne give uhensigtsmæssig vand på gulvet, som der blev talt om ?
Så skal de lige være fordi man laver sumpen for lille eller man fylder den for meget ?
Håber det kun er for testens skyld at placeringen er sådan 😛
Kan ikke se at rørene skulle kunne give uhensigtsmæssig vand på gulvet, som der blev talt om ?
Så skal de lige være fordi man laver sumpen for lille eller man fylder den for meget ?
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 22:44
Det kan jeg heller ikke se problemerne i:)
Konstruktionen er jo indrettet til så går noget galt så tømmer pumpen det kammer den står i og brænder af, og der kan heller ikke komme for meget vand i baljen jo, så løber det over;) kan ikk se deres problemer..
Nå men back to case..
Nej nej rørene skal ikke sidde der:) de skal faktisk slet ikke tilsluttes endnu, akvariet skal flyttes om 2-3 uger, jeg venter på et bord så jeg kan få det ud i gangen, bordet er pt på fyn:)
Og så kommer det over i hjørnet af akvariet og blir gemt væk bag faksekalk..🙂
Konstruktionen er jo indrettet til så går noget galt så tømmer pumpen det kammer den står i og brænder af, og der kan heller ikke komme for meget vand i baljen jo, så løber det over;) kan ikk se deres problemer..
Nå men back to case..
Nej nej rørene skal ikke sidde der:) de skal faktisk slet ikke tilsluttes endnu, akvariet skal flyttes om 2-3 uger, jeg venter på et bord så jeg kan få det ud i gangen, bordet er pt på fyn:)
Og så kommer det over i hjørnet af akvariet og blir gemt væk bag faksekalk..🙂
Lau — 7. februar 2009, 22:52
Det er det samme overløb jeg har i met hjørneakvarie - rigtig smart, så slipper man for at bore i akvariet, men manskal så bruge lidt flere fittings.
Har dog lidt problemer med at få indstillet mit ordentligt, så det ikke larmer... der skal af og til lige stilles lidt på hanen...
Har dog lidt problemer med at få indstillet mit ordentligt, så det ikke larmer... der skal af og til lige stilles lidt på hanen...
Hugo — 7. februar 2009, 22:59
En føler, nede ved pumpen, ville kunne stoppe den, ved tørlægning.🙂
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 23:12
Det er rigtigt Hugo, jeg har dog bar ikke kigget efter noget, ved du hvor man evt kunne skaffe en føler til dette formål??
Bruger #271284 — 7. februar 2009, 23:12
Det er rigtigt Hugo, jeg har dog bar ikke kigget efter noget, ved du hvor man evt kunne skaffe en føler til dette formål??
Jimbo83 — 7. februar 2009, 23:36
Hej kasper.
Er det ikke lidt det samme du har lavet som de her modeller?
MVh Jimmy
Er det ikke lidt det samme du har lavet som de her modeller?
MVh Jimmy
Foslund — 7. februar 2009, 23:44
#20 hele essensen er jo at den tager vand fra overfladen automatisk og der kan kun løbe vand ned i sumpen så længe pumpen pumper det op i akvariet igen.
Dem du viser billeder af, er jo en ren hævert, som kun kan gå gruelig galt, hvis man vil bruge dem til en sump.
Dem du viser billeder af, er jo en ren hævert, som kun kan gå gruelig galt, hvis man vil bruge dem til en sump.
Jimbo83 — 7. februar 2009, 23:49
Okay, det er kun beregnet til en spandpumpe så?
Foslund — 7. februar 2009, 23:55
Dem du har fundet nemlig ja 😛
Det hele tråden handler om er, hvis man vil have en sump, uden at bore hul i glasset, så ser det ud til at være den eneste sikre brugbare løsning.
Det hele tråden handler om er, hvis man vil have en sump, uden at bore hul i glasset, så ser det ud til at være den eneste sikre brugbare løsning.
Jimbo83 — 8. februar 2009, 00:15
Okay, er ikke helt så meget inde i det der med rørene 😎
Tænke jo bare at hvis det var det samme, var det jo nemmere.
Tænke jo bare at hvis det var det samme, var det jo nemmere.
NielsL — 8. februar 2009, 00:34
Hej
Jeg stiller lige et (måske dumt) spørgsmål.
Er det ikke at foretrække at have indsugningen nærmere bunden af akvariet?
Jeg stiller lige et (måske dumt) spørgsmål.
Er det ikke at foretrække at have indsugningen nærmere bunden af akvariet?
Foslund — 8. februar 2009, 01:07
#25 så ryger hele ideen jo. Det vil resultere i at man kan tømme hele sit akvarie ned i sumpen, som selvfølgelig ikke kan være deri, så vil man få en vandskade.
Prøv at læse Kaspers tråde omkring emnet, så vil det nok være mere indlysende.
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=879882
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=882064
Prøv at læse Kaspers tråde omkring emnet, så vil det nok være mere indlysende.
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=879882
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=882064
NielsL — 8. februar 2009, 01:10
#26 Jeg har skam fulgt HELE tråden.
Måske udtrykker jeg mig ikke helt klart. Det vand der ryger i overløbet løber gennem filteret og tilbage i baljen.
I mit sidder der to riste i min baggrund nederst i højre hjørne og vandet ryger efter en tur igennem filteret ud igen i venstre side.
Spørgsmål. Hvor er det bedst at vandet suges/løber ind til filteret?
Måske udtrykker jeg mig ikke helt klart. Det vand der ryger i overløbet løber gennem filteret og tilbage i baljen.
I mit sidder der to riste i min baggrund nederst i højre hjørne og vandet ryger efter en tur igennem filteret ud igen i venstre side.
Spørgsmål. Hvor er det bedst at vandet suges/løber ind til filteret?
Hugo — 8. februar 2009, 01:12
Man kan godt tage vandet nede ved bunden, så skal der bare endnu et rør monteres på den existerende indløb, ned til bunden. og der hvor indløbet er nu skal der være en hævertafbryder.
Dvs. man montere et t stykke og lader den ene gren have fri adgang til luft.
Dvs. man montere et t stykke og lader den ene gren have fri adgang til luft.
Bruger #271284 — 8. februar 2009, 17:14
Kan du forklare det nærmere Hugo??
NielsL — 8. februar 2009, 19:14
Ja for det må da rense bedre ud hvis udsugningen sidder ved bunden?
Hugo — 8. februar 2009, 20:26
En skitse!
Bruger #271284 — 8. februar 2009, 20:33
Tak for skitsen hugo, vil overveje at lave den type også, så kan jeg prøve og køre med dem begge i 1/2 år af gangen og chekke værdier med fast mellemrum for at se hvilken type der giver bedst "kvalitet af vandet:)
jf — 9. februar 2009, 06:24
Der er både fordele og ulemper ved at suge i overfladen og ved bunden. Overfladesug giver en skinnende ren overflade og bundsug fjerner efterladenskaber o.a.
Tunze laver faktisk et overløb der kan begge dele, Overflow Box 1074/2 :
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=FI&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter005
Måske kan I få lidt inspiration ved at se nærmere på den.
Tunze laver faktisk et overløb der kan begge dele, Overflow Box 1074/2 :
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=FI&user_tunzeprod_pi1%5Bpredid%5D=-infoxunter005
Måske kan I få lidt inspiration ved at se nærmere på den.
jullikidd — 26. februar 2009, 13:53
Hej Kasperhansen.
Jeg har set din video, men hvad gør den blå tap som har noget målerlignende på sig. Og det åbne rør ved siden af, skal det til at koble andre akv. til, eller? Jeg kan ikke høre noget "kloaklyd" når vandet falder ned i røret, kan kun høre lille ristlen i vandet hvor det falder ned i spanden. Er det på grund af rør-konstruktionen eller er det den blå tap, hvor du kan regulere i den for mindst mulig rastlen
Fra hvor vandet falder ned i røret og hvor U bøjningen tager over, virker bøjningen så ikke som vandlås?
Vandet falder jo bare ned i røret, der er ikke noget som pumper vandet ned. Vil det ikke medgøre at når det første lige rør (hvor vandet falder ned i) er fyldt op, så bliver vandet låst der nede ved bøjningen, kan ikke stige op til den næste bøjning.
Jeg kan godt se på videoen at det virker:) , men kan du forklare mig hvorfor og hvordan? Jeg kan nemlig ikke se nogen sugeeffekt, fordi pumpen er en seperat del af overløbssystemet.
Er det meningen at du skal koble det system til en reol måske?
Jeg har set din video, men hvad gør den blå tap som har noget målerlignende på sig. Og det åbne rør ved siden af, skal det til at koble andre akv. til, eller? Jeg kan ikke høre noget "kloaklyd" når vandet falder ned i røret, kan kun høre lille ristlen i vandet hvor det falder ned i spanden. Er det på grund af rør-konstruktionen eller er det den blå tap, hvor du kan regulere i den for mindst mulig rastlen
Fra hvor vandet falder ned i røret og hvor U bøjningen tager over, virker bøjningen så ikke som vandlås?
Vandet falder jo bare ned i røret, der er ikke noget som pumper vandet ned. Vil det ikke medgøre at når det første lige rør (hvor vandet falder ned i) er fyldt op, så bliver vandet låst der nede ved bøjningen, kan ikke stige op til den næste bøjning.
Jeg kan godt se på videoen at det virker:) , men kan du forklare mig hvorfor og hvordan? Jeg kan nemlig ikke se nogen sugeeffekt, fordi pumpen er en seperat del af overløbssystemet.
Er det meningen at du skal koble det system til en reol måske?
Bruger #676549 — 19. marts 2009, 23:41
Som jeg ser det stiger vandet jo af sig selv når man fylder baljen ¨så vil det jo automatisk falde ned i overløbet og derfra ned sumpen og tilbage i baljen. Ingen sugeeffekt men tyngdekraften er vel den store faktor i det her system ?
Nicklas
Nicklas
Bruger #271284 — 19. marts 2009, 23:46
Fuldstændig korrekt Nicklas:)
Line — 20. marts 2009, 10:35
Jeg tör godt bede om en forklaring igen - please please lav en skitse med tekst og pile her og der 😉 Eller bare pröv at forklar hvad der sker fra böjning til böjning.
Jeg fatter nemlig ikke systemet. Men vil enormt gerne !
Jeg fatter en LUFTTOM U-böjning over kanten - her vil vandet altid nivellere sig på begge sider, men öh .. med overfladesug kommer jo luft med ind? not? Hvordan kommer det så over kanten.....
Hilsen
Line
Jeg fatter nemlig ikke systemet. Men vil enormt gerne !
Jeg fatter en LUFTTOM U-böjning over kanten - her vil vandet altid nivellere sig på begge sider, men öh .. med overfladesug kommer jo luft med ind? not? Hvordan kommer det så over kanten.....
Hilsen
Line
Line — 20. marts 2009, 13:09
og öh, hvorledes er dette system bedre end f.eks. en "overlöbskasse" (læs U-overlöb fra akvarie til lille kasse, hvorfra der så er normalt overlöb i ?
Bruger #676549 — 24. marts 2009, 21:38
Kasper kunne du ikke skrive en liste over fittings og hvor du har købt dem. Tror selv jeg vil eksperimentere lidt med dit overløb
mvh Nicklas
mvh Nicklas
jf — 25. marts 2009, 06:00
[citat]Jeg fatter en LUFTTOM U-böjning over kanten - her vil vandet altid nivellere sig på begge sider, men öh .. med overfladesug kommer jo luft med ind? not? Hvordan kommer det så over kanten.....[/citat]
Overløbet er ikke lufttomt, ellers kan vandet ikke løbe over, det virker ved forbundne kar. Og det er netop achilleshælen ved dette system, da der komme luft i systemet. Det ville være en fordel, hvis u-bøjningen over akvariet var i klar plast så man kunne følge tilstanden.
[citat]og öh, hvorledes er dette system bedre end f.eks. en "overlöbskasse" (læs U-overlöb fra akvarie til lille kasse, hvorfra der så er normalt overlöb i ?[/citat]
Det er ikke bedre, pricipperne er ens. Hvis du skal finde noget bedre, så er det et "rigtigt" overløb med hul i bunden eller siden.
Overløbet er ikke lufttomt, ellers kan vandet ikke løbe over, det virker ved forbundne kar. Og det er netop achilleshælen ved dette system, da der komme luft i systemet. Det ville være en fordel, hvis u-bøjningen over akvariet var i klar plast så man kunne følge tilstanden.
[citat]og öh, hvorledes er dette system bedre end f.eks. en "overlöbskasse" (læs U-overlöb fra akvarie til lille kasse, hvorfra der så er normalt overlöb i ?[/citat]
Det er ikke bedre, pricipperne er ens. Hvis du skal finde noget bedre, så er det et "rigtigt" overløb med hul i bunden eller siden.
jf — 25. marts 2009, 10:15
Et lille tegning der forhåbentlig forklarer hvordan overløbet fungerer.
m_m — 25. marts 2009, 12:13
Det ser rigtig lækkert ud kasper.
Men jeg har lige et spørgsmål, tror det er lidt ala det line var inde på.
Eftersom du har en lufttom u-bøjning henover akvarie kanten, er du vel nødt til at starte systemet ved at suge
i den ende der render ned i sumpen ikke sandt ?
Tænker lidt på, at ved hvert vandskifte i akvariet stopper man vel systemet og er nødt til at starte det igen
efter vandpåfyldning ved at suge luften ud af u-bøjningen.
Tænker nemlig selv på at lave et overløb, og dine billeder/video var super inspiration 🙂
Men jeg har lige et spørgsmål, tror det er lidt ala det line var inde på.
Eftersom du har en lufttom u-bøjning henover akvarie kanten, er du vel nødt til at starte systemet ved at suge
i den ende der render ned i sumpen ikke sandt ?
Tænker lidt på, at ved hvert vandskifte i akvariet stopper man vel systemet og er nødt til at starte det igen
efter vandpåfyldning ved at suge luften ud af u-bøjningen.
Tænker nemlig selv på at lave et overløb, og dine billeder/video var super inspiration 🙂
Line — 27. marts 2009, 12:59
Hej
Tak for forklaringen. Din tegning viser nu egentligt et lufttomt system? Tja man er fattetung. Een ting er jeg enig med dig i - det ville være federe med klar plastböjning.
Jeg har netop gjort nogle forbundne kar - for at samle erfaringer. U-böjningerne samler åbentbart nul luft, fint nok. Jeg har brugt normale rör fra spandpumper, så jeg kan fölge godt med.
Skulle jeg lave sump under akvariet, da ville jeg så vælge normalt forbunden kar med U-böjning til lille kasse, hvor der så er et overlöb i. Simplicity is beautiful.
En anden ting.... körer I med livrem og seler og laver en vandnivelleringsafbryder til pumpen? Eller en normal svömmeafbryder (skulle være lidt upålidelige) eller I trækker vejret dybt, og siger, det körer som det skal uden afbrydelser?
En ting faldt mig ind, at man nok lige skulle huske. Nemlig i den anden ende af systemet. Udlöbet fra pumpen. Udlöbet skal være over vandoverflade, eller man risikerer tilbagelöb ved afbrydelse. Eller man monterer tilbageslagsventil.
Hilsen
Line
Tak for forklaringen. Din tegning viser nu egentligt et lufttomt system? Tja man er fattetung. Een ting er jeg enig med dig i - det ville være federe med klar plastböjning.
Jeg har netop gjort nogle forbundne kar - for at samle erfaringer. U-böjningerne samler åbentbart nul luft, fint nok. Jeg har brugt normale rör fra spandpumper, så jeg kan fölge godt med.
Skulle jeg lave sump under akvariet, da ville jeg så vælge normalt forbunden kar med U-böjning til lille kasse, hvor der så er et overlöb i. Simplicity is beautiful.
En anden ting.... körer I med livrem og seler og laver en vandnivelleringsafbryder til pumpen? Eller en normal svömmeafbryder (skulle være lidt upålidelige) eller I trækker vejret dybt, og siger, det körer som det skal uden afbrydelser?
En ting faldt mig ind, at man nok lige skulle huske. Nemlig i den anden ende af systemet. Udlöbet fra pumpen. Udlöbet skal være over vandoverflade, eller man risikerer tilbagelöb ved afbrydelse. Eller man monterer tilbageslagsventil.
Hilsen
Line
Hugo — 27. marts 2009, 17:36
Hvis man plasere pumpen højt nok i filteret, så er det begrænset, hvor meget vand der kan pumpes op i akvariet, hvis uheldet skulle være ude og hæverten afbrydes.
Er den mængde som kan pumpes op, mindre end det som kan være i akvariet, uden at det løber over, så har man ikke brug for teknik der!🙂
Er den mængde som kan pumpes op, mindre end det som kan være i akvariet, uden at det løber over, så har man ikke brug for teknik der!🙂
jf — 27. marts 2009, 18:48
[citat]Tak for forklaringen. Din tegning viser nu egentligt et lufttomt system? [/citat]
Det er helt bevist at der er lavet et lufttomt område i røret, det er fordi det er nemmere at forstå princippet (for mig).
Man skal forestille sig at pumpen er stoppet og når den sættes i gang pumpes der vand op fra sumpen og vandet begynder at løbe ned i røret og cirkulationen begynder at køre. Personligt er jeg ikke helt tryg ved konstruktionen, den er forbundet med stor risiko med flere akvarier tilsluttet et centralfilter - Til et enkelt akvarium kan det vel gå an.
Det er helt bevist at der er lavet et lufttomt område i røret, det er fordi det er nemmere at forstå princippet (for mig).
Man skal forestille sig at pumpen er stoppet og når den sættes i gang pumpes der vand op fra sumpen og vandet begynder at løbe ned i røret og cirkulationen begynder at køre. Personligt er jeg ikke helt tryg ved konstruktionen, den er forbundet med stor risiko med flere akvarier tilsluttet et centralfilter - Til et enkelt akvarium kan det vel gå an.
Line — 27. marts 2009, 18:56
Hej Hugo
Problemet er ikke vandet som pumpes op - synes jeg. Det kan man regulere som du siger. Men derimod pumpen som brænder af - det er egentlig heller ikke noget problem for så vidt - men hvis strömmen går til et helt anlæg - DET er et problem. Men en gammel ræv sagde vist engang til mig, at magnetpumper kortslutter ikke. Öh. Men jeg ved ikke besked.
Problemet er ikke vandet som pumpes op - synes jeg. Det kan man regulere som du siger. Men derimod pumpen som brænder af - det er egentlig heller ikke noget problem for så vidt - men hvis strömmen går til et helt anlæg - DET er et problem. Men en gammel ræv sagde vist engang til mig, at magnetpumper kortslutter ikke. Öh. Men jeg ved ikke besked.
Bruger #271284 — 27. marts 2009, 22:13
Så længe sumpen er dimensioneret til at det vand der vil fortsætte med at løbe hvis strømmen går kan være der så løber det ikke over nogen steder:) Så ville folk nok sige det også ville være et problem hvid overløbet tilstoppede og pumpen pumpede sumpen tom op i akvariet?? Men det kan også være der;) Plus flydekontakt så pumpen selv slukker:)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.