HAN MED SKUFFE ! ! !
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
bhv — 10. februar 2009, 20:57
Thim — 10. februar 2009, 22:48
I det tilfælde at hannen skulle tage æggene, kan han ikke ruge dem ud, da de ikke er befrugtet.
Hvis hunnen har taget æggene og fået dem befrugtet af hannen, og hun så smider dem bagefter og han samler dem op, så kan det vel godt lade sig gøre, men har dog ikke hørt om det før.
Lusen — 10. februar 2009, 22:54
Ved nogle mbuna (specielt Melanochromis - kan se du har johanni) kan hunnen ligne en han når hun går med æg, jeg havde en Melanochromis chipokae der lavede nummeret hver gang hun havde skuffe. Det står nævnt side 19 under figurtekst til side 21 i Malawi cichlids in their natural habitat 3. udgave (jeg har ikke den nyeste).
Men hvis det er en hun der ligner han har den altså ikke skiftet køn - kun udseende, altså en slags transvestit.
mvh
Jacob
bhv — 10. februar 2009, 23:16
Mr.Frog — 10. februar 2009, 23:26
Jamen hvis det er en ungfisk du tror er en han med skuffe, hvad er så sandsynligheden for at det egentlig er en hun og altid har været det ?
Kender du betegnelsen "en Høn" ?
bhv — 10. februar 2009, 23:32
bhv — 10. februar 2009, 23:34
Mr.Frog — 11. februar 2009, 00:18
En Høn er en fisk man ikke sådan lige kan kønsbestemme, eller en ungfisk der måske ikke helt ved hvilket køn den skal udvikles til endnu.
bhv — 11. februar 2009, 00:20
Mr.Frog — 11. februar 2009, 00:39
Nej.
Det er en der er svært at se på om den er en hun eller en han 😀
bhv — 11. februar 2009, 00:43
bhv — 11. februar 2009, 00:44
opeka — 11. februar 2009, 13:08
Peter
bhv — 11. februar 2009, 18:19
dave — 11. februar 2009, 19:06
-Han og hun er fælles om yngelplejen og har begge ungerne i munden
-Hannen står for yngelplejen og tager ægene i munden efter han har befrugtet dem.
Det burde ikke ske ved mbuna, men hvis peter har set det, så kan det vel ske og genetisk/adfærdmessigt er der vel heller ikke langt fra biparental mundruger til "hunlig mundruger".
Selvom jeg ville hælde til at tro at det er en fejlfarvet (ikke racist)😛 hun... Hvis altså jeg ikke med sikkerhed vidste det var en han.
opeka — 11. februar 2009, 20:09
Billedet i#6 er temmelig sikkert en hun, Auratus hunner får tit de hanlige farver, nogle beholder dem mere eller mindre.
Peter
bhv — 12. februar 2009, 00:25
Mr.Frog — 12. februar 2009, 00:44
Det er umuligt at svare på, andet end at det nok er små udgaver af forældrene med nuanceforskelle. Men et er sikkert, og det er at de helt sikkert er samme race som forældrene 😀
bhv — 12. februar 2009, 01:10
Mr.Frog — 12. februar 2009, 02:16
Det er umuligt at svare på 😮
Fisk toner op og ned i deres farver efter humør og foder.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.