Sump i Saltvandsakvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ducky6666 — 12. februar 2009, 07:27

Goddag.

jeg har lige læst en del om at starte et saltvandsakvarie, men jeg kan ikke finde ud af det der med den sump, også tænkte jeg at jeg lige ville skrive til dig, for du ser ud til at have meget styr på sådan noget (læst udfra dine artikler på saltvandssiden) så jeg har lige et par spørgsmål:
skal man have et ekstra akvarie med sån en sump?
eller kan man lave det hele i et akvarie?
og hvad gør den egentlig?
kan man ikke bare gøre som på det billede på det her link, hvor der er tegnet et akvarie med en sump og en skummer: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Fra_ferskvand_til_saltvand ?

håber du gider at hjælpe mig lidt på vej, da jeg overvejer at starte et saltvands akvarie selv. 😀

på forhånd tak.

Med venlig hilsen
Andreas Larsen

Ducky6666 — 12. februar 2009, 07:29

beklager den måde det er skrevet på..

jeg havde først prøvet på at sende det til ens mail som jeg havde læst her inde, men den blev ikke leveret.. så jeg kopierde det bare og satte det ind her, håber det er ok?? 😀

Esben — 12. februar 2009, 07:39

HE he.jeg tror ikke at Karl Henrik har tid til at svare dig på mailen.

En sump er i mine øjne nogle ekstra liter vand, hvor at man kan gemme teknikken væk og intet andet. Er det mindre akvarier som f.eks. RedSea Max, så foretrækker jeg det filter og skummer der sidder i akvariet fremfor en sump nedenunder akvariet.

mvh
Esben

Stockholm Saltvand — 12. februar 2009, 09:40

Rigtigt, en sump er ikke andet end ekstra vand og for at gemme skummer osv. Det er desuden en kunst at lave en rigtig sump da den jo skal tage højde for hvad der sker hvis strømmen går (er der plads nok til ekstra vand i sumpen) eller om alt vandet i sumpen nu også får plads i akvariet om der sker noget ukeldigt.

MEN, har man en sump kan man jo udnytte de fordele det indebærer, her tænker jeg på at man jo på en eller anden måde får et overløb i akvariet som i sin tur leder det vand med mest protein ned i sumpen.
Desuden kan man jo have et par lamper lysende på nattetid i sumpen så man ikke behøver så høj KH da fotosyntesen ikke bliver afbrudt og dermed får man meget mere stabilt PH.
I sumpen har men som oftest en del planter, visse er ikke ret pæne eller bliver ædt af sine fisk, og vi vil jo gerne have lidt planter for at tage ud næring af vandet så bakterierne ikke har mulighed for at tage over.

Men det er bestent muligt at starte uden en sump, selv har jeg bare for nyligt købt et overløb og jeg elsker min sump 😛

KimJ — 12. februar 2009, 10:18

Jeg er så en af dem som ikke er ubetinget begejstret for at have en sump.
Mit eget akvarium har en, og det virker sådan set også fint, men ikke bedre, end et overløb til en "intern sump" som mine andre saltvandsakvarier har haft. Der er en faktisk række ulemper forbundet med den, som gør at jeg vil sige, at HVIS man har plads nok i selve akvariet, er det oplagt at skippe sumpen, men hvis ikke, er den en god måde, at få noget ekstra plads til teknikken på.

Stockholm Saltvand — 12. februar 2009, 10:26

Hvilke ulemper ser du ved en sump Kim?

KimJ — 12. februar 2009, 10:40

#6
Du er selv inde på en af dem; Man skal lige være lidt vågen, m.h.t. hvor meget vand man kan have, hvis strømmen går! Styringen af det flow som går ned til sumpen, er, om ikke vanskelig, så i hvert fald en ekstra ting at være opmærksom på og rent økonomisk er det billigere at kunne undvære en returpumpe med kraft nok til at kunne løfte vandet tilbage til akvariet.

Alt i alt, kan man vel sige, at det er individuelt, om de fordele sumpen giver, opvejer disse ulemper; det er jo langt fra alle (herunder jeg selv) som har pladsen til bare at gøre akvariet længere, for at få plads til teknikken, og så er det selvfølgelig en god løsning.

Stockholm Saltvand — 12. februar 2009, 10:54

¤ 7, Det er naturligvis meget bedre og sikre at købe akvariet en meter længere eller dybere så man får plads til alt teknik, havde jeg plads er det vel den eneste rigtige løsning. I mit næste saltvandsakvarie skal det bygges med intern sump.

jjj27 — 12. februar 2009, 16:33

jeg ville i hvertfald ikke undvære min sump den er kanon til mange ting og vil nu også mene der er ting som ikke vil kunne lade sig gøre uden en sump og det vil da ikke være særligt dekorativt med et akv der var delt op på den måde

DDT2 — 12. februar 2009, 17:04

nu har jeg begge dele og må indrømme det kommer meget an på hvor meget plads der er. jeg har et hvor der kun er 15x15cm overløb som bliver brugt som intern sump og jeg synes langt fra det er kønt at se på alt det teknik der stikker ud der. Har endda skummeren som hænge så den er udenfor. så igen tror jeg det er smag og behag.
Det med at det er svært at finde ud af med vandstanden hvis der bliver strømafbrydelse det er jo et justeringsspørgsmål

jjj27 — 12. februar 2009, 17:50

hvis man ikke er et matematisk geni kan vel også bare prøve at lade vandet løbe fra overløb og den smule der er i akv ned i en spand og måle før man bygger sump

jjj27 — 12. februar 2009, 18:18

er selv started på salt her for et par mdr siden og jeg valgte at købe et brugt akv med det vigtigste udstyr .. syntes det var for stort arb at bygge selv uden at ha nogen erf .. og de nye sæt der er til at betale ville hurtigt blive kedelige pga størelse dette er selfølig en smagssag ... det har ca stået mig i 7000kr at få det op og køre 325l + 125 l sump akvskab skummer sten sand nitrat filter lys pumper fisk og koraller så er man i gang

ps.. tag endelig en med der har forstand på det når man skal ud og købe der er mange ting man glemmer at tjekke når man er ivrig nybegynder

Stockholm Saltvand — 12. februar 2009, 19:29

Den störste fordel er som jeg tidligere skrev at man får overfladevandet ned i sumpen, det er jo her vi har alle proteiner, for at illustrere, mit 575 l uden overlöb i 48 timer (Min sump er til "om-limning")

Chum — 12. februar 2009, 20:17

#13 Et internt overløb vil jo give samme effekt vil jeg mene.

Stockholm Saltvand — 12. februar 2009, 20:36

En sump er en sump om den er under eller bygget ind i akvariet.

Ducky6666 — 12. februar 2009, 21:10

ok.. mange tak for alle svarene.
jeg tror jeg er blevet klogere..

KimJ — 13. februar 2009, 00:10

#9
Det kan meget let lade sig gøre, at lave det, så det ikke kan ses, hvis man bygger et fornuftigt kabinet omkring akvariet..

Som Stockholm saltvand skriver, er en sump en sump, uanset placeringen. I daglig tale er det bare blevet til, at den står under akvariet. Den kunne jo i princippet også være placeret over akvariet, men det er uomtvisteligt, at den enkleste og mest driftsikre, er at den er indbygget i akvariet.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.