mbuna325l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ztefan — 13. marts 2009, 10:04

hej er det her okay til et mbuna

mbuna

Cynotilapia afra Cobue 1.4
Labidochromis sp. "hongi" 1.4 (Hongi Red Top)
Labidochromis caeruleus 1.4 (Golden Special, Electric Golden)
pseudotropheus saulosi 1.4 (Saulosi)
Metriaclima sp. "membe deep" 0,0,6

malle
Synodontis njassae 6stk


mvh stefan

fiero — 13. marts 2009, 10:21

det blir sgu nok svært at købe fiskene i den fordeling:o

ville også mene det er lidt "mange" fisk i en 325... ville fravælge mindst 1 af de typer, måske 2 og så tage min 2 hanner af hver type

Rand — 13. marts 2009, 10:27

Cobwe er meget aggresive - kender ikke temperementet på de andre.
I et 325 liters ville jeg ikke smide flere end 3 forskellige slags i.
Hvis du regner med at avle lidt ville jeg ikke smide de to Labidochromis arter i samme da de muligvis vil krydsparre.
Held og lykke med det.😛

emerek — 13. marts 2009, 11:14

du skal nok ikke sætte de her to sammen da de er af samme art og måske vi kryse sig med hinanden

Labidochromis sp. "hongi" 1.4 (Hongi Red Top)

Labidochromis caeruleus 1.4 (Golden Special, Electric Golden) 🙂

KimJ — 13. marts 2009, 19:16

Man skal ikke lade sig gå på, af at der er to arter fra slægten Labidochromis i blandingen.
Som første sætning antyder, er der tale om to arter, som blot er fra samme slægt, hvilket efter "gældende regler" betyder, at de er meget tilbøjelige til at krydse. I dette tilfælde er der dog tale om en slægt, med to grupper i (som sikkert på et tidspunkt bliver adskildt i to slæger, som det er sket med mange af de artsrige slægter), og de to nævnte arter er fra hver sin gruppe. man kan ret let se forskellen på de to grupper, ved at sammenligne snuder; den ene gruppe består af insekt/krebsdyrædere, og har en relativt spids snude, hvorimod den anden gruppe er typiske ælgeædende Mbuna med en relativt bred mund. Første gruppe er desuden kendetegnet ved, at de to køn er meget ens, hvor der er tydelig kønsforskel hos den anden.

Det jeg vil frem til, er at det ikke umiddelbart er specielt risikabelt at sætte de to arter sammen, men som nævnt af andre, er der nok mindst 1 art for meget i akvariet.

Se evt denne artikel for mere info: http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/mbunaartikel1.htm

Patrick — 13. marts 2009, 22:21

Hej Stefan.
I den anden tråd du startede med emnet rådede jeg dig til max 20 individer.

Hvis du skrotter en af dine arter, så vil det også passe.

Ang risikoen for at krydse, så vil jeg give KimJ ret, det handler nødvendigvis ikke kun om samme slægt, men også om ligheden blandt de forskellige fisk.

De 2 fisk fra samme slægt ligner i det her tilfælde slet ikke hinanden, og risikoen vil derfor være minimal..

Mr.Frog — 14. marts 2009, 00:33

#6
Fylder de 6 maller ikke noget ?

Patrick — 14. marts 2009, 01:36

[citat]#6
Fylder de 6 maller ikke noget ?[/citat]

Det gør de da, dem havde jeg faktisk ikke lige set at han havde skrevet på.

Men selvfølgelig tæller de. Man kan dog argumenterer for at de ikke fylder på samme måde som mbunaer. Mange mbunaer lader deres aggrasioner gå udover både artsfæller, men også andre mbunaer, det gør mallerne ikke, så hvis det er pga aggrasionerne, så er de ikke det store problem.

Men med 26 fisk i baljen, så bliver den godt fyldt, og kræver et rigtig godt filter er meget vandskifte, hvis ikke begge dele.

ztefan — 14. marts 2009, 12:58

Hej. Tak for jeres svar. Jeg holder mig til dem her:
Cynotilapia afra Cobue 1.4
Labidochromis sp. "hongi" 1.4 (Hongi Red Top)
Labidochromis caeruleus 1.4 (Golden Special, Electric Golden)
pseudotropheus saulosi 1.4 (Saulosi)
er det okay med hanner og hunner?

Mr.Frog — 14. marts 2009, 13:37

#9
Du skal være opmærksom på, at de elsker at yngle og du om 6-7 mdr ikke har plads til dem alle længere.
Jeg ville spare lidt på pengepungen og begrænse antallet af hunner lidt.
Pas på med ikke at anskaffe alle fisk samtidig. Og om du skal spekulere i at anskaffe de mindst agreasive først. Så de svageste ikke får for mange bank.

ztefan — 14. marts 2009, 14:19

Hej. Hvilke fisk er mindst aggresiv af dem jeg har på min liste?

verup — 14. marts 2009, 14:34

#9 personligt ville jeg foretrække en 2.3 fremfor 1.4, men prøv du først og se om du overhovedet kan ramme 1.4 det kan være svært at få fat i og svært at se medmindre de er store når du køber dem.... jeg mener at flere hanner giver flottere hanner, og lige præcis med mbuna, kan man godt have flere hanner sammen, specielt i de arter du har fundet der... jeg synes foreksempel 3.3 er en fed fordeling, hunnere bliver ikke slagtet da hannerne har travlt med at vise sig for hinanden og hannerne har flotte farver + man får masser af yngel.... bare min holdning til mange af mbunaerne, inklusiv disse... 🙂

verup — 14. marts 2009, 14:34

#11 Labidochromis caeruleus

ztefan — 14. marts 2009, 14:46

Takker, tror jeg går med på 2.3 men nu må vi se hvad jeg får fat på. Men skal jeg ikke købe 7-8 stk. for at være sikker på at det er blandet jeg får fat i?

verup — 14. marts 2009, 14:52

jo hvis du køber ungfisk er det en god ide at købe lidt ekstra og så må man se hvad man får, men man kan jo vælge at købe dem lidt større, hvor man tydeligt kan se hvad man får, de koster jo så lidt mere, men så køber man jo hellere ikke "ekstra fisk" og så er de som regel også kønsmodne, det vil sige du får mere adfærd fra starten, med hulebyggeri og sådan:)

ztefan — 14. marts 2009, 15:05

Jeg fik nogen planter af min ven igår (har ikke sat dem i) og så ringede han her til morgen og sage at han fisk har fået hvide pletter (fiskedræber) 🙁 Og mit spørgsmål er kan det smitte mit akvari hvis jeg sætter dem i?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.