Hvilken alge? Og vigtigst af alt.. hvordan kommer jeg af med dem?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JitH — 22. april 2009, 22:25
De er stortset over det hele... rødderne, ruderne og på bundlaget
Jeg har førhen givet flydende gødning for at holde mine planter pæne.. (med succes) men nu er jeg stoppet med den flydende gødning, da jeg mistænker at disse alger nyder for godt af det..
Men jeg skal bruge hjælp hér... hvilken alge er det? Og hvordan slipper jeg af med det?
Proplayer — 22. april 2009, 22:29
JitH — 22. april 2009, 22:49
Algeædere. hmm, jeg har 2 Ancistrus og 1 L-104 ..plus lidt rejer De kan måske ikke følge med?
Tvivler dog ellers på at jeg skal sætte min lid til nogle algeædere... der skal en størrere operation til...
Lige nu så ser mine planter ud til at dø... og algerne ser ud til at trives
Da jeg for nogle måneder siden havde discus i akvariet og gødede 1 gang om ugen, så det sådan ud:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/akvarier/BD3D78F7-907C-F7EA-E401440DA5F17943.jpg
Idag ser det sådan ud:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/akvarier/CF92BEEF-1320-E98D-1C39CF2B0464DE60.jpg
Ullits — 22. april 2009, 22:56
og så kan du samtidig læse noget om alger og planters krav på min hjemmeside, link er herunder...http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=926481#SiteEnd
Proplayer — 22. april 2009, 23:46
plindboe — 23. april 2009, 01:40
Gødning, som nævnes som en løsning, er der nok hold i. Men det bør også nævnes at penselalger også kan holdes nede uden. I mit 240 L akvarie har der altid været en smule penselalger, og med en smule mener jeg 1-2 totter. De har aldrig formået at brede sig, selvom jeg ikke har gødet i flere år.
Jeg har dog aldrig forstået hvorfor min 240 L balje altid har klaret sig så let imod alger, mens min 200 L er konstant plaget. Måske det har noget at gøre med at jeg har grus i mit 240 L, og derfor en del slam i underlaget, mens det andet er med sand. Jeg læste for nyligt at ler kan suge overflødige næringstoffer til sig, og derved holde alger nede. Måske slam har en lignende effekt.
Peter 🙂
Ullits — 23. april 2009, 10:16
jeg vil vove den påstand at det ikke er gødningsniveauerne der giver alger, det er snarere lækning af kulhydrat fra underernærede planter og rødder... kombineret med for dårlig cirkulation i de områder...
gødningstilsætning(makro-gødning da det hovedsagelig er disse gødningsstoffer der er mobile) vil i løse problemet med at planterne lækker kulhydrat og dermed minimeres problemet kraftigt for over tid helt at aftage...
rødderne sørger man for at der er rigtig god cirkulation om, så der ikke er stillestående lommer i huller og revner.... kan dette ikke løse problemet .. så skift roden ud til en anden...
rødler holder ikke i sig selv alger nede som sådan, men hvis det kan lagre flere mikronæringsstoffer, er det i stand til at opsuge en del af disse og dermed minimere algerne, og i stedet gøre den form for gødning tilgængelig for planterne i bundlaget, hvor netop mikrogødning hovedsagelig optages af planterne....
JitH — 24. april 2009, 12:18
Mht. vandskift så har jeg lavet ca. 50% vandskift hver 14. dag .. og det er endt med disse alger.
Men jeg har nu opdaget noget andet, og det er at akvariet bliver ramt af direkte sollys i den side hvor algerne er.. I højre side af baljen, som ikke bliver ramt af solen.. der er faktisk ingen af disse alger
Ullits — 24. april 2009, 13:07
zonar — 24. april 2009, 16:17
Hvad er så det der giver alger der??
Jeg er nu temmelig sikker på det er lyset.
mv
Thomas K
Ullits — 24. april 2009, 21:50
som ofte nævnt, så vil der altid være algesporer i akvariet og deres krav er stort set de samme som planternes.. omend de er mere primitive på flere områder...
den gamle floskel omkring at planterne udkonkurrerer algerne er sådan set rigtig, hvis der er planter der er velfungerende vil de optage de næringsstoffer osv som de har behov for og sålænge de fungerer vil algerne komme til kort..
nu har du så et akvarie uden planter, hvor der bliver tilført diverse næringsstoffer i form af foder, fiske høm høm osv... alt bidrager til en øget tilføring af næringsstoffer... endvidere vil dit bundlag fungere langt ringere end et hvori der er planter, bl.a. fordi planterne bidrager med masser af ilt der sendes ned i bundlaget via rødderne og dermed er med til at nedbryde diverse næringsstoffer til noget planterne efterfølgende kan optage og forbruge... dvs. planterne reducerer i det hele taget næringsgrundlaget og skygger også med deres blade og reducerer dermed også energien der bliver tilført til alt hvad der står under.... planterne konkurerer også indbyrdes på dette område, så der foregår altid en kamp i akvariet om lys og adgangen til næringsstoffer... nogle planter har faktisk deciceret indbygget lysfiltre i deres blade i kraft af farvestoffer der decideret blokerer for at lyset går igennem og de "svinger" faktisk bladene rundt og forskyder dem for hinanden for at optimere denne process, et meget godt eksempel herpå er Eichornia diversifolia, hvor bladene drejes rundt om stænglen mod uret og indeholder meget lilla og næsten sort farvestof især når bladene går ud i den nederste del, hvor de så tjener det formål at blokere for lys for andre planter der kunne forestilles at komme nede fra og måske er hurtigere voksende end Eichorniaen... så det dæmmer den op for på den måde...
da disse forhold helt og aldeles mangler i et planteløst akvarium er det helt klart at algerne her har de bedste muligheder og ikke levnes nogen konkurrence .. så derfor er man nødt til på anden vis og få fjernet de overflødige næringsstoffer, ellers benytter algerne sig af dem.....
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.