er disse mål helt skæve?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Proplayer — 16. maj 2009, 08:01
som overskriften lyder: er disse mål helt skæve?
jf — 16. maj 2009, 08:43
[citat]som overskriften lyder: er disse mål helt skæve?[/citat]
Ja...
Der mangler vigtige oplysninger:
- Hvordan skal selve konstruktionen se ud?
- Glastykkelse?
- Silikone tykkelse?
Ja...
Der mangler vigtige oplysninger:
- Hvordan skal selve konstruktionen se ud?
- Glastykkelse?
- Silikone tykkelse?
Proplayer — 16. maj 2009, 08:45
siderne skal bare foldes op og midterstykket skal bare i i midten.
glasset skal være 8 mm tror jeg
siliconetykkelse har jeg ikke tænkt så meget over da fugen vel bare skal være lige tyk hele vejen?
glasset skal være 8 mm tror jeg
siliconetykkelse har jeg ikke tænkt så meget over da fugen vel bare skal være lige tyk hele vejen?
Hugo — 16. maj 2009, 09:49
Det #2 mener er at du ikke har lavet plads til silikonen!
Alle delene har jo samme mål, og så kan det ikke samles! Med mindre du vil have skrå silikone hjørner på pytten!
Hvis du laver front og bag stykkerne 2*glasdimentionen +2*fugetykkelsen bredere, vil det være nemere for dig.
Alle delene har jo samme mål, og så kan det ikke samles! Med mindre du vil have skrå silikone hjørner på pytten!
Hvis du laver front og bag stykkerne 2*glasdimentionen +2*fugetykkelsen bredere, vil det være nemere for dig.
Proplayer — 16. maj 2009, 09:55
4# *blink* den skal jeg nok lige have bøjet i neon 😀
Hugo — 16. maj 2009, 09:59
proplayer: Du er sgi da tømre!!
Når du sætter lister op så ladder du da listerne på den ene led have fuldt mål og på den anden led er målet fuldt - 2*listetykkelsen.
Det du har tegnet er ligesom med listerne, der vil bare mangle en firkant i størelse med listetykkelsen i hvert hjørne 😀
Du skal have fornt glasset og bagglasset til at gå ud forbi endestykkerne også!
Når du sætter lister op så ladder du da listerne på den ene led have fuldt mål og på den anden led er målet fuldt - 2*listetykkelsen.
Det du har tegnet er ligesom med listerne, der vil bare mangle en firkant i størelse med listetykkelsen i hvert hjørne 😀
Du skal have fornt glasset og bagglasset til at gå ud forbi endestykkerne også!
Hugo — 16. maj 2009, 10:01
Du kan også vælge at korte bundglasset op i stedet 2*fuge+2*glasdimention, skal det kortes op!🙂
Karina88 — 16. maj 2009, 10:03
#5
Prøver at demonstrere med mine ringe tegneegenskaber 😀
Tegning 1 viser hvad de mener med du skal gøre plads til silikonen. og tegning 2 viser hvordan du ellers skal gøre hvis ikke du laver plads til silikonen
Prøver at demonstrere med mine ringe tegneegenskaber 😀
Tegning 1 viser hvad de mener med du skal gøre plads til silikonen. og tegning 2 viser hvordan du ellers skal gøre hvis ikke du laver plads til silikonen
Proplayer — 16. maj 2009, 10:05
6# *rødmer* jeg ved det. kunne jeg besværre dig med at rette min tegning?
[citat]Når du sætter lister op så ladder du da listerne på den ene led have fuldt mål og på den anden led er målet fuldt - 2*listetykkelsen.[/citat]
det er ovenstående sætning jeg ikke fatter en bjælde af 😀 fuldt mål på den ene led osv... når jeg monterer skyggelister, indfatninger, fodpaneler osv tænker jeg egentlig kun på længden... jeg tror vi skal tænke lidt mere 3d end lister før jeg lige er med.
[citat]Når du sætter lister op så ladder du da listerne på den ene led have fuldt mål og på den anden led er målet fuldt - 2*listetykkelsen.[/citat]
det er ovenstående sætning jeg ikke fatter en bjælde af 😀 fuldt mål på den ene led osv... når jeg monterer skyggelister, indfatninger, fodpaneler osv tænker jeg egentlig kun på længden... jeg tror vi skal tænke lidt mere 3d end lister før jeg lige er med.
Proplayer — 16. maj 2009, 10:07
8# den er jeg med på... men jeg aner ikke hvor maget plads jeg skal lave til fugen *rødmer*
Hugo — 16. maj 2009, 10:28
1-2 mm. Ville jeg selv vælge at lave til fuge:)
Proplayer — 16. maj 2009, 12:10
ser det bedre ud?
Hugo — 16. maj 2009, 12:15
Hvis du bruger 8mm glas, mangler du plads til fugen!
Hvis det er 6mm glas vil jeg mene at målene passer.
Midterstykket ville jeg ikke lave mere end max 10 cm, da det hindre adgang i pytten med så bredt et stykke.
Glasset er stærkt når vi snakker trækstyrke, som er den belastning, midterstykket bliver udsat for.🙂
Hvis det er 6mm glas vil jeg mene at målene passer.
Midterstykket ville jeg ikke lave mere end max 10 cm, da det hindre adgang i pytten med så bredt et stykke.
Glasset er stærkt når vi snakker trækstyrke, som er den belastning, midterstykket bliver udsat for.🙂
Proplayer — 16. maj 2009, 12:22
jamen midterstykket skal dele akvariet i 2...? hvad for nogle af stykkerne skal være 6mm så?
Hugo — 16. maj 2009, 13:29
Endestykkerne
Som rumdeler skal målene jo være som du beskriver på midterstykket, jeg opfattede det bare som en tværstræber øverst, pga. akvariets længde.
Som rumdeler har den også denne funktion, så det er fint nok.
Det er nok bare min omgang med pytter som gør det, jeg ville ikke selv sådan en pyt nemlig 🙂
Hvis det pga. målene er det nærliggende at vælge 2 standart 85l pytter, da standart lamper m.m. vil passe så!
Som rumdeler skal målene jo være som du beskriver på midterstykket, jeg opfattede det bare som en tværstræber øverst, pga. akvariets længde.
Som rumdeler har den også denne funktion, så det er fint nok.
Det er nok bare min omgang med pytter som gør det, jeg ville ikke selv sådan en pyt nemlig 🙂
Hvis det pga. målene er det nærliggende at vælge 2 standart 85l pytter, da standart lamper m.m. vil passe så!
Proplayer — 16. maj 2009, 13:31
okay. skal de så osse være 2mm kortere i hver side mod front og bagrude?
Hugo — 16. maj 2009, 13:36
Nej!.............. Du skal jo også have en fuge mellem bunden og front/bagglas og det har jo samme brede:)
ps: Jeg kan kun se den øverste 2/3 dele af billeder her på siden, så den nedderste tekstlinie ved midterglasset mangler for mig 🙂
ps: Jeg kan kun se den øverste 2/3 dele af billeder her på siden, så den nedderste tekstlinie ved midterglasset mangler for mig 🙂
Proplayer — 16. maj 2009, 13:44
giv mig din mail så kan jeg lige sende hele billedet. så kan du evt rette i det hvis det er nødvendigt og sende det retur.
Proplayer — 18. maj 2009, 12:41
jeg har lige fået et tilbud fra roskilde glarmester på 2600! *blink**blink* det er sådan cirka 2000 mere end jeg vil give!
Nina6321 — 18. maj 2009, 16:53
#19 for glasset eller hvad?
Hvis det er for glasset, så er 2600 ret billigt.
Hvis det er for glasset, så er 2600 ret billigt.
Hugo — 18. maj 2009, 18:59
Det er da ikke billigt!! prøv lige at kikke priser på færdige akvarier!!😀:D
Et 530L akvarie fåes for godt 2100kr!
http://shop.landogdyr.dk/product.asp?product=17
Dether er på ca. 250!!
Et 530L akvarie fåes for godt 2100kr!
http://shop.landogdyr.dk/product.asp?product=17
Dether er på ca. 250!!
Nina6321 — 19. maj 2009, 20:19
Ja, men jeg siger at hvis han skal bygge det selv, så er glasset normalt dyrere i sig selv, end det er at købe et færdigt akvarie.
sententia — 19. maj 2009, 20:24
Hvis du sender mig tegningen med de endelige mål, vil jeg gerne se om jeg kan finde en god pris til dig.
Proplayer — 19. maj 2009, 20:24
20# det er ikke en skid billigt! 6mm glas koster ca 85 kroner pr m2.... så skal det bare skæres...
kenneth løf — 19. maj 2009, 22:23
akvarieudstyr laver det til dig for 1650 kr og så skal du bare selv montere midterstykket
kenneth løf — 19. maj 2009, 22:29
hvorfor lige 160x40x40
Proplayer — 19. maj 2009, 22:34
26# det passer lige ind under min 530 i længden og så kan jeg komme ned i det nåe det ikke er højere 😛
kenneth løf — 19. maj 2009, 22:39
ok så gir det lidt mening
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.